El lanzamiento de la blockchain de EOS : ¿Qué debería suceder (y qué podría salir mal)?

La quinta Criptomonedas más valiosa del mundo lanzará formalmente su software este fin de semana.

Anunciado por primera vez en 2017, el proyecto EOS ha estado recaudando fondos durante casi un año, recaudando aproximadamente4 mil millones de dólares Muchos afirman que es la mayor cantidad jamás recaudada por un equipo que crea una Criptomonedas personalizada. Por ello, el lanzamiento, previsto para el sábado, ha generado mucha expectación.

El fervor en torno a la presentación se debe, en parte, a las diversas discusiones que han existido durante mucho tiempo en torno al proyecto. Como detalla CoinDesk, EOS ha sido objeto de críticas durante mucho tiempo por su visión y ejecución, aunque ha atraído a defensores que creen queofrece una alternativa descentralizadaa los servicios de alojamiento en la nube que actualmente dominan el lucrativo mercado del almacenamiento de datos.

Ahora que el comercio público de la Criptomonedas ya está en marcha, es probable que todas las miradas estén puestas en los Mercados, además de en los foros de Tecnología , donde los poseedores de tokens ya están haciendo cola con preguntas relacionadas con el comercio, el registro de tokens, los airdrops y la compatibilidad de billeteras.

Ha sido difícil lograr claridad, algo a lo que no ha ayudado la falta de diálogo por parte de quienes han estado más públicamente asociados con el proyecto.

Sin embargo, el próximo proceso de lanzamiento no es del todo misterioso.

Cabe destacar que el lanzamiento comenzará 23 horas después de que ONE, el editor del protocolo, publique el código como software de código abierto. Sin embargo, la publicación del código será el único factor que determinará la participación de Block.one en el lanzamiento.

A partir de allí, una comunidad de aspirantes a productores de bloques (diversas entidades que compiten para actuar como validadores en el sistema de prueba de participación delegada (dPOS) de la red) tomarán posteriormente el relevo como parte de un proceso elaborado que parece poco ortodoxo, incluso en el mundo en evolución de las nuevas tecnologías de blockchain.

¿Despegue? No del todo

Tras el lanzamiento del software, este grupo de productores de bloques (que incluye un conjunto desconocido de intercambios, operaciones de minería de Cripto , consultorías y otros) primero tomará una "instantánea" de los tokens EOS (representados en la cadena de bloques Ethereum , utilizados para la recaudación de fondos) para determinar la cantidad de tokens EOS que deben migrar a las billeteras EOS de los usuarios.

Para los usuarios que hayan comprado tokens EOS , esto simplemente significa que los productores de bloques verificarán que el saldo de tokens en su nueva dirección EOS sea el mismo que el saldo anterior de tokens EOS en su dirección Ethereum .

De acuerdo a Bloque ONELos poseedores de tokens EOS pueden garantizar la transferencia de sus tokens registrando sus direcciones de Ethereum antes del 2 de junio.

Una vez completado el proceso de verificación del token, se designará un número limitado de productores de bloques para probar la cadena de bloques antes de ponerla a disposición del público.

"Lo que vamos a hacer es lanzar la red principal juntos como grupo, pero la vamos a congelar para que todavía no se puedan realizar transferencias [de tokens]", dijo a CoinDesk Dafeng Guo, cofundador de EOS Asia, un consorcio de desarrolladores especializado en la cadena de bloques EOS .

Añadió que los productores de bloques luego "clonarán la cadena" y realizarán varias pruebas para garantizar el correcto funcionamiento de sus contratos inteligentes, votación y billetera multifirma. Según un...declaracióncirculado por múltiples candidatos a productores de bloques, terceros también podrán probar la red en ese momento.

Una vez que los productores de bloques concluyan sus pruebas, la red estará disponible para los poseedores de tokens, sin embargo aún no podrán realizar transferencias de tokens.

El sistema de consenso del protocolo (prueba de participación delegada) requiere que los usuarios primero seleccionen a los productores de bloques mediante votación, lo cual se lleva a cabo mediante el staking de tokens. Los usuarios con más tokens tienen mayor influencia en la elección de los productores de bloques que aquellos con menos, y se debe staking el 15 % del total de tokens de la red para que los usuarios inicien la transferencia de tokens.

El proceso de votación es ONE de los puntos problemáticos previstos del lanzamiento. ComoCoinDeskComo se ha informado anteriormente, ha habido una confusión generalizada dentro de la comunidad sobre cómo votar y las interfaces fáciles de usar son escasas. Los poseedores de tokens con conocimientos de programación pueden votar a través de una interfaz de línea de comandos, pero los usuarios con menos conocimientos técnicos probablemente tendrán que recurrir a proyectos financiados colectivamente comoPortal EOS .

"Si no podemos votar, entonces no podemos activar la cadena", dijo a CoinDesk Kevin Rose, cofundador y jefe de la comunidad del candidato a productor de bloques EOS New York.

Según Guo y Rose, el tiempo transcurrido entre el lanzamiento del protocolo en la red principal y la finalización de las pruebas podría ser de horas o días. Es probable que el proceso de votación añada tiempo adicional.

En otras palabras, es poco probable que la cadena de bloques EOS se lance en la red principal, se vuelva pública y permita a los usuarios realizar transferencias todas el mismo día.

¿Bichos? Nadie lo sabe.

Otro obstáculo potencial para la activación completa de la cadena es la vulnerabilidad en el código.

A principios de esta semana, la importante empresa de seguridad de Internet con sede en China, Qihoo 360informado Block.one ONE que el protocolo presentaba una serie de vulnerabilidades graves que hacían que sus nodos fueran vulnerables a los ataques. Los desarrolladores corrigieron el error ese mismo día, y el director de tecnología de Block.one, Daniel Larimer, anunció posteriormente una recompensa por errores. Gorjeo, ofreciendo $10,000 por hallazgos importantes.

Guo predijo que surgirán otros errores después del lanzamiento y dijo que estaba feliz de que Qihoo 360 esté revisando el código EOS .

"Preveo que podrían descubrirse y corregirse más vulnerabilidades en las primeras una o dos semanas tras la congelación del código", afirmó, y añadió que la gravedad de los problemas, y por ende su impacto en la red, podría variar. "Podría tratarse de un parche muy fácil de aplicar o de un problema más complejo de solucionar", explicó.

Aun así, Kyle Samani, socio gerente del fondo de inversión en Cripto e inversor en EOS Multicoin Capital, minimizó la posibilidad de que errores interrumpan el lanzamiento.

"Eso es normal en cualquier sistema de esta escala", dijo sobre el Explora de Qihoo 360. "Si analizamos la historia de estos sistemas, como Ethereum 1.0 cuando se lanzó, es asombroso que siquiera funcionara. Estaba prácticamente a prueba de bombas. Y si analizamos Bitcoin en sus inicios, es lo mismo. Siempre será un BIT complicado, pero en general, las cosas van por buen camino".

Sin embargo, agregó que Multicoin está "vigilando el registro de problemas de GitHub".

Por su parte, Rose dijo que confiaba en que Block.one ONE adecuadamente los problemas con el código antes del lanzamiento, pero "si se necesita tiempo adicional, está bien", agregó.

¿Gemelos malvados?

Si bien aún queda por ver la prevalencia de errores, Rose y Guo dijeron que un resultado probable del lanzamiento de la red principal es la creación de "clones" de la red principal, o bifurcaciones de la cadena de bloques EOS creadas para robar los tokens de los usuarios.

"Esto estará plagado de estafas porque este software es de código abierto y las claves privadas de EOS son las mismas en todas las redes que se lanzan", explicó Rose sobre el lanzamiento.

"Es un poco complicado porque los poseedores de tokens comunes no saben ONE es la red principal real", dijo Guo. Asimismo, sugirió que los airdrops (la distribución de tokens gratuitos, a menudo mediante bifurcaciones) podrían hacer que estos clones sean aún más atractivos.

"Para ellos, desde el punto de vista puramente de la teoría de juegos, probablemente T importe tanto. Algunos dirán: 'Oh, tengo una ficha extra'", continuó.

Guo explicó que estos clones conllevan un riesgo adicional porque, a diferencia de Bitcoin , por ejemplo, "no existe un estándar" para la cadena de bloques EOS , por lo que no se garantiza que la primera versión de la red principal cree una base de seguidores comprometida.

Si bien las bifurcaciones pueden ser formas valiosas para que las comunidades experimenten, Guo dijo que cree que es poco probable que las primeras bifurcaciones de EOS tengan buenas intenciones.

Dado que aún no existe una red principal de EOS , cualquiera que intente lanzar un clon en este momento simplemente se está aprovechando de la situación.

Rose dijo que aconseja a los usuarios ser "extremadamente vigilantes" al ingresar sus claves privadas y confiar en las declaraciones unificadas emitidas por los productores de bloques de la red principal.

"No lo hagan a menos que estén absolutamente seguros de haber escuchado de al menos cinco fuentes confiables. Y cuando digo fuentes confiables, me refiero a productores de bloques en los que confían que han publicado exactamente la misma declaración, el mismo día, que dice que deben hacer lo mismo al mismo tiempo. No hagan nada hasta que vean eso", advirtió.

Los representantes de Block. ONE no respondieron a las solicitudes de comentarios para esta historia.

Imagen de la moneda EOSvía Shutterstock