¿Dónde está EOS? Grupos rivales compiten por lanzar una blockchain oficial.

ACTUALIZACIÓN (7 de junio, 3:30 UTC):Este artículo trata sobre un complejo lanzamiento de base de la blockchain de EOS . CoinDesk ha sabido posteriormente que el Grupo de Lanzamiento de la Red Principal de EOS ha elegido una candidata a la cadena. "Hemos estado realizando validaciones y consultas sobre si se puede o no cada 12 horas, lo que ha unido a ambos grupos en un plan de trabajo común", declaró Marc-Antoine Ross de EOS Canadá a CoinDesk.

El actual lanzamiento de blockchain para el esperado proyecto de token EOS se está volviendo un BIT más complicado.

No, este no es el producto de una bifurcación dura, por lo que los usuarios no pudieron resolver sus diferencias. En el caso de EOS, es blockchain, Se lanzará durante el fin de semana, aún no se ha creado. Ahora, en medio de una elaborada... lanzamiento globalDos grupos competidores de entusiastas de EOS están probando diferentes versiones del software, cada uno buscando lanzar la versión más utilizada.

Que esto sea posible se debe en gran medida a la empresa Block. ONE, la startup que desarrolló el software de EOS tras recaudar más de 4000 millones de dólares en la venta de tokens. Tras completar el código, la empresa optó por una decisión poco convencional: cederlo a sus usuarios globales, quienes son los encargados de lanzar la cadena.

Actualmente, se ha tomado una instantánea de la blockchain de Ethereum (donde se lanzaron inicialmente los tokens EOS ) para comprobar quién posee qué monedas. Esta instantánea se utilizará para garantizar que los inversores de EOS obtengan los tokens que les corresponden en la nueva blockchain de EOS .

Pero aunque esto ya se ha hecho, la fase de pruebas antes del lanzamiento de la blockchain de EOS aún no ha terminado. Y el trabajo que estos grupos están realizando en sus respectivos software podría tener un gran impacto en el control que cada parte tendrá una vez lanzada la blockchain.

Cada grupo está formado por organizaciones que apuntan a asegurar el lucrativo "trabajo", sirviendo como validadores de bloques o "productores de bloques", un rol en el que serán recompensados ​​con tokens EOS recién emitidos.

Dado que todos los usuarios de EOS votarán quién obtiene los 21 puestos de validador, estas dos cadenas muestran todos los indicios de estar motivadas (al menos en parte) por el hecho de que los responsables de la arquitectura que se lance como la red principal "real" de EOS acumularán importantes elogios (credibilidad, reconocimiento de nombre y confianza) que son necesarios para asegurar ONE de esos lugares.

Aunque casi todos los participantes negarán vehementemente que esto tenga alguna relación con su interés en ayudar a lanzar la cadena de bloques. En cambio, dicen que no hay competencia, es solo experimentación.

Pero no es difícil discernir que hay una tensión seria entre los dos grupos.

Steve Floyd de EOS Tribe, una organización que forma parte de un grupo llamado EOS CORE, dijo:

En EOS, vivimos en una meritocracia. Claro que la gente intenta ser elegida y hacerse oír.

Aun así, incluso con esta competencia, ambos grupos coinciden en que solo una blockchain de EOS puede sobrevivir y presentarse a la comunidad. De hecho, ambos grupos se han comprometido a retirarse si el software del otro se lanza primero.

Haciéndose eco de esto el 5 de mayo, el Grupo de Lanzamiento de la Red Principal de EOS (EMLG), efectivamente una coalición con la que la mayoría de los candidatos a productores de bloques han expresado públicamente su apoyo, publicó undeclaración unificada, diciendo: "Actualmente existen dos cadenas candidatas que se han utilizado como base para nuestras pruebas exhaustivas durante las últimas 48 horas. Según la declaración original de EMLG, solo una se presentará a la comunidad como la red principal llamada EOS".

Las dos tribus

Ese mismo mensaje, publicado por todos los candidatos a productores de bloques, subraya su amplia validez. Sin embargo, entre bastidores, al menos hasta el lanzamiento de ONE de los programas, ambos grupos expresarán sus diferencias.

ONE de los grupos, de hecho, comenzó como un grupo independiente de investigación de seguridad de EOS , conocido como "Cazafantasmas", pero luego evolucionó su estrategia para comenzar a trabajar en el lanzamiento de una blockchain en la red principal. Según Floyd, esto ocurrió después de que varios candidatos a productores de bloques se lo pidieran al grupo Cazafantasmas.

Cuando lanzó su versión de prueba del software, Ghostbustersse declaró a sí mismo "EOS CORE", aparentemente un guiño a Bitcoin CORE y los polémicos debates que han girado en torno a las diversas implementaciones de ese software.

El grupo EOS CORE ha argumentado que su implementación es una prioridad para la seguridad, y Floyd sostiene que necesitan estar "más atentos" ya que un número significativo de partes interesadas en Criptomonedas , como aquellas que invierten fuertemente en Ethereum, han sido escépticas sobre EOS y "no quieren que EOS tenga éxito".

Pero el otro grupo, conocido como "Bios Boot", no cree que sea una representación justa, ya que sugiere que Bios Boot no está tan interesado en la seguridad.

Marc-Antoine Ross, director ejecutivo de EOS Canadá, candidato a productor de bloques que forma parte del grupo Bios Boot, le dijo a CoinDesk:

"Creemos que es bastante condescendiente de su parte".

Ross continuó afirmando que la cadena EOS CORE no ha sido validada durante algún tiempo y que su software no es de código abierto, por lo que las personas no pueden verificar en qué están trabajando.

Además, según Ross, una faceta que le falta al grupo EOS CORE es un método alternativo para obtener los tokens ERC-20 EOS que los usuarios nunca reclamaron en la nueva cadena de bloques EOS .

"Es una cantidad significativa de dinero para las personas que no pudieron registrarse", dijo.

Sin embargo, Floyd, participante de EOS CORE , replicó que las palabras de precaución del grupo sobre la transición habían sido ignoradas por algunos usuarios durante meses (la Aviso legal completa se hizo pública en un proceso de aproximadamente tres meses).

No T

Aun así, esta aparente mala sangre podría resultar beneficiosa para EOS, ya que múltiples arquitecturas pueden ayudar a calibrar la ONE, y si dos grupos compiten para mantener la red, cada uno tiene un incentivo más fuerte para hacerlo bien.

Haciendo eco de esto durante una recientePrograma de YouTubeEric Björk de EOS Sw/Eden, que es parte de EOS CORE, dijo: "Realmente valoramos la diversidad".

Y según un portavoz de EOS Rio, miembro fundador de Ghostbusters y EOS CORE, "Independientemente del resultado, se están probando cadenas y se están descubriendo las mejores prácticas. Este está siendo un proceso realmente hermoso y estamos muy contentos por ello".

Y supuestamente esa colaboración continuará incluso después de que se haya lanzado la red principal.

"La mayoría de los principales productores de bloques, internamente, nos hemos comprometido a no alardear de quién hizo qué en el proceso de lanzamiento", dijo Ross.

Aunque, poco después, Ross pareció promocionar Bios Boots, cuya implementación fue creada por EOS Canadá, diciendo: "EOS Canadá, como creador de la única solución completa y de código abierto, hemos dicho públicamente que nunca diremos si se usó o no y si lo hicimos o no".

Y Floyd le dijo a CoinDesk que EOS CORE solo entró en el centro de atención de mala gana debido a preocupaciones de seguridad, y continuó diciendo que Bios Boots fue la que fue "muy agresiva a la hora de obtener crédito".

Sin embargo, incluso con todos los "él dijo, ella dijo", al final del día, parece que ambas partes están interesadas en lanzar la red principal lo antes posible.

Según declaraciones de EMLG, el lanzamiento de la red principal podría ocurrir tan pronto como el jueves.

"Creo que el tiempo apremia ahora mismo. Estamos llegando a un punto en el que, con mucha validación, mucha gente impaciente se está estancando", dijo Ross, y añadió con seguridad: "No veo una división. Veo diferentes estrategias de prueba y validación".

Y hablando en términos generales sobre el proceso que duró varios días para pedirle a su comunidad que...Poner en marcha la blockchain de EOS, durante lo mencionado anteriormentePrograma de YouTube, Vahid Toosi de EOS Sw/Eden dijo:

"Podría haber sido el mayor experimento social en línea jamás realizado".

Imagen de robots de combate vía Shutterstock