Onde está o EOS? Grupos rivais agora competem para lançar o Blockchain oficial

ATUALIZAÇÃO (7 de junho 3:30 UTC):Este artigo aborda um lançamento de base complexo do blockchain EOS . Desde então, a CoinDesk descobriu que o EOS Mainnet Launch Group decidiu por um candidato de cadeia. "Temos tido chamadas de validação e aprovação/reprovação a cada 12 horas que reuniram ambos os grupos em um plano de trabalho comum", disse Marc-Antoine Ross, da EOS Canadá, à CoinDesk.

O lançamento em andamento do tão aguardado projeto de token EOS está se tornando um BIT mais complicado.

Não, este T é o produto de um garfo duro, onde os usuários T conseguiam resolver suas diferenças. No caso do EOS, é blockchain, com lançamento previsto para o fim de semana, ainda T foi criado. Agora, em meio a um elaborado, implementação global, dois grupos concorrentes de entusiastas do EOS estão testando versões diferentes do software, cada um buscando lançar a versão mais amplamente utilizada.

Que isso seja possível é em grande parte resultado de uma empresa chamada Block. ONE, a startup que desenvolveu o software EOS após levantar mais de US$ 4 bilhões em uma venda de tokens. Após a conclusão do código, a empresa optou por uma escolha pouco ortodoxa, efetivamente entregando-o aos seus usuários globais, que têm a tarefa de lançar a cadeia.

Atualmente, um snapshot do blockchain Ethereum (onde os tokens EOS foram lançados inicialmente) foi tirado para provar quem possui quais moedas. Esse snapshot será então usado para garantir que os investidores EOS obtenham seus tokens legítimos no novo blockchain EOS .

Mas mesmo que isso tenha sido feito, a fase de testes antes do lançamento do blockchain EOS ao vivo não acabou. E o trabalho que esses grupos separados estão fazendo em seus respectivos softwares pode ter grandes impactos em quanto controle cada parte tem quando o blockchain for lançado.

Cada grupo é composto por organizações que visam garantir o "emprego" lucrativo, servindo como validadores de blocos ou "produtores de blocos" — uma função na qual serão recompensados ​​com tokens EOS recém-emitidos.

Como todos os usuários do EOS votarão em quem ficará com as 21 posições de validador, essas duas cadeias mostram todos os indícios de serem motivadas (pelo menos em parte) pelo fato de que os responsáveis ​​pela arquitetura que será lançada como a "verdadeira" mainnet do EOS acumularão grandes prêmios — credibilidade, reconhecimento de nome e confiança — que são necessários para garantir uma dessas vagas.

Embora quase todos os participantes neguem veementemente que isso tenha qualquer influência em seu interesse em ajudar a lançar o blockchain. Em vez disso, eles dizem que não há competição, é apenas experimentação.

Mas não é difícil perceber que há uma séria tensão entre os dois grupos.

Steve Floyd, da EOS Tribe, uma organização que faz parte de um grupo chamado EOS CORE, disse:

"Estamos em uma meritocracia na EOS. É claro que as pessoas estão tentando ser eleitas e divulgar seus nomes."

Ainda assim, mesmo com essa competição, ambos os grupos estão em uníssono sobre o fato de que apenas um blockchain EOS pode sobreviver e ser apresentado à comunidade. De fato, ambos os grupos prometeram recuar se o software do outro grupo fosse lançado primeiro.

Ecoando isso em 5 de maio, o EOS Mainnet Launch Group (EMLG), efetivamente uma coalizão à qual a maioria dos candidatos a produtores de blocos expressaram publicamente sua adesão, divulgou umadeclaração unificada, dizendo, "Atualmente existem duas cadeias candidatas que foram usadas como base para nossos testes completos nas últimas 48 horas. Conforme a declaração original da EMLG, apenas uma será apresentada à comunidade como a mainnet chamada EOS."

As duas tribos

Essa mesma mensagem foi postada por todos os candidatos a produtores de bloco, o que ressalta sua ampla validade. No entanto, nos bastidores, pelo menos até o lançamento de um dos softwares, os dois grupos darão voz às suas diferenças.

Um dos grupos começou como um grupo independente de pesquisa de segurança EOS , conhecido pelo nome de "Ghostbusters", mas depois evoluiu sua estratégia para começar a trabalhar em direção ao lançamento de um blockchain mainnet. De acordo com Floyd, isso foi depois que vários candidatos a produtores de blocos pediram ao grupo Ghostbusters para fazê-lo.

Quando lançou sua versão de teste do software, Ghostbustersdeclarou-se "EOS CORE", aparentemente uma referência ao Bitcoin CORE e aos debates contenciosos que giram em torno das diversas implementações desse software.

O grupo EOS CORE argumentou que sua implementação prioriza a segurança, com Floyd alegando que eles precisam ser "extremamente vigilantes", já que um número significativo de partes interessadas em Criptomoeda , como aquelas fortemente investidas em Ethereum, têm sido céticas em relação ao EOS e "T querem que o EOS tenha sucesso".

Mas o outro grupo, conhecido pelo nome "Bios Boot", T acha que essa seja uma representação justa, pois sugere que o Bios Boot não está tão interessado em segurança.

Marc-Antoine Ross, CEO da EOS Canada, uma candidata a produtora de blocos que faz parte do grupo Bios Boot, disse ao CoinDesk:

"Achamos que é bastante condescendente da parte deles."

Ross continuou, afirmando que a cadeia EOS CORE T foi validada há algum tempo e seu software não é de código aberto, então as pessoas não conseguem verificar no que estão trabalhando.

Além disso, de acordo com Ross, uma faceta que falta ao grupo EOS CORE é um método alternativo para obter os tokens ERC-20 EOS que os usuários nunca reivindicaram no novo blockchain EOS .

"É uma quantia significativa de dinheiro para pessoas que não conseguiram se registrar", disse ele.

No entanto, Floyd, participante do EOS CORE , rebateu dizendo que as palavras de cautela do grupo sobre a transição foram ignoradas por alguns usuários durante meses (a Aviso Importante completa foi feita ao longo de um processo de aproximadamente três meses).

T se gabe

Ainda assim, essa aparente rivalidade pode ser benéfica para a EOS, já que múltiplas arquiteturas podem ajudar a calibrar a ONE, e se dois grupos competem para manter a rede em funcionamento, cada um deles tem um incentivo maior para acertar.

Ecoando isso durante um recentePrograma do YouTubeEric Björk, da EOS Sw/Eden, que faz parte do EOS CORE, disse: "Nós realmente valorizamos a diversidade".

E de acordo com um porta-voz da EOS Rio, um membro fundador tanto do Ghostbusters quanto do EOS CORE, "Independentemente do resultado, as cadeias estão sendo testadas e as melhores práticas estão sendo descobertas. Este está sendo um processo realmente lindo e estamos muito felizes com isso."

E supostamente essa colaboração continuará mesmo após o lançamento da rede principal.

"A maioria dos principais produtores de blocos, internamente, todos nós prometemos não nos gabar sobre quem fez o quê no processo de lançamento", disse Ross,

Embora, pouco depois, Ross parecesse promover o Bios Boots, cuja implementação foi criada pela EOS Canadá, dizendo: "A EOS Canadá, como criadora da única solução completa e de código aberto, dissemos publicamente que nunca diremos se ele foi usado ou não e se o fizemos ou não."

E Floyd disse ao CoinDesk que o EOS CORE só entrou em cena com relutância por questões de segurança, continuando que o BIOS Boots era o que era "muito agressivo na obtenção de crédito".

No entanto, mesmo com todo o "ele disse, ela disse", no final das contas, parece que ambas as partes estão interessadas em lançar a rede principal o mais rápido possível.

De acordo com declarações da EMLG, o lançamento da mainnet pode acontecer já na quinta-feira.

"Acho que o tempo é essencial agora. Estamos chegando a um ponto em que temos muita validação acontecendo, muitas pessoas impacientes estão sendo paralisadas", disse Ross, acrescentando com segurança: "Não estou vendo uma divisão. Estou vendo diferentes estratégias de teste e validação."

E falando amplamente sobre o processo de vários dias de solicitação à sua comunidade paracoloque o blockchain EOS ao vivo, durante o referidoPrograma do YouTube, Vahid Toosi da EOS Sw/Eden disse:

"Pode ter sido o maior experimento social online de todos os tempos."

Imagem de robôs de combate via Shutterstock