Una apuesta multimillonaria: La prueba de participación de Ethereum no llegará pronto

¿Qué pasaría si Ethereum nunca cambiara su algoritmo de consenso CORE ?

Es una idea que puede sonar blasfema para los desarrolladores que construyen la segunda cadena de bloques más grande del mundo, donde desde hace tiempo se han trazado planes para una transición del modelo de prueba de trabajo de Bitcoin a una alternativa más igualitaria. Sin embargo, los emprendedores parecen apostar a que, entre ahora y ese futuro brillante, podría estar esperando una pequeña fortuna.

Varias compañías mineras ya han invertido millones en construir chips de minería especializados para Ethereum, maquinaria que solo funcionará mientras la red pague nuevas Criptomonedas a quienes dediquen hardware informático a ese esfuerzo.

ONE de esos inversores es Chen Min, director ejecutivo y fundador de Linzhi, una startup con sede en Shenzhen que ha invertido 4 millones de dólares en el diseño del chip de minería especializado (ASIC) más rápido para Ethereum. Chen, un veterano de la industria, fue anteriormente el diseñador principal de ASIC en Canaan Creative, una de las tres empresas de minería (principalmente centradas en Bitcoin) que han dominado la producción de hardware Cripto durante la última década.

Sin embargo, desde entonces se fue a probar suerte en la fabricación de maquinaria para Ethereum, y ya ha invertido abundantemente en ese objetivo.

"El costo de obtener las primeras máquinas de silicio y de muestra es de aproximadamente 4 millones de dólares. Además, tenemos nuestros costos operativos, salarios y oficina, que son modestos, eficientes y eficientes", dijo Chen.

Anunciado enSeptiembreEl ASIC de Linzhi promete superar los diseños ASIC de Ethereum anteriores, con importantes mejoras en eficiencia energética y potencia de procesamiento. Sin embargo, el chip de minería solo funcionará en Ethereum si la blockchain mantiene su código base actual.

Pero Chen no está demasiado preocupado.

"No sé si Ethereum adoptará o no la prueba de participación", declaró a CoinDesk. "La prueba de participación presenta muchos problemas".

Existe evidencia de que Linzhi no está solo en esta posición. Como se detalla en CoinDeskEl gigante minero Bitmain lanzó su minero de Ethereum , el Antminer E3, en marzo, mientras que Innosocilion anunció tres mineros de Ethereum en julio.

Si bien Chen reconoce el riesgo inherente de introducir un ASIC en un entorno tan impredecible, le dijo a CoinDesk:

La información es pública, no ocultamos ese riesgo. Nuestro cliente puede decidir si compra o no.

Clima de alto riesgo

La convicción de Chen también se ve respaldada por la idea de que la prueba de trabajo es simplemente un sistema más eficaz para gestionar la distribución de recompensas en Criptomonedas . En este sentido, Chen describió un posible cambio a la prueba de participación como "poco inteligente".

"Hay muchísima gente, muchísimos usuarios, desarrolladores y hardware invertidos en esa moneda. Si ignoran el trabajo realizado y cambian a la prueba de participación, quizá más adelante también puedan ignorar su participación y cambiar a la prueba de otra idea", dijo Chen.

Pero la minería ASIC en Ethereum también enfrenta otros riesgos.

En una llamada de desarrollador CORE la semana pasada, los ingenieros detrásProgPoW Se presentó una propuesta que modificaría el código para permitir únicamente la minería con GPU como alternativa a los ASIC. Aunque aún se encuentra en fase de propuesta, de ejecutarse, ProgPoW inhabilitaría la minería con ASIC en Ethereum . el impulso está creciendoHacia la implementación.

Chen, sin embargo, argumentó que tales ideas son poco más que reacciones impulsivas, que en realidad no ofrecen soluciones a algunas de las preocupaciones sobre cómo se distribuyen las recompensas de ether en la comunidad en general.

"ProgPoW está siendo impulsado por grandes granjas que no han revelado sus verdaderas intenciones", dijo Chen, y agregó:

"El miedo a Bitmain está llevando a la comunidad [de Ethereum] a los brazos de algunas granjas muy poderosas y bien financiadas que T siquiera conocen".

Kristy-Leigh Minehan, desarrolladora líder detrás del cambio ProgPoW, refutó esta afirmación, argumentando que "las granjas de GPU a gran escala no existen realmente". En cierto sentido, Minehan argumenta que las GPU pueden promover un mayor número de participantes en la seguridad de Ethereum, algo que, según ella, los ASIC, debido a su costo y requisitos operativos, no pueden.

Beneficios para el hardware

En términos más generales, el impulso a ProgPoW es típico de lo que se ha denominado "la era de las criptomonedas".guerra contra los mineros”, en el que varias criptomonedas han tomado medidas para eliminar a los fabricantes de hardware ASIC de sus respectivas redes.

Sin embargo, según Chen, gran parte de la conversación sobre la eliminación de los ASIC de Ethereum carece de conciencia del tipo de ventajas que el hardware especializado puede aportar a un proyecto de Criptomonedas .

"Nuestro chip está optimizado, especializado para Ethereum, no solo para minería, sino también para verificación y operación de nodos, así que tengo mucha curiosidad de por qué la gente piensa que está mal", dijo Chen a CoinDesk.

Chen añadió que el hardware especializado suele ser condenado por razones morales, no racionales y científicas.

Señalando los desafíos de escalamiento que enfrenta Ethereum, Chen teorizó que los avances en hardware de minería podrían incluso ayudar a Ethereum a superar sus preocupaciones actuales sobre la escalabilidad a más personas y más transacciones.

"[Ethereum] todavía está muy lejos del sistema bancario tradicional. Creo que el hardware puede contribuir", dijo.

En su opinión, dado que los ASIC podrán minar Ethereum con mayor rapidez y eficiencia, podrán procesar más transacciones a un ritmo más acelerado. «Si tenemos una capa física lo suficientemente rápida», la comunidad no tendrá que depender de complejas soluciones de escalado de software, como la fragmentación, argumentó.

Chen describió a Linzhi como profundamente interesado en participar y ayudar con la mejora del protocolo Ethereum .

De hecho, apuntando a unapropuesta reciente Por el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, que ofrece un método de escalamiento basado en hardware que ejecuta zk-snarks, Chen dijo que Linzhi sería capaz de producir dicho hardware en el futuro, aunque no está en su hoja de ruta.

Último recurso

En definitiva, es la última señal de que se está debatiendo un debate más amplio sobre cómo Ethereum asegurará su blockchain de 22 000 millones de dólares. Sin embargo, es posible que dicho debate no se desvíe de la hoja de ruta original en un futuro próximo.

En declaraciones a CoinDesk, Hudson Jameson, un oficial de comunicaciones de la Fundación Ethereum , dijo que no sabía de ningún defensor de ASIC en la comunidad de desarrolladores de Ethereum que pudiera protestar contra el plan de cambiar a prueba de participación.

Gran parte del movimiento surge de la idea de que la presencia de ASIC optimizados para ejecutar solo un algoritmo en particular podría interferir con una transición fluida a la prueba de participación, ahora denominada "Shasper" debido a su fusión con el método de escalamiento, fragmentación.

"Esa es la razón principal por la que se creó ProgPoW: garantizar que [Ethereum] pudiera realizar la transición de forma segura a [prueba de participación] sin que partes más grandes como Bitmain manipulen la moneda y el precio", dijo Minehan a CoinDesk.

Sin embargo, Chen no expresó demasiada preocupación a este respecto, enfatizando que tales esfuerzos todavía están dentro del "estado de propuesta".

De todas formas, Chen instó a que en el caso de ProgPoW o prueba de participación, Linzhi cambiará a la minería de Ethereum Classic, una plataforma rival de Ethereum que se separó de la blockchain en 2016 y que tradicionalmente ha sido más amigableal hardware ASIC.

Ella le dijo a CoinDesk:

"Nos gustaría reducir el consumo de energía para proteger [Ethereum], pero si quieren seguir con GPU derrochadoras administradas por dos empresas y poderosas empresas de cultivo Secret , entonces simplemente seguiremos adelante con [Ethereum Classic]".

Imagen de base de datosvía Shutterstock