Багатомільйонна ставка Ethereum Proof-of-Stake вийде T скоро

Що робити, якщо Ethereum ніколи не змінить свій CORE алгоритм консенсусу?

Це ідея, яка може здатися блюзнірською для розробників, які створюють другий за величиною блокчейн у світі, де вже давно розробляються плани щодо переходу від моделі підтвердження роботи біткойна до більш егалітарної альтернативи. Тим не менш, підприємці, схоже, роблять ставку на те, що між цим світлим майбутнім їх може чекати невелике багатство.

Кілька майнінгових компаній вже інвестували мільйони в створення спеціалізованих чіпів для майнінгу Ethereum, механізмів, які працюватимуть лише до тих пір, поки мережа виплачує нову Криптовалюта тим, хто використовує для цього комп’ютерне обладнання.

ONE із таких інвесторів є Чень Мін, генеральний директор і засновник Ліньчжі, стартап із Шеньчженя, який витратив 4 мільйони доларів на розробку найшвидшого спеціалізованого чіпа для майнінгу, або ASIC, для Ethereum. Ветеран індустрії, Чен раніше був провідним розробником ASIC у Canaan Creative, ONE із трьох (головним чином зосереджених на біткойнах) майнінгових компаній, які домінували у виробництві Крипто обладнання за останнє десятиліття.

Проте з тих пір вона пішла, щоб спробувати свої сили у створенні обладнання для Ethereum, уже значні кошти вклавши в ціль.

«Вартість отримання перших кремнієвих і зразкових машин становить приблизно 4 мільйони доларів. Крім того, ми маємо поточні витрати на роботу, зарплату, офіс, які скромні, економічні та ефективні», — сказав Чень.

Оголошено в вересеньASIC від Linzhi обіцяє випередити попередні розробки ASIC Ethereum , демонструючи значні покращення енергоефективності та обчислювальної потужності. Тим не менш, чіп для майнінгу працюватиме на Ethereum , лише якщо блокчейн збереже свою поточну кодову базу.

Але Чень це T дуже хвилює.

«Я T знаю, чи перейде [Ethereum] на proof-of-stake чи ні», — сказала вона CoinDesk. «У proof-of-stake багато проблем».

Існують докази того, що Linzhi T один у цій позиції. Як детально в CoinDeskМайнінговий гігант Bitmain випустив свій майнер Ethereum Antminer E3 ще в березні, а Innosocilion оголосив про три майнери Ethereum в липні.

Хоча Чен усвідомлює невід'ємний ризик впровадження ASIC у такому непередбачуваному середовищі, вона сказала CoinDesk:

«Інформація відкрита, ми не приховуємо цей ризик. Наш клієнт сам вирішує, купувати чи ні».

Клімат високого ризику

Також переконання Чена підтверджує ідея про те, що proof-of-work є просто кращою системою для управління розподілом винагород у Криптовалюта . Таким чином, Чен описав можливе перемикання proof-of-stake як «нерозумну річ».

«У цю монету інвестовано так багато людей, стільки користувачів, розробників і апаратного забезпечення. Якщо вони проігнорують виконану роботу і перейдуть на підтвердження частки, можливо, пізніше вони також зможуть проігнорувати вашу частку і перейдуть на підтвердження якоїсь іншої ідеї», — сказав Чень.

Але є й інші ризики, з якими стикається майнінг ASIC на Ethereum .

Під час дзвінка CORE розробника минулого тижня, інженери позаду ProgPoW – були присутні пропозиції, які б змінили код, щоб дозволити тільки майнер GPU як альтернативу ASIC. Незважаючи на те, що ProgPoW все ще знаходиться на стадії пропозиції, якщо його виконати, ProgPoW фактично вимкне майнінг ASIC на Ethereum – і імпульс наростає до реалізації.

Чень, однак, стверджував, що такі ідеї — це не більше ніж рефлекси, які насправді T вирішують деяких проблем щодо того, як винагороди ефіру розподіляються в суспільстві загалом.

«ProgPoW просувається великими фермами, які не розкрили своїх справжніх намірів», — сказав Чен, додавши:

«Страх перед Bitmain штовхає [Ethereum] спільноту в обійми дуже потужних добре фінансованих ферм, про які вони навіть T підозрюють».

Крісті-Лі Майнехан, провідний розробник комутатора ProgPoW, заперечила це твердження, стверджуючи, що «великомасштабних ферм GPU насправді T існує». У певному сенсі Майнехан стверджує, що графічні процесори можуть сприяти більшій кількості учасників у захисті Ethereum, чого, як вона стверджує, не можуть ASIC через їх вартість і експлуатаційні вимоги.

Переваги апаратного забезпечення

У більш широкому сенсі поштовх до ProgPoW є типовим для того, що називають крипто "війна з шахтарями”, в якому кілька криптовалют перейшли до видалення виробників обладнання ASIC зі своїх відповідних мереж.

Проте, за словами Чена, у більшості розмов про видалення ASIC з Ethereum бракує усвідомлення переваг, які спеціалізоване обладнання може принести проекту Криптовалюта .

«Наш чіп оптимізований, спеціалізований для Ethereum, не лише для майнінгу, але й для перевірки та роботи вузлів, тому мені дуже цікаво, чому люди вважають це неправильним», — сказав Чен CoinDesk.

Чень додав, що спеціалізоване обладнання часто засуджується з моральних, а не раціональних наукових міркувань.

Вказуючи на проблеми масштабування, з якими стикається Ethereum, Чен припустив, що вдосконалення обладнання для майнінгу може навіть допомогти Ethereum подолати поточні проблеми щодо масштабування для більшої кількості людей і транзакцій.

«[Ethereum] все ще дуже далекий від традиційної банківської системи. Я думаю, що апаратне забезпечення може зробити свій внесок», — сказала вона.

На її думку, оскільки ASIC зможуть видобувати Ethereum швидше та ефективніше, вони зможуть обробляти більше транзакцій швидше. «Якщо у нас є досить швидкий фізичний рівень», спільноті T доведеться покладатися на складні рішення масштабування програмного забезпечення, такі як шардинг, стверджувала вона.

Чень описав Ліньчжі як глибоко зацікавленого в участі та допомозі у вдосконаленні протоколу Ethereum .

Дійсно, вказуючи на a нещодавня пропозиція засновником Ethereum Віталіком Бутеріним, який пропонує метод масштабування на основі апаратного забезпечення, що працює під керуванням zk-snarks, Чен сказав, що Linzhi зможе виробляти таке обладнання в майбутньому, хоча це не входить у їхню дорожню карту.

Останній засіб

Загалом, це остання ознака того, що ведуться більш масштабні суперечки щодо того, як Ethereum захистить свій блокчейн вартістю 22 мільярди доларів. Однак цей аргумент може не скоро вийти з початкової дорожньої карти.

У розмові з CoinDesk Хадсон Джеймсон, спеціаліст із комунікацій Ethereum Foundation, сказав, що йому не відомо про жодних прихильників ASIC у спільноті розробників Ethereum , які могли б протестувати проти плану переходу на proof-of-stake.

Значна частина руху пов’язана з ідеєю про те, що наявність ASIC, оптимізованих для запуску лише ONE певного алгоритму, може заважати плавному переходу до підтвердження частки, яке тепер називається «Шапер» через його злиття з методом масштабування, шардингом.

«Це вся причина, чому ProgPoW був створений: щоб [Ethereum] міг безпечно перейти на [proof-of-stake] без великих сторін, таких як Bitmain, які маніпулюють монетою та ціною», — сказав Майнехан CoinDesk.

Тим не менш, Чень T висловив надто великого занепокоєння з цього приводу, підкресливши, що такі зусилля все ще знаходяться в межах «стану пропозиції».

Незважаючи на це, Чень закликав, що в разі ProgPoW або proof-of-stake Linzhi перейде на видобуток Ethereum Classic, конкуруючої платформи Ethereum , яка відокремилася від блокчейну в 2016 році і яка традиційно була більш дружній до обладнання ASIC.

Вона розповіла CoinDesk:

«Ми хотіли б зменшити енергоспоживання, споживане для захисту [Ethereum], але якщо вони хочуть дотримуватися марнотратних графічних процесорів, якими керують дві компанії, і потужні Secret фермерські концерни, тоді ми просто продовжимо використовувати [Ethereum Classic]».

Зображення бази даних через Shutterstock