Un pari de plusieurs millions de dollars : la preuve d'enjeu d'Ethereum n'arrivera T de sitôt

Et si Ethereum ne changeait jamais son algorithme de consensus de CORE ?

C'est une idée qui peut paraître blasphématoire aux développeurs qui construisent la deuxième plus grande blockchain au monde, où des plans ont été élaborés depuis longtemps pour une transition du modèle de preuve de travail du bitcoin vers une alternative plus égalitaire. Pourtant, les entrepreneurs semblent parier qu'entre maintenant et cet avenir radieux, une petite fortune pourrait les attendre.

Plusieurs sociétés minières ont déjà investi des millions dans la construction de puces minières spécialisées pour Ethereum, des machines qui ne fonctionneront que tant que le réseau versera de nouvelles Cryptomonnaie à ceux qui consacrent du matériel informatique à cet effort.

ONEun de ces investisseurs est Chen Min, PDG et fondateur de Linzhi, une start-up basée à Shenzhen qui a investi 4 millions de dollars dans la conception de la puce de minage spécialisée (ASIC) la plus rapide pour Ethereum. Vétéran du secteur, Chen était auparavant concepteur principal d'ASIC chez Canaan Creative, ONEune des trois sociétés de minage (essentiellement axées sur le bitcoin) qui ont dominé la production de matériel Crypto au cours de la dernière décennie.

Cependant, elle est depuis partie pour essayer de fabriquer des machines pour Ethereum, investissant déjà largement dans cet objectif.

« Le coût d'obtention des premiers siliciums et des premières machines d'échantillonnage s'élève à environ 4 millions de dollars. À cela s'ajoutent nos coûts d'exploitation, nos salaires et nos frais de bureau, qui sont tous modestes, allégés et efficaces », a déclaré Chen.

Annoncé dansSeptembreL'ASIC de Linzhi promet de surpasser les précédents modèles d'ASIC Ethereum , avec des améliorations significatives en termes d'efficacité énergétique et de puissance de calcul. Cependant, la puce de minage ne fonctionnera sur Ethereum que si la blockchain conserve son code source actuel.

Mais Chen n’est T trop inquiet.

« Je ne sais T si [Ethereum] passera ou non à la preuve d'enjeu », a-t-elle déclaré à CoinDesk. « La preuve d'enjeu pose de nombreux problèmes. »

Il existe des preuves que Linzhi n'est T seul dans cette situation. Comme détaillé dans CoinDeskLe géant minier Bitmain a sorti son mineur Ethereum , l'Antminer E3, en mars, tandis qu'Innosocilion a annoncé trois mineurs Ethereum en juillet.

Bien que Chen reconnaisse le risque inhérent à l'introduction d'un ASIC dans un environnement aussi imprévisible, elle a déclaré à CoinDesk:

« L'information est ouverte, nous ne cachons pas ce risque. Notre client peut décider d'acheter ou non. »

Climat à haut risque

La conviction de Chen repose également sur l'idée que la preuve de travail constitue simplement un meilleur système pour gérer la distribution des récompenses en Cryptomonnaie . Ainsi, Chen a qualifié un éventuel passage à la preuve d'enjeu de « mauvais choix ».

« Il y a tellement de gens, d'utilisateurs, de développeurs et de matériel qui ont investi dans cette cryptomonnaie. S'ils ignorent le travail accompli et se tournent vers la preuve d'enjeu, peut-être qu'ils pourront plus tard ignorer votre enjeu et se tourner vers la preuve d'une autre idée », a déclaré Chen.

Mais l’exploitation minière ASIC sur Ethereum présente également d’autres risques.

Lors d'un appel aux développeurs CORE la semaine dernière, les ingénieurs derrièreProgPoW – une proposition visant à modifier le code afin d'autoriser uniquement les mineurs GPU comme alternative aux ASIC était en discussion. Bien qu'encore au stade de proposition, si elle était mise en œuvre, ProgPoW empêcherait effectivement les ASIC de miner sur Ethereum . l'élan se construitvers la mise en œuvre.

Chen a cependant soutenu que de telles idées ne sont guère plus que des réactions instinctives, qui T réellement de solutions à certaines des préoccupations concernant la manière dont les récompenses en éther sont distribuées dans la communauté dans son ensemble.

« ProgPoW est promu par de grandes fermes qui n'ont pas révélé leurs véritables intentions », a déclaré Chen, ajoutant :

« La peur de Bitmain pousse la communauté [Ethereum] dans les bras de certaines fermes très puissantes et bien financées dont elle n'a même T connaissance. »

Kristy-Leigh Minehan, l'une des principales développeuses à l'origine du commutateur ProgPoW, a réfuté cette affirmation, arguant que « les fermes de GPU à grande échelle n'existent T vraiment ». En un sens, Minehan soutient que les GPU peuvent encourager un plus grand nombre de participants à sécuriser Ethereum, ce que, selon elle, les ASIC, en raison de leur coût et de leurs exigences opérationnelles, ne peuvent pas faire.

Avantages pour le matériel

Plus largement, la poussée en faveur de ProgPoW est typique de ce que l'on appelle la «guerre contre les mineurs, dans lequel plusieurs crypto-monnaies ont décidé de supprimer les fabricants de matériel ASIC de leurs réseaux respectifs.

Pourtant, selon Chen, une grande partie des discussions sur la suppression des ASIC d' Ethereum ne tiennent pas compte du type d'avantages que le matériel spécialisé peut apporter à un projet de Cryptomonnaie .

« Notre puce est optimisée, spécialisée pour Ethereum, non seulement pour l'exploitation minière, mais aussi pour la vérification et le fonctionnement des nœuds, donc je suis très curieux de savoir pourquoi les gens pensent que c'est faux », a déclaré Chen à CoinDesk.

Chen a ajouté que le matériel spécialisé est souvent condamné pour des raisons morales et non rationnelles et scientifiques.

Soulignant les défis de mise à l'échelle auxquels est confronté Ethereum, Chen a émis l'hypothèse que les progrès dans le matériel minier pourraient même aider Ethereum à surmonter ses préoccupations actuelles concernant la mise à l'échelle vers plus de personnes et plus de transactions.

« [Ethereum] est encore très éloigné du système bancaire traditionnel. Je pense que le matériel peut y contribuer », a-t-elle déclaré.

Selon elle, comme les ASIC pourront miner Ethereum plus rapidement et plus efficacement, ils pourront traiter davantage de transactions à un rythme plus rapide. « Si nous disposons d'une couche physique suffisamment rapide », la communauté n'aura T besoin de recourir à des solutions logicielles complexes de mise à l'échelle, comme le sharding, a-t-elle soutenu.

Chen a décrit Linzhi comme étant profondément intéressé à participer et à aider à l'amélioration du protocole Ethereum .

En effet, en pointant vers unproposition récente par le fondateur Ethereum Vitalik Buterin qui propose une méthode de mise à l'échelle basée sur du matériel exécutant zk-snarks, Chen a déclaré que Linzhi serait capable de produire un tel matériel à l'avenir, bien que cela ne soit pas sur leur feuille de route.

Dernier recours

Dans l'ensemble, c'est le dernier signe d'un débat plus large sur la manière dont Ethereum sécurisera sa blockchain de 22 milliards de dollars. Cependant, ce débat pourrait ne pas déroger à la feuille de route initiale de sitôt.

S'adressant à CoinDesk, Hudson Jameson, responsable de la communication de la Fondation Ethereum , a déclaré qu'il n'avait connaissance d'aucun défenseur de l'ASIC dans la communauté des développeurs Ethereum qui pourrait protester contre le projet de passer à la preuve d'enjeu.

Une grande partie du mouvement découle de l'idée que la présence d'ASIC optimisés pour exécuter uniquement un algorithme particulier pourrait interférer avec une transition en douceur vers la preuve d'enjeu, désormais surnommée « Shasper » en raison de sa fusion avec la méthode de mise à l'échelle, le sharding.

« C'est la raison principale pour laquelle ProgPoW a été créé : pour garantir que [Ethereum] puisse passer en toute sécurité à [ la preuve d'enjeu ] sans que des parties plus importantes comme Bitmain ne manipulent la pièce et le prix », a déclaré Minehan à CoinDesk.

Cependant, Chen n'a T exprimé trop d'inquiétude à cet égard, soulignant que de tels efforts restent encore largement dans « l'état de proposition ».

Quoi qu'il en soit, Chen a insisté sur le fait qu'en cas de ProgPoW ou de preuve d'enjeu, Linzhi passera à l'exploitation minière Ethereum Classic, une plateforme Ethereum rivale qui s'est séparée de la blockchain en 2016, et qui a traditionnellement été plus convivialau matériel ASIC.

Elle a déclaré à CoinDesk:

« Nous aimerions réduire la consommation d'énergie pour sécuriser [Ethereum], mais s'ils veulent s'en tenir à des GPU gaspilleurs gérés par deux sociétés et de puissantes entreprises d'agriculture Secret , alors nous continuerons simplement avec [Ethereum Classic] ».

Image de la base de donnéesvia Shutterstock