Compartir este artículo

Es hora de hablar de Cripto en Twitter

La solución al problema de las Cripto en Twitter comienza con seguir ejemplos positivos y reconocer el problema.

Shiv Madan es el director ejecutivo y cofundador de la empresa emergente de venta de entradas basada en blockchain,Fiesta en el barrioMadan se desempeñó anteriormente como director de operaciones de la marca musical NME.com de Time Inc.

Lo que sigue es una contribución exclusiva a la Revisión del año 2018 de CoinDesk.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines
Resumen del año 2018
Resumen del año 2018

La guerra de hashes entre Bitcoin ABC y Bitcoin SV conmocionó los Mercados y dominó el ciclo de noticias Criptomonedas durante algunas semanas el pasado noviembre. Era lógico: la batalla por el libro blanco de Bitcoin se ha estado gestando entre desarrolladores y usuarios pioneros durante muchos años.

Además, guerras de hachís, cuyas facciones en pugna despliegan miles de ordenadores de alta gama para forjar un nuevo consenso de red, son costosas y brutales, con ganadores y perdedores obvios, y no tan obvios. Una guerra de hashes puede no traer una paz duradera, pero al menos tiene la virtud de un final. En este sentido, las guerras de hashes son mucho más distinguidas que sus parientes más desagradables: las interminables guerras de hashtags.

Twitter sirve como la voz del mundo de las Cripto , pero a veces esa voz está extrañamente distorsionada.

Por ejemplo, Twitter es donde debatimos elBifurcación dura de Bitcoin Cash, reaccionó aLa presencia de Bill Clinton en el escenario En una conferencia de Ripple, ahogamos nuestras penas en memes sobre el mercado bajista. También fue donde Tim Draper predijo un precio de Bitcoin de 250.000 dólares para 2022 y John McAfee declaró que la billetera física BitFi era inhackeable, solo para que fuera hackeada semanas después.

¿Qué domina el mundo de las Cripto en Twitter: innovación o invectiva? ¿Acaso los interminables debates en Twitter contribuyen a un cambio positivo? ¿O son meros generadores de memes y furia?

Muchos lectores aquí estarán familiarizados con algunos de los memes y hashtags más populares en el Twitter Cripto .

Es posible que usted sea un alistado enla #xrparmy, o puedes ridiculizarlos como un Bitcoin #maximalista. O tal vez prefieras mantenerte al margen, difundiendo paz, alegría y memes de Dogecoin a todos.

Sin embargo, sea cual sea la facción con la que simpatice y cualesquiera sean los argumentos que le parezcan convincentes, casi inevitablemente, el “FUD” (miedo, incertidumbre y duda) se instala. Cualquiera sea su postura filosófica, económica o tecnológica, es probable que haya alguien por ahí con un interés personal en menospreciarla o desacreditarla.

Además de enfrentar constantemente un proyecto o ideología de Cripto con otro, las guerras de hashtags ofrecen a los actores maliciosos una entrada conveniente al mercado de las Criptomonedas. ¿Cuántos estafadores han intentado esquemas de bombeo y descarga basados ​​en bots? ¿Cuántos ladrones de identidad se han aferrado a cuentas y dominios falsos de Twitter con la esperanza de obtener ganancias QUICK de quienes aprenden despacio?

¿Seguramente debe haber un uso más productivo para toda esta energía?

Los buenos ejemplos

Entonces, ¿cómo podría ser un Twitter Cripto óptimo?

Para mí, una de las mejores cosas que vi en Twitter en 2018 fue una debate entre Ari Paul y Murad Mahmudov. Esa conversación, que tambiénatrajo a JOE Weisenthal de Bloomberg, no terminó con un acuerdo total, pero con las partes debatientes prometiendo colaborar en un podcast juntos.

Aunque ningún partido resultó "victorioso" en el debate, todos quedaron satisfechos: Paul y Mahmudov habían considerado sus creencias, reflexionado sobre posibles objeciones y defendido sus posiciones.

Como lo expresó Pablo

, la persuasión no es necesariamente el punto; más bien, “incluso si no conduce a una conclusión diferente, [...] al aclarar nuestras suposiciones implícitas Aprende sobre el sistema en general y podemos estar atentos a nueva información que pueda falsificar nuestra conclusión”.

Podría haber elegido cualquier otro argumento o debate amistoso para enfatizar mi punto. Incluso el maximalista más intransigente del Bitcoin , por ejemplo, debe admitir que La presencia de Vitalik Buterin en TwitterEs impresionante.

Pocas personas tienen más motivos (o más derecho) para hablar en voz alta, pero él siempre es civilizado; disfruta más promoviendo las ideas de los demás que gritando las suyas.

En lugar de cobrar tarifas exorbitantes por un tout de 280 caracteres de alguna nueva Criptomonedas alternativa, Buterin la ofrece libremente. En diciembre, Él donó 300.000 dólares para Ethereum a desarrolladores que querían trabajar a tiempo completo en blockchain pero no tenían la financiación necesaria.

La ironía, por supuesto, es que este decoro y generosidad a veces demuestra ser un engaño menos eficiente que los gritos etiquetados de los bots y los Cripto .

Un llamado a la paz

Los ejércitos opuestos de las guerras de hashtags están de acuerdo en muy poco.

Sin embargo, un punto de consenso RARE es que las Criptomonedas necesitan integrarse más en la cultura general. Y si bien parte de la responsabilidad de mejorar el diálogo en Cripto Twitter puede recaer en el propio Twitter —pueden aplicar prohibiciones encubiertas y dificultar el descubrimiento de tuits de actores maliciosos y posibles troles, como los bots que regalan ETH, el trabajo más arduo e importante debe ser realizado por la comunidad de Criptomonedas .

Para defender nuestra relevancia y necesidad, la comunidad de Criptomonedas necesita más intercambios de ideas y menos intercambios de insultos.

A veces, entre los debates, el troleo y los hashtags, es fácil perder de vista el potencial transformador de las criptomonedas. Esta Tecnología promete una conexión sin intermediarios que trasciende fronteras, divisas e incluso ideologías.

Sin embargo, con demasiada frecuencia, la gente de la comunidad de Criptomonedas parece enfadada e irrazonable, más que dispuesta a enfrentarse y a criticar a costa de la adopción generalizada. ¿Por qué querría un futuro inversor o usuario Aprende más? ¿Por qué querría unirse a la comunidad? Por el bien de todos, intentemos ser más amables.

Quizás podríamos empezar en Twitter.

¿Tienes una opinión formada sobre el año 2018?CoinDesk busca participantes para nuestro Resumen 2018. Para Aprende cómo participar, escribe a CoinDesk .

pollitosvía Shutterstock

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Picture of CoinDesk author Shiv Madan