Il est temps de parler de Crypto sur Twitter

Shiv Madan est PDG et cofondateur de la startup de billetterie blockchain,Blockparty. Madan était auparavant directeur de l'exploitation de NME.com, la marque musicale de Time Inc.

Ce qui suit est une contribution exclusive au bilan de l’année 2018 de CoinDesk.

La guerre de hachage entre Bitcoin ABC et Bitcoin SV a secoué les Marchés et dominé l'actualité des Cryptomonnaie pendant quelques semaines en novembre dernier. C'était logique : la bataille autour du livre blanc du Bitcoin couvait depuis de nombreuses années entre développeurs et premiers utilisateurs.

De plus, guerres de hachage, dont les factions rivales déploient des milliers d'ordinateurs haut de gamme pour forger un nouveau consensus réseau, sont coûteuses et brutales, avec des gagnants et des perdants évidents, et d'autres moins évidents. Une guerre de hachage n'apportera peut-être pas une paix durable, mais elle a au moins le mérite d'une fin. Les guerres de hachage sont, de ce point de vue, bien plus remarquables que leurs cousines plus redoutables : les guerres interminables de hashtags.

Twitter est la voix du monde de la Crypto , mais parfois cette voix est étrangement déformée.

Par exemple, c'est sur Twitter que nous avons débattu de laHard fork de Bitcoin Cash, a réagi àLa présence de Bill Clinton sur scène Lors d'une conférence Ripple, nous avons noyé notre chagrin dans des mèmes sur le marché baissier. C'est également là que Tim Draper a prédit un prix du Bitcoin à 250 000 dollars d'ici 2022 et que John McAfee a déclaré que le portefeuille matériel BitFi était inviolable, avant d'être piraté quelques semaines plus tard.

Qu'est-ce qui domine le Crypto Twitter : l'innovation ou l'invective ? Les débats interminables sur Twitter sont-ils à l'origine de changements positifs ? Ou ne sont-ils que de simples générateurs de mèmes et de fureur ?

De nombreux lecteurs ici seront familiers avec certains des mèmes et hashtags les plus populaires de la Crypto Twitter.

Vous pouvez être un enrôlé dansle #xrparmy, ou vous pouvez les ridiculiser en les qualifiant de Bitcoin #maximaliste. Ou peut-être préférez-vous rester en dehors de la mêlée, répandant la paix, la joie et les mèmes Dogecoin à tout le monde.

Mais quelle que soit la faction à laquelle vous adhérez et quels que soient les arguments que vous trouvez convaincants, presque inévitablement, le « FUD » – peur, incertitude et doute – s’installe. Quelle que soit votre position philosophique, économique ou technologique, il y a de fortes chances qu’il y ait quelqu’un qui ait un intérêt direct à la dénigrer ou à la démystifier.

En plus d'opposer constamment un projet ou une idéologie Crypto à un autre, les guerres de hashtags offrent aux acteurs malveillants un moyen pratique d'accéder aux Cryptomonnaie. Combien d'escrocs ont tenté des opérations de « pump-and-dump » à l'aide de robots ? Combien d'usurpateurs d'identité se sont emparés de faux pseudos Twitter et de faux noms de domaine dans l'espoir de se faire QUICK payer par des personnes qui apprennent lentement ?

Il doit sûrement y avoir une utilisation plus productive pour toute cette énergie ?

Les bons exemples

Alors, à quoi pourrait ressembler un Crypto Twitter optimal ?

Pour moi, ONEune des meilleures choses que j’ai vues sur Twitter en 2018 était un débat entre Ari Paul et Murad Mahmudov. Cette conversation, qui aussia attiré JOE Weisenthal de Bloomberg, ne s'est pas terminé par un accord total, mais par la promesse des parties au débat de collaborer ensemble sur un podcast.

Même si aucun parti n’a été « victorieux » dans le débat, tous étaient satisfaits : Paul et Mahmudov avaient examiné leurs convictions, réfléchi à d’éventuelles objections et défendu leurs positions.

Comme Paul l'a dit

, la persuasion n'est T nécessairement le but ; plutôt, « même si cela ne conduit T à une conclusion différente, [...] en clarifiant nos hypothèses implicites, nous en Guides sur le système en général et pouvons être à l'affût de nouvelles informations qui pourraient falsifier notre conclusion. »

J'aurais pu choisir n'importe quel autre argument ou débat amical pour appuyer mon propos. Même le maximaliste du Bitcoin le plus intransigeant, par exemple, doit admettre que La présence de Vitalik Buterin sur Twitterc'est impressionnant.

Peu de gens ont autant de raisons (ou autant le droit) de faire de la propagande à haute voix, mais il est toujours courtois ; il prend plus de plaisir à promouvoir les idées des autres qu’à crier les siennes.

Plutôt que de facturer des frais exorbitants pour un discours de 280 caractères vantant une nouvelle Cryptomonnaie alternative, Buterin donne librement. En décembre, il a fait un don 300 000 $ en Ethereum pour les développeurs qui souhaitaient travailler à temps plein sur la blockchain mais n'avaient T le financement nécessaire.

L’ironie, bien sûr, est que ce décorum et cette générosité s’avèrent parfois être des moyens moins efficaces que les cris hashtags des robots et des Crypto bros.

Un appel à la paix

Les armées opposées dans la guerre des hashtags ne s’accordent que sur très peu de choses.

Cependant, un RARE consensus s'est dégagé sur la nécessité pour les Cryptomonnaie de s'imposer davantage. Et si une part de responsabilité dans l'amélioration du dialogue sur Crypto Twitter incombe à Twitter lui-même – il peut bannir les utilisateurs et rendre difficile la détection des tweets d'acteurs malveillants et de trolls potentiels, comme les robots qui « distribuent des ETH» –, le travail le plus difficile et le plus important incombe à la communauté des Cryptomonnaie .

Pour démontrer notre pertinence et notre nécessité, la communauté des Cryptomonnaie a besoin de plus d’échanges d’idées et de moins d’échanges d’insultes.

Parfois, entre les débats, les trolls et les hashtags, on perd facilement de vue le potentiel transformateur des cryptomonnaies. Cette Technologies promet une connexion directe au-delà des frontières, des monnaies et même des idéologies.

Pourtant, trop souvent, les membres de la communauté des Cryptomonnaie semblent colériques et déraisonnables, plus que disposés à s'opposer et à troller au détriment de l'adoption générale. Pourquoi un futur investisseur ou utilisateur voudrait-il en Guides plus ? Pourquoi voudrait-il rejoindre la communauté ? Pour notre bien à tous, essayons d'être plus compréhensifs.

Peut-être pourrions-nous commencer sur Twitter.

Avez-vous une opinion tranchée sur 2018 ?CoinDesk recherche des contributions pour son bilan 2018. Envoyez un e-mail à news [at] CoinDesk pour Guides comment participer.

Pouletsvia Shutterstock