Gemini, la plataforma de intercambio Winklevoss, cierra cuentas por canjes de stablecoins.

Dos mesas de operaciones extrabursátiles dicen que sus cuentas en Gemini, el intercambio de Cripto fundado por los inversores estadounidenses Cameron y Tyler Winklevoss, se cerraron abruptamente sin explicación debido a los intentos de canjear GUSD, la moneda estable de la compañía presentada por primera vez en septiembre.

Las afirmaciones formuladas contra Gemini por los mostradores OTC, transmitidas bajo anonimato debido a temores de daños a la reputación, dan una pista de las prácticas comerciales que se están desarrollando dentro del propio mercado de monedas estables, cuyo valor ahora se estima en casi3 mil millones de dólares.

En un caso, la correspondencia por correo electrónico obtenida por CoinDesk muestra que a un operador OTC con sede en Latinoamérica se le cerró la cuenta tras informar a Gemini que planeaba canjear varios millones de dólares en GUSD. (Una importante plataforma de intercambio de Criptomonedas , que habló bajo condición de anonimato, confirmó la profesionalidad de la mesa e informó que se encontraba en regla).

Aun así, Gemini dijo en una declaración al comerciante que una revisión “determinó que [la] cuenta debe cerrarse” y que “no pudo dar más detalles sobre esta decisión”.

Cuando CoinDesk se comunicó con Gemini, este se negó a hacer comentarios sobre los incidentes.

Sin embargo, las acciones pueden indicar cómo las medidas tomadas por Gemini para impulsar la adopción de GUSD han tenido impactos imprevistos en la práctica. En un intento por capturar participación de mercado, Gemini emitió aproximadamente descuentos del 1 por ciento en GUSD en 2018 a las mesas OTC y a los creadores de mercado, a quienes luego se les obligó a acordar restricciones que les impedirían canjear inmediatamente los activos.

Según el operador radicado en Latinoamérica, Gemini le ofreció a la empresa un acuerdo con descuento que le permitía comprar tokens por debajo del valor de mercado. (La empresa se negó porque la mesa quería obtener GUSD para poder transferirlo a moneda fiduciaria).

Cuando posteriormente la mesa adquirió GUSD de su propia red, el comerciante dijo que el personal de Gemini le advirtió que canjear millones de dólares dañaría la moneda estable.

En otro caso, una mesa OTC con sede en EE. UU. informó a CoinDesk que su cuenta de Gemini fue cerrada de inmediato tras canjear varios millones de GUSD. Ahora cree que esto formaba parte de la estrategia de Gemini para "maximizar su posición en CoinMarketCap".

El comerciante proporcionó correos electrónicos a CoinDesk que muestran cómo Gemini cerró la cuenta sin ofrecer ningún motivo, días después de que la mesa canjeara GUSD.

Estos problemas son tan conocidos que un escritorio OTC con una cuenta Gemini activa le dijo a CoinDesk que se muestra reacio a canjear GUSD por temor a poner en peligro su cuenta.

El comerciante le dijo a CoinDesk:

Muchos jugadores no pueden canjear, ni siquiera en mesas OTC muy grandes. Tener una cuenta no garantiza el canje.

Helado

El hecho de que los comerciantes de Criptomonedas estén frustrados con la oferta de Gemini quizás no sea nada nuevo, ya que el intercambio no es tímido acerca de su preferencia por los comerciantes institucionales de Wall Street, incluso lanzó una costosa campaña publicitaria este año para promocionarse como un "intercambio regulado".

En respuesta a preguntas sobre tales afirmaciones, Gemini presentó la siguiente declaración:

Gemini es una compañía fiduciaria de Nueva York. Por lo tanto, algunos clientes potenciales no podrán o no querrán aprobar nuestro sólido programa de cumplimiento. Esto es una característica, no un error, y lo que distingue a Gemini. Entendemos que esto pueda frustrar a algunos, pero es necesario para generar confianza en el futuro del dinero.

Gemini le dijo a CoinDesk que la compañía ha canjeado más de $133 millones en GUSD, más de la mitad del suministro creado hasta ahora, y los clientes canjean hasta $40 millones a la vez.

Además, un representante de una empresa de comercio propietario que utiliza la plataforma Gemini para comerciar y canjear GUSD, que pidió permanecer anónimo para evitar revelar qué intercambios utiliza, dijo a CoinDesk que las críticas planteadas por los comerciantes OTC pueden estar influenciadas por la competencia en lugar de una falta de utilidad.

“No son tan queridos como otras personas, así que creo que algo de eso se está trasladando a su producto”, dijo.

Aún así, otras empresas activas en el mercado informan que el nivel de restricciones en las cuentas de Gemini excede las normas de la industria.

Una tercera mesa de OTC le dijo a CoinDesk que se le negó el acceso a una cuenta de Gemini porque supuestamente ofrecía un negocio de servicios monetarios de la competencia, a pesar del hecho de que cree que se adhiere a los mismos principios de cumplimiento que los competidores regionales que operan en Gemini.

Buscando demanda

En cierto modo, las mesas OTC compiten directamente con plataformas de intercambio como Gemini. Sin embargo, el contexto externo respalda la idea de que podría no haber mucha demanda orgánica de GUSD entre los operadores profesionales.

De hecho, cinco plataformas OTC no afiliadas informaron a CoinDesk que no había demanda de GUSD en sus redes de negociación. Los operadores OTC afirmaron que, al parecer, un alto porcentaje de la actividad de negociación percibida de GUSD se concentra en plataformas que no utilizan.

“El volumen de operaciones está determinado por las acciones [de Gemini] y no tiene nada que ver con el mercado en sí”, dijo un operador OTC anónimo que ha trabajado con GUSD.

De acuerdo a Capitalización del mercado de monedasLas plataformas de intercambio con mayor volumen de negociación de GUSD incluyen OEX, Hotbit, Bitrue y Fatbtc. Gemini no tiene relación directa con estas plataformas.

En particular, OEX y Fatbtc están clasificados en el Blockchain Transparency Institute.lista de asesoramientoLa organización sin fines de lucro estimó que más del 98 por ciento de la actividad de esos intercambios proviene de transacciones automatizadas, que generalmente involucran bots en lugar de usuarios reales.

Luis Buenaventura, fundador del escritorio OTC de BloomX, cuyo escritorio tiene su sede en Filipinas, dijo a CoinDesk que hay menos preocupaciones de liquidez relacionadas con el rival de GUSD, PAX, un activo vinculado al dólar emitido por el intercambio Paxos, lo que sugiere que el problema no es inherente a todas las monedas estables fuertemente reguladas.

Sin embargo, en general, Buenaventura todavía dijo que sus socios prefieren la moneda estable Tether, que está menos regulada, porque hay "liquidez limitada entre las otras monedas estables".

Cameron y Tyler WinklevossImagen vía Shutterstock