Winklevoss Exchange Gemini Pinasara ang Mga Account Sa Pagkuha ng Stablecoin

Dalawang over-the-counter trading desk ang nagsabing ang kanilang mga account sa Gemini, ang Crypto exchange na itinatag ng mga mamumuhunan sa US na sina Cameron at Tyler Winklevoss, ay biglang isinara nang walang paliwanag sa mga pagtatangka na kunin ang GUSD, ang stablecoin ng kumpanya na unang ipinakilala noong Setyembre.

Ang mga pag-aangkin na inihain laban kay Gemini ng mga OTC desk, na ipinadala sa ilalim ng anonymity dahil sa takot sa pinsala sa reputasyon, ay nagpapahiwatig ng mga kasanayan sa negosyo na umuunlad sa loob mismo ng stablecoin market, na ngayon ay tinatantya na halos nagkakahalaga $3 bilyon.

Sa ONE pagkakataon, ang email na sulat na nakuha ng CoinDesk ay nagpapakita na ang isang OTC na mangangalakal na nakabase sa Latin America ay nagsara ng kanyang account pagkatapos niyang ipaalam kay Gemini na siya ay nagplanong mag-redeem ng ilang milyong dolyar ng GUSD. (Isang pangunahing palitan ng Cryptocurrency , na nagsasalita sa kondisyon na hindi nagpapakilala, ay nagpatunay sa propesyonalismo ng desk at iniulat na ito ay nasa mabuting katayuan.)

Gayunpaman, sinabi ni Gemini sa isang pahayag sa mangangalakal na ang isang pagsusuri ay "tinukoy [ang] account na dapat isara" at na ito ay "hindi nagawang ipaliwanag ang mga detalye para sa desisyong ito."

Nang makipag-ugnayan sa pamamagitan ng CoinDesk, tumanggi si Gemini na magkomento sa mga insidente.

Gayunpaman, ang mga aksyon ay maaaring magpahiwatig kung paano nagkaroon ng hindi sinasadyang mga epekto sa pagsasanay ang mga hakbang na ginawa ng Gemini upang palakasin ang pag-aampon ng GUSD . Sa isang bid na makuha ang market share, humigit-kumulang nagbigay si Gemini 1 porsyentong diskwento sa GUSD noong 2018 sa mga OTC desk at market maker, na noon ay ginawang sumang-ayon sa mga paghihigpit na pumipigil sa kanila sa agarang pag-redeem ng mga asset.

Ayon sa trader na nakabase sa Latin America, itinayo ni Gemini ang kumpanya sa isang discount deal na nag-aalok sa kanyang kumpanya ng kakayahang bumili ng mga token sa mas mababa sa market value. (Tumanggi ang kumpanya dahil gusto ng desk na makakuha ng GUSD para mailipat ito sa fiat.)

Nang makuha ng desk sa kalaunan ang GUSD mula sa sarili nitong network, sinabi ng trader na binalaan siya ng staff ng Gemini na ang pagkuha ng milyun-milyong dolyar ay makakasama sa stablecoin.

Sa isa pang pagkakataon, sinabi ng isang US-based na OTC desk sa CoinDesk na ang Gemini account nito ay agad na isinara pagkatapos ma-redeem ang ilang milyong GUSD. Naniniwala na siya ngayon na bahagi ito ng diskarte ni Gemini para “ma-maximize ang kanilang status sa CoinMarketCap.”

Nagbigay ang negosyante ng mga email sa CoinDesk na nagpapakita kung paano isinara ni Gemini ang account nang hindi nag-aalok ng anumang dahilan, mga araw pagkatapos ma-redeem ng desk ang GUSD.

Ang mga isyung ito ay lubos na kilala na ang isang OTC desk na may aktibong Gemini account ay nagsabi sa CoinDesk na nag-aatubili siyang kunin ang GUSD dahil sa takot na malagay sa alanganin ang kanyang account.

Sinabi ng negosyante sa CoinDesk:

"Napakaraming manlalaro ang hindi maka-redeem, kahit na napakalaking OTC desk. T ginagarantiyahan ng pagkakaroon ng account ang redeemability."

Iced out

Ang katotohanan na ang mga mangangalakal ng Cryptocurrency ay nabigo sa pag-aalok ng Gemini ay marahil ay hindi na bago, dahil ang palitan ay T nahihiya sa kagustuhan nito para sa mga institusyonal na mangangalakal sa Wall Street, kahit na naglulunsad ng isang mamahaling kampanya ng ad sa taong ito upang i-promote ang sarili bilang isang "regulated exchange."

Bilang tugon sa mga katanungan tungkol sa mga naturang claim, isinumite ni Gemini ang sumusunod na pahayag:

"Ang Gemini ay isang trust company sa New York. Bilang resulta, ang ilang potensyal na customer ay hindi magagawa o hindi papayag na makapasa sa aming matatag na programa sa pagsunod. Ito ay isang tampok, hindi isang bug, at kung bakit naiiba ang Gemini. Nauunawaan namin na maaaring mabigo ang ilan, ngunit ito ay kinakailangan upang bumuo ng tiwala sa hinaharap ng pera."

Sinabi ni Gemini sa CoinDesk na na-redeem ng kumpanya ang higit sa $133 milyon na halaga ng GUSD, higit sa kalahati ng supply na nilikha sa ngayon, na may mga kliyente na kumukuha ng hanggang $40 milyon sa isang pagkakataon.

Higit pa rito, isang kinatawan mula sa isang proprietary trading firm na gumagamit ng Gemini platform para i-trade at i-redeem ang GUSD, na humiling na manatiling anonymous upang maiwasang ibunyag kung aling mga palitan ang kanyang ginagamit, ang nagsabi sa CoinDesk na ang kritisismo na ini-lobby ng mga OTC trader ay maaaring maimpluwensyahan ng kumpetisyon sa halip na isang kakulangan ng utility.

"Sila [Gemini] ay hindi minamahal tulad ng ibang mga tao, kaya sa tingin ko ang ilan sa mga iyon ay inililipat sa kanilang produkto," sabi niya.

Gayunpaman, ang iba pang mga aktibong kumpanya sa merkado ay nag-uulat na ang antas ng mga paghihigpit sa mga account ng Gemini ay lumampas sa mga pamantayan ng industriya.

Ang pangatlong OTC desk ay nagsabi sa CoinDesk na ito ay tinanggihan ng access sa isang Gemini account dahil ito ay di-umano'y nag-aalok ng isang nakikipagkumpitensyang negosyo sa mga serbisyo ng pera, sa kabila ng katotohanang ito ay naniniwala na ito ay sumusunod sa parehong mga prinsipyo ng pagsunod bilang mga rehiyonal na kakumpitensya na nakikipagkalakalan sa Gemini.

Naghahanap ng demand

Sa ilang paraan, direktang nakikipagkumpitensya ang mga OTC desk sa mga exchange platform tulad ng Gemini. Gayunpaman, sinusuportahan ng panlabas na konteksto ang paniwala na maaaring walang gaanong organikong pangangailangan para sa GUSD sa mga propesyonal na mangangalakal.

Sa katunayan, limang hindi kaakibat na OTC desk ang lahat ay nagsabi sa CoinDesk na walang demand para sa GUSD sa kanilang mga network ng kalakalan. Sinabi ng mga OTC trader na lumilitaw na ang mataas na porsyento ng pinaghihinalaang aktibidad ng pangangalakal ng GUSD ay nakatuon sa mga palitan na hindi nila ginagamit.

"Ang dami ng kalakalan ay idinidikta ng mga aksyon [ni Gemini] at walang kinalaman sa merkado, per se," sabi ng ONE hindi kilalang OTC na mangangalakal na nagtrabaho sa GUSD.

Ayon sa CoinMarketCap, ang mga palitan na may pinakamataas na dami ng kalakalan ng GUSD ay kinabibilangan ng OEX, Hotbit, Bitrue at Fatbtc. Walang direktang kaugnayan ang Gemini sa mga palitan na ito.

Sa partikular, ang OEX at Fatbtc ay parehong niraranggo sa Blockchain Transparency Institutes' listahan ng pagpapayo. Tinatantya ng nonprofit na higit sa 98 porsiyento ng aktibidad ng mga palitan na iyon ay nagmumula sa mga automated na kalakalan, na karaniwang nagsasangkot ng mga bot sa halip na mga tunay na user.

Ang BloomX OTC desk founder na si Luis Buenaventura, na ang desk ay nakabase sa Pilipinas, ay nagsabi sa CoinDesk na may mas kaunting mga alalahanin sa liquidity na may kaugnayan sa karibal ng GUSD, ang PAX, isang dollar-pegged na asset na inisyu ng exchange Paxos, na nagmumungkahi na ang problema ay T likas sa lahat ng mga stablecoin na mahigpit na kinokontrol.

Gayunpaman, sa pangkalahatan, sinabi pa rin ni Buenaventura na mas gusto ng kanyang mga kasosyo ang hindi gaanong kinokontrol na stablecoin Tether dahil mayroong "limitadong pagkatubig sa gitna ng iba pang mga stablecoin."

Cameron at Tyler Winklevoss larawan sa pamamagitan ng Shutterstock