Compartir este artículo
BTC
$108,266.99
+
2.05%ETH
$2,565.78
+
1.67%USDT
$1.0004
-
0.01%XRP
$2.3002
+
1.02%BNB
$659.48
+
1.16%SOL
$156.04
+
1.85%USDC
$0.9998
-
0.00%DOGE
$0.1869
+
1.25%TRX
$0.2839
-
0.16%ADA
$0.6844
+
2.16%HYPE
$37.82
+
5.74%SUI
$3.3782
+
4.79%LINK
$14.01
+
1.52%AVAX
$21.31
+
1.71%LEO
$9.1720
-
0.50%XLM
$0.2702
-
0.21%BCH
$424.05
+
1.85%TON
$3.2625
+
2.62%SHIB
$0.0₄1269
+
0.68%HBAR
$0.1737
+
1.43%Juez retrasa decisión sobre representación legal para acreedores de Quadriga
Un juez canadiense designará un equipo legal para representar a los clientes de QuadrigaCX en la próxima semana.
Por Nikhilesh De
Un juez canadiense se negó a nombrar a ninguna firma de abogados que representara a hasta 115.000 usuarios de QuadrigaCX, aplazando esa importante decisión por una semana.
El juez de la Corte Suprema de Nueva Escocia, Michael Wood, dijo durante una audiencia el jueves queno designaría ninguna firmacomo abogado representante o tomar cualquier otra decisión con respecto a la representación de los acreedores de inmediato, aunque planea tener una decisión final dentro de la semana.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los BoletinesAl registrarse, recibirá correos electrónicos sobre los productos de CoinDesk y acepta nuestros condiciones de uso y política de privacidad.
Sin embargo, Wood lo hizo.echar abajouna propuesta que habría retrasado aún más el proceso.
Como CoinDesk informó anteriormente, tres equipos legalesHan solicitado formalmente el puesto de abogado representante: Bennett Jones, de McInnes Cooper; Miller Thomson, de Cox & Palmer; y Osler, Hoskin & Harcourt, de Patterson Law. Otro bufete, Goodmans LLP, escribió una carta solicitando un proceso de nombramiento más extenso, indicando que debería crearse previamente un comité de acreedores que pueda coordinarse.
Cualquier equipo de la firma de abogados que sea designado será el encargado de coordinar entre Quadriga, en su intento de recuperar aproximadamente 196 millones de dólares que debe a sus acreedores, y aquellos cuyos saldos están estancados en el intercambio específicamente.
El abogado representante también puede iniciar los trabajos preparatorios para una demanda colectiva, aunque dicha demanda no puede presentarse durante una suspensión judicial de los procedimientos. Dicha suspensión está prevista paravence el 7 de marzo a menos que se tomen más medidas en ese frente.
Problemas de dinero
Dejando de lado la cuestión de quién representará a los clientes de Quadriga, la audiencia del jueves también abordó las cuestiones de financiación que rodean los esfuerzos de recuperación.
La firma de servicios profesionales EY, monitora designada por el tribunal para Quadriga, explicó en el tribunal el jueves que su supervisión (junto con los honorarios de los abogados) se estaba financiando a través de una suma global de $300,000 dedicada al proceso. De esto,Ya se han gastado 250.000 dólares, y la firma estimó que su pista no duraría más de dos semanas.
EY aún no ha recibido fondos de los procesadores de pagos que tienen los saldos fiduciarios de Quadriga, dijo en un informe publicadoa principios de esta semanaLas empresas están trabajando con algunos de estos procesadores para liberar los fondos del exchange, aunque al menos ONE afirma tener derecho a seguir reteniéndolos.
La empresa no fue nombrada, aunque enpresentaciones judiciales anterioresQuadriga identificó a WB21 como un procesador de pagos que se negó a liberar fondos a la plataforma de intercambio. WB21 no respondió de inmediato a una Request de comentarios.
El informe también abordó los problemas relacionados con la retirada de fondos de los procesadores que están cooperando con el monitor, y señaló que una empresa no identificada tenía aproximadamente 25,2 millones de dólares canadienses(US$19 millones) para el intercambio.
Billerfy, un procesador de pagos para Quadriga,Anteriormente le dije a CoinDeskMantenía esa cantidad en forma de giros bancarios mientras buscaba un socio bancario que endosara –y por tanto, retirara– los fondos.
José Reyes, director general de Billerfy, dijo en ese momento que la compañía estaba teniendo dificultades para encontrar un banco dispuesto a trabajar con fondos relacionados con criptomonedas, lo que causaba retrasos.
El informe del martes agregó:
"Los abogados de los Solicitantes y del Monitor se han puesto en contacto con el asesor legal de este procesador de pagos. Hay varias cuestiones que abordar, sin embargo, las conversaciones entre las partes han sido positivas hasta la fecha".
Un grupo separado de giros bancarios, en poder de otro procesador externo anónimo, ha sido transferido a Stewart McKelvey, el bufete de abogados que representa a Quadriga, según el informe de EY. Estos giros se encuentran actualmente en proceso de catalogación.
El informe no especificó cuál era el valor total de estos giros, aunque en su presentación inicial Quadriga identificó unos 565.000 dólares en poder de un total de tres procesadores.
Se celebrará una audiencia el22 de febreropara ayudar a facilitar la transferencia de estos fondos a EY.
Los abogados de EY y Quadriga aparentementeno discutidoCómo avanzan los esfuerzos para recuperar 136 millones de dólares en criptomonedas que se encuentran actualmente bloqueadas en billeteras frías.
Consejos de sombrero paraJack Juliánde la Corporación Canadiense de Radiodifusión yMatt Sticklandde La Señal.
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.
Historias Destacadas
