- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Il giudice ritarda la decisione sulla rappresentanza legale per i creditori della Quadriga
Un giudice canadese nominerà la prossima settimana un team legale che rappresenterà i clienti di QuadrigaCX.
Un giudice canadese ha rifiutato di nominare studi legali che potessero rappresentare ben 115.000 utenti di QuadrigaCX, rinviando di una settimana quella decisione importante.
Il giudice della Corte Suprema della Nuova Scozia Michael Wood ha affermato durante un'udienza giovedì chenon nominerebbe nessuna dittain qualità di avvocato rappresentativo o prendere immediatamente altre decisioni in merito alla rappresentanza dei creditori, anche se prevede di prendere una decisione definitiva entro la settimana.
Il legno, tuttavia,abbattereuna proposta che avrebbe ritardato ulteriormente il processo.
Come CoinDesk ha precedentemente riportato, tre team legalihanno formalmente presentato domanda per la posizione di avvocato rappresentativo: Bennett Jones con McInnes Cooper, Miller Thomson con Cox and Palmer e Osler, Hoskin e Harcourt con Patterson Law. Un altro studio legale, Goodmans LLP, ha scritto una lettera chiedendo un processo di nomina esteso, affermando che un comitato di creditori in grado di coordinare dovrebbe essere creato in anticipo.
Qualunque sia il team di studi legali nominato, avrà il compito di coordinare Quadriga, che cerca di recuperare circa 196 milioni di dollari che deve ai suoi creditori, e coloro i cui saldi sono bloccati in borsa.
Il rappresentante legale può anche iniziare i lavori preparatori per una class action, sebbene tale causa non possa essere intentata durante una sospensione dei procedimenti imposta dal tribunale. Tale sospensione è fissata perscade il 7 marzosalvo ulteriori azioni su quel fronte.
Problemi di soldi
A parte la questione di chi rappresenterà i clienti di Quadriga, l'udienza di giovedì ha toccato anche le questioni di finanziamento relative agli sforzi di recupero.
La società di servizi professionali EY, un supervisore nominato dal tribunale per Quadriga, ha spiegato in tribunale giovedì che la sua supervisione (insieme alle parcelle degli avvocati) è stata finanziata tramite una somma forfettaria di 300.000 dollari dedicata al processo. Di questa somma,Sono già stati spesi 250.000 $e l'azienda stimava che la sua pista non avrebbe avuto una durata superiore alle due settimane.
EY non ha ancora ricevuto alcun fondo dai processori di pagamento che detengono i saldi fiat di Quadriga, ha affermato in un rapporto pubblicatoall'inizio di questa settimanaLe aziende stanno lavorando con alcuni di questi processori per far sì che i fondi dell'exchange vengano rilasciati, anche se almeno ONE sostiene di "avere il diritto di continuare a detenere fondi".
La ditta non è stata nominata, sebbene inprecedenti atti giudiziari, Quadriga ha identificato WB21 come un processore di pagamento che ha rifiutato di rilasciare fondi all'exchange. WB21 non ha risposto immediatamente a una Request di commento.
Il rapporto ha anche toccato i problemi legati al ritiro dei fondi dai processori che collaborano con il monitor, notando che ONE senza nome deteneva circa 25,2 milioni di dollari canadesi(19 milioni di dollari USA) per lo scambio.
Billerfy, un processore di pagamento per Quadriga,precedentemente detto a CoinDeskstava trattenendo quell’importo sotto forma di tratte bancarie mentre cercava un partner bancario che avrebbe approvato – e quindi incassato – i fondi.
José Reyes, amministratore delegato di Billerfy, ha dichiarato all'epoca che l'azienda stava avendo difficoltà a trovare una banca disposta a lavorare con fondi legati alle criptovalute, il che ha causato dei ritardi.
Il rapporto di martedì ha aggiunto:
"L'avvocato dei ricorrenti e il Monitor sono stati in contatto con il consulente legale di questo processore di pagamento. Ci sono varie questioni da affrontare, tuttavia, le discussioni tra le parti sono state positive fino ad oggi."
Un gruppo separato di tratte bancarie detenute da un altro elaboratore terzo non identificato è stato trasferito a Stewart McKelvey, lo studio legale che rappresenta Quadriga, secondo il rapporto di EY. Queste tratte sono attualmente in fase di catalogazione.
Il rapporto non ha specificato quale fosse il valore complessivo di queste cambiali, sebbene nella sua documentazione iniziale Quadriga avesse identificato circa 565.000 dollari detenuti in totale da tre processori.
Si terrà un'udienza il22 febbraioper agevolare il trasferimento di questi fondi a EY.
Gli avvocati di EY e Quadriga apparentementenon ha discussocome procedono gli sforzi per recuperare 136 milioni di dollari in criptovalute attualmente bloccate nei cold wallet.
Consigli per il cappelloJack Giulianodella Canadian Broadcasting Corporation eMattia Sceriffodel Segnale.
Nikhilesh De
Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.
