- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Juiz adia decisão sobre representação legal para credores da Quadriga
Um juiz canadense nomeará uma equipe jurídica para representar os clientes da QuadrigaCX na próxima semana.
Um juiz canadense se recusou a nomear qualquer escritório de advocacia para representar cerca de 115.000 usuários do QuadrigaCX, adiando essa decisão importante por uma semana.
O juiz da Suprema Corte da Nova Escócia, Michael Wood, disse durante uma audiência na quinta-feira que elenão nomearia nenhuma empresacomo advogado representante ou tomar quaisquer outras decisões relativas à representação de credores imediatamente, embora ele planeje ter uma decisão final dentro de uma semana.
Wood, no entanto,abateruma proposta que teria atrasado ainda mais o processo.
Como o CoinDesk relatou anteriormente, três equipes jurídicasse candidataram formalmente para o cargo de advogado representante: Bennett Jones com McInnes Cooper, Miller Thomson com Cox and Palmer e Osler, Hoskin and Harcourt com Patterson Law. Outro escritório de advocacia, Goodmans LLP, escreveu uma carta pedindo um processo de nomeação estendido, dizendo que um comitê de credores que pode coordenar deve ser criado de antemão.
Qualquer que seja a equipe do escritório de advocacia nomeada, a tarefa será coordenar a Quadriga, que busca recuperar cerca de US$ 196 milhões que deve a seus credores, e aqueles cujos saldos estão presos na bolsa, especificamente.
O advogado representante também pode começar o trabalho preparatório para uma ação coletiva, embora tal ação não possa ser movida durante uma suspensão de procedimentos imposta pelo tribunal. Essa suspensão está definida paraexpira em 7 de marçosalvo qualquer ação adicional nessa frente.
Problemas de dinheiro
Deixando de lado a questão de quem representará os clientes da Quadriga, a audiência de quinta-feira também abordou as questões de financiamento em torno dos esforços de recuperação.
A empresa de serviços profissionais EY, um monitor nomeado pelo tribunal para a Quadriga, explicou no tribunal na quinta-feira que sua supervisão (junto com os honorários dos advogados) estava sendo financiada por meio de uma quantia fixa de US$ 300.000 dedicada ao processo. Desse total,$ 250.000 já foram gastos, e a empresa estimou que sua pista não duraria mais do que duas semanas.
A EY ainda não recebeu nenhum fundo dos processadores de pagamento que detêm os saldos fiduciários da Quadriga, disse em um relatório publicadono início desta semana. As empresas estão trabalhando com alguns desses processadores para liberar os fundos da bolsa, embora pelo menos um esteja alegando que "tem o direito de continuar a reter fundos".
A empresa não foi nomeada, embora emprocessos judiciais anteriores, Quadriga identificou WB21 como um processador de pagamento que se recusou a liberar fundos para a exchange. WB21 não respondeu imediatamente a um Request de comentário.
O relatório também abordou as questões envolvidas na retirada de fundos de processadores que estão cooperando com o monitor, observando que uma empresa não identificada estava detendo aproximadamente CAD$ 25,2 milhões(US$ 19 milhões) para a troca.
Billerfy, um processador de pagamentos da Quadriga,dito anteriormente à CoinDeskestava mantendo esse valor na forma de ordens de pagamento bancárias enquanto procurava um parceiro bancário que endossaria – e, portanto, sacaria – os fundos.
José Reyes, diretor administrativo da Billerfy, disse na época que a empresa estava tendo dificuldades em encontrar um banco disposto a trabalhar com fundos relacionados a criptomoedas, causando atrasos.
O relatório de terça-feira acrescentou:
"O advogado dos requerentes e o monitor entraram em contato com o consultor jurídico deste processador de pagamento. Há várias questões a serem abordadas, no entanto, as discussões entre as partes têm sido positivas até o momento."
Um grupo separado de ordens de pagamento bancárias mantidas por outro processador terceirizado não identificado foi transferido para Stewart McKelvey, o escritório de advocacia que representa a Quadriga, de acordo com o relatório da EY. Essas ordens de pagamento estão sendo catalogadas no momento.
O relatório não especificou qual era o valor total desses saques, embora em seu registro inicial a Quadriga tenha identificado cerca de US$ 565.000 retidos por um total de três processadores.
Será realizada uma audiência em22 de fevereiropara ajudar a facilitar a transferência desses fundos para a EY.
Advogados da EY e da Quadriga aparentementenão discutiucomo estão os esforços para recuperar US$ 136 milhões em criptomoedas atualmente bloqueadas em carteiras frias.
Dicas paraJack Julianda Canadian Broadcasting Corporation eMatt Sticklanddo Sinal.
Nikhilesh De
Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.
