Se considerará el cambio de minería ProgPoW de Ethereum para la actualización de Estambul

El código diseñado para implementar la próxima actualización de todo el sistema de Ethereum, Istanbul, puede incluir un controvertido algoritmo de minería que se dice permitirá una participación más amplia en su red.

Discutido el martes durante unareunión de directores de proyectos La Propuesta de Mejora de Ethereum (EIP) 1057, también conocida como Prueba de Trabajo Programática (ProgPoW), que trabaja en la segunda blockchain más grande del mundo, ha sido objeto de un largo debate. Por un lado, quienes creen que limitará el dominio de los grandes mineros en el mercado anual de 655 millones de dólares para la nueva emisión de ether, y por el otro, quienes creen que... no va lo suficientemente lejosen nivelación de acceso.

Ahora, con una reciente bifurcación dura exitosaactivado a finales de febreroLas discusiones sobre ProgPoW parecen haber retomado su ritmo. Como sugirió Tim Beiko en la llamada del martes, ProgPoW se planteará como tema formal de la agenda para su discusión entre los desarrolladores CORE en una llamada.Este viernes.

Los reunidos en la llamada del martes dijeron que planean presionar para que se incluya el EIP 10557, si dos auditorías de terceros no encuentran razones técnicas para una demora.

Beiko dijo:

En el peor de los casos, si la auditoría presenta una gran señal de alerta, podemos retirar el EIP antes de Estambul, pero suponiendo que todo salga bien, ya hemos hecho el trabajo... y la auditoría es solo una validación posterior.

Al alentar que esta sugerencia se eleve a los desarrolladores CORE de Ethereum, el desarrollador Lane Rettig estimó que la fecha límite final de aprobación de EIP para todos los cambios del código de Estambul sería en algún momento a mediados de mayo.

"Eso es algo que tendría que abordarse en la próxima llamada de todos los desarrolladores CORE ", dijo Rettig.

Auditoría de dos partes

Sin embargo, como lo muestra la convocatoria, aún están por verse los resultados de la auditoría, destinada a consolidar los beneficios mensurables de un cambio de algoritmo de minería.

Como escribió Hudson Jameson, gerente de relaciones comunitarias de la Fundación Ethereum , en una sala de chat para desarrolladores: “En cuanto a la auditoría, hay dos componentes: evaluación comparativa y examen de cuán duradero y eficiente sería un ASIC ProgPoW”.

Jameson explicó que las auditorías servirían para "asegurarse de que realmente vale la pena implementar ProgPoW o si los ASIC se pueden fabricar súper rápido (en menos de nueve meses, por ejemplo) y con mayor velocidad".

Estos comentarios reconocen las críticas compartidas por inversores como Dovey Wan y Martina Long, quienes argumentan que el creciente número de ASIC en la cadena de bloques Ethereum "no es en gran medida un problema para Ethereum", especialmente dado el cambio planificado a un nuevo protocolo de consenso conocido como prueba de participación (PoS).

Otros miembros de la comunidad consideran que el continuo escrutinio de ProgPoW es una lentitud que está frenando un tema que ya ha alcanzado consenso.

Escribiendo en unMagos de EthereumEn el foro sobre la auditoría de ProgPoW, el usuario “Anlan” advierte:

El objetivo principal de ProgPoW en Ethereum es frenar la llegada de ASIC y allanar el camino para cualquier dispositivo de minería. Todos estos retrasos solo dan pie a que los fabricantes de ASIC organicen una contraofensiva y se preparen para una bifurcación dura polémica.

Corrección (15 de mayo de 2020, 18:53 UTC):ProgPoW significaprogramáticoprueba de trabajo, noprogresivoprueba de trabajo, como se mencionó anteriormente en este artículo.

plataformas minerasvía Shutterstock