Mudança na mineração ProgPoW da Ethereum será considerada para atualização de Istambul

O código projetado para promulgar a próxima atualização de todo o sistema do ethereum, Istanbul, pode apresentar a inclusão de um algoritmo de mineração controverso que supostamente permite uma participação mais ampla em sua rede.

Discutido na terça-feira durante umreunião de gerentes de projeto trabalhando no segundo maior blockchain do mundo, Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1057, também conhecido como Programmatic Proof-of-Work (ProgPoW), tem sido debatido há muito tempo. De um lado estão aqueles que acreditam que isso limitará os grandes mineradores de dominar o mercado anual de US$ 655 milhões para novas emissões de ether, do outro estão aqueles que acreditam que não vai longe o suficienteno nivelamento de acesso.

Agora, com um hard fork recente com sucessoativado no final de fevereiro, as discussões sobre o ProgPoW parecem estar de volta a todo vapor. Conforme sugerido por Tim Beiko na chamada de terça-feira, o ProgPoW será levantado como um item formal da pauta para discussão entre os desenvolvedores CORE em uma chamadaesta sexta-feira.

Os participantes da teleconferência de terça-feira disseram que planejam pressionar para que o EIP 10557 seja incluído, caso duas auditorias de terceiros não encontrem razões técnicas para o atraso.

Beiko disse:

"No pior dos casos, se a auditoria vier com uma grande bandeira vermelha, podemos retirar esse EIP antes de Istambul, mas assumindo que tudo corra bem, já fizemos o trabalho... e a auditoria é apenas uma validação posterior."

Incentivando que essa sugestão fosse levada aos CORE desenvolvedores do Ethereum, o desenvolvedor Lane Rettig estimou que o prazo final de aprovação do EIP para todas as mudanças no código de Istambul seria em meados de maio.

“Isso é algo que teria que ser levantado na próxima chamada com todos os desenvolvedores CORE ”, disse Rettig.

Auditoria em duas partes

No entanto, como mostra a chamada, os resultados da auditoria, que visam solidificar os benefícios mensuráveis de uma mudança no algoritmo de mineração, ainda precisam ser vistos.

Como o gerente de relações com a comunidade da Ethereum Foundation, Hudson Jameson, escreveu em uma sala de bate-papo para desenvolvedores: “No que diz respeito à auditoria, há dois componentes: benchmarking e exame de quão longo/eficiente seria um ASIC ProgPoW”.

Jameson explicou que as auditorias serviriam para “garantir que vale a pena implementar o ProgPoW ou se os ASICs podem ser feitos super rápido (como menos de nove meses) e com mais aumento de velocidade”.

Tais comentários reconhecem as críticas compartilhadas por investidores, incluindo Dovey Wan e Martina Long, que argumentam que o número crescente de ASICs na blockchain Ethereum “é em grande parte um problema inexistente para o Ethereum”, especialmente dada a mudança planejada para um novo protocolo de consenso conhecido como prova de participação (PoS).

Outros membros da comunidade veem o escrutínio contínuo do ProgPoW como uma lentidão que está atrasando uma questão que já alcançou consenso.

Escrevendo em umMágicos do Ethereumfórum sobre a auditoria do ProgPoW, o usuário “Anlan” alerta:

“O objetivo do ProgPoW no [Ethereum] é desacelerar a onda de ASICs que chega e preparar um campo mais nivelado para qualquer dispositivo de mineração. Todos [esses] atrasos apenas dão espaço para os fabricantes de ASIC organizarem um movimento de contra-ofensiva e se prepararem para um [hard fork] contencioso.”

Correção (15 de maio de 2020, 18:53 UTC):ProgPoW significaprogramáticoprova de trabalho, nãoprogressivoprova de trabalho, conforme listado anteriormente neste artigo.

Plataformas de mineraçãovia Shutterstock