Christine Lagarde enfrenta a Circle contra JPMorgan en el debate sobre el FMI

El miércoles, Christine Lagarde organizó un panel con JPMorgan y Circle como un enfrentamiento entre el banco central y el disruptor.

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional asignó funciones a cada persona de su panel de cuatro. En la esquina titular: dos reguladores y JPMorgan. En la otra: Circle, la empresa de tecnología financiera de Cripto . El tema: "Dinero y pagos en la era digital. "

"Cada uno de ellos aceptó participar en un juego específico, donde se le asignó un rol similar al que desempeñan en la vida", explicó Lagarde.

Lagarde preparó el terreno al señalar que el dinero en efectivo está disminuyendo, los dispositivos móviles están en aumento y los pagos entre personas (P2P) se han convertido en un mercado gigantesco, especialmente en China, pero con resultados muy sólidos también en Kenia y Europa.

Jeremy Allaire, director ejecutivo de Circle

Se QUICK a trazar el hilo entre P2P y Cripto.

Los sistemas de pago como WeChat y Alipay, dijo, son simplemente una mejor experiencia de usuario, pero las criptomonedas reflejan un impulso que es endémico de la web.

"Creo que simplemente refleja el impulso que tienen los usuarios de Internet de conectarse directamente e interactuar", dijo.

La regulación primero

Sarah Youngwood, de la división de banca de consumo y comunitaria de JPMorgan, habló en nombre del banco. En sus primeras declaraciones, afirmó: «Creo que es muy importante: nos encanta la competencia. La competencia nos hace mejores».

El tema que Youngwood planteó repetidamente fue la necesidad de regulación. «Acogemos con satisfacción la competencia siempre que se regulen las actividades de los competidores y esto resuelva los problemas de los clientes», afirmó.

Youngwood destacó el trabajo de JPMorgan al crear un consorcio de bancos para ofrecer una alternativa a Venmo, llamada Zelle, que tenía119 mil millones de dólares en pagosen 2018. También habló deMoneda JPMcomo un proyecto de consorcio.

Cabe destacar que Lagarde también solicitó al panel que aceptara que no estaban allí para debatir sobre Bitcoin. Por su parte, Allaire prefirió enfatizar las posibilidades de implementar una moneda soberana en una infraestructura pública de blockchain.

"Creemos que los sistemas clásicos de compensación y liquidación centralizados", afirmó, "seguirán el mismo camino que han seguido los medios de comunicación y el comercio minorista".

Allaire dijo que si el dinero soberano llegara a Internet de una manera donde las personas no necesitaran un tercero que mantuviera sus activos seguros y pudieran comerciar con cualquier persona en el planeta rápidamente, entonces "no querrían volver atrás".

Una vez que eso suceda, dijo, todos querrán usar las monedas más estables, es decir, las monedas de reserva. Esto, predijo, amenazará a los gobiernos que no tengan dinero con estatus de reserva.

Señaló que la gente ya confía en la infraestructura pública para compartir información, en forma de mensajería e internet. «Creo que un modelo de internet abierto acabará siendo percibido por los usuarios finales como un modelo superior», afirmó Allaire.

¿En las matemáticas confiamos?

"Los bancos son empresas de Tecnología ", argumentó Youngwood, pero son empresas que tienen un historial de brindar la transparencia y la seguridad que los clientes esperan.

Allaire argumentó que se puede proporcionar la misma confiabilidad con la criptografía y que una vez que la gente pueda confiar en las matemáticas, todo lo que necesite ser verificado podrá ser comprobado por cualquier persona con acceso a Internet.

Llevó esto un paso más allá y argumentó que el modelo de amenaza para las redes de contabilidad abierta son los adversarios a nivel de estado-nación. Ese es un nivel de seguridad mucho mayor del que la mayoría de los bancos pueden reclamar, argumentó.

Sin embargo, este argumento no pareció agradar a sus compañeros panelistas.

Lagarde expresó sus dudas de que los consumidores quisieran revisar las matemáticas. Y Youngwood se adentró en la Criptomonedas más famosa de todas.

"Ha habido más fraude con bitcoins que prácticamente con cualquier otra forma de pago que haya existido", dijo.

Allaire no discutió ese punto.

"Los instrumentos al portador son realmente atractivos para quienes buscan robar", dijo. Pero Allaire no quería exagerar los pagos. "Los pagos son, en realidad, un tema secundario. Van a desaparecer", predijo. Estaba más interesado en la automatización e integración que permiten la digitalización y la descentralización.

Pero fue el regulador europeo, sin embargo, el que planteó quizás la preocupación más inquietante sobre el futuro que pintaba Allaire.

Benoît Cœuré, del comité ejecutivo del Banco Central Europeo, dijo que estaba preocupado por "la fragilidad que la descentralización puede introducir en el sistema si no se gestiona adecuadamente".

Cœuré pidió a la audiencia que recordara 2007, lo cual resulta irónico, ya que muchos defensores de las Criptomonedas señalan el mismo período como el impulso de la industria. Cœuré lo vio de otra manera.

"Venimos de una crisis generada por la escasa distribución de los riesgos en el sistema", afirmó, y añadió que se les indicó a los reguladores que distribuir los riesgos a medida que aumentaban la resiliencia del sistema en general. Sin embargo, les dijo a los asistentes:

"Resultó que no fue así."

Podrás ver el panel de discusión completo a continuación.

https://www.youtube.com/watch?v=eRkOsbEyNpA

Imagen del panel (de izquierda a derecha: Christine Lagarde, Benoît Cœuré, Sarah Youngwood, Jeremy Allaire y Patrick Njoroge) cortesía de Circle