Christine Lagarde contrappone Circle a JPMorgan nel dibattito sul FMI

Mercoledì Christine Lagarde ha organizzato un panel con JPMorgan e Circle per mettere a confronto il colosso in carica e l'innovatore.

Il direttore generale del Fondo monetario internazionale ha assegnato i ruoli a ogni persona del suo gruppo di quattro. Nell'angolo in carica: due regolatori e JPMorgan. Nell'altro: la società fintech Cripto Circle. L'argomento: "Denaro e pagamenti nell'era digitale."

"Hanno tutti accettato di partecipare a un gioco specifico in cui è stato assegnato loro un ruolo che assomiglia a quello che svolgono nella vita reale", ha affermato Lagarde.

Lagarde ha gettato le basi sottolineando che il denaro contante sta diminuendo, i dispositivi mobili sono in crescita e i pagamenti tra persone (P2P) sono diventati un mercato gigantesco, soprattutto in Cina, ma con risultati molto positivi anche in Kenya e in Europa.

Jeremy Allaire, CEO di Circle

è stato QUICK a tracciare il filo tra P2P e Cripto.

Sistemi di pagamento come WeChat e Alipay, ha affermato, offrono semplicemente un'esperienza utente migliore, ma le criptovalute riflettono un impulso endemico del web.

"Penso che rifletta semplicemente l'impulso che hanno gli utenti di Internet a connettersi direttamente e interagire", ha affermato.

Prima la regolamentazione

Sarah Youngwood della divisione consumer and community banking di JPMorgan ha parlato per la banca. Nei suoi primi commenti, ha affermato: "Penso che sia molto importante: amiamo la competizione. La competizione ci rende migliori".

Il tema su cui Youngwood è tornata ripetutamente è stato la necessità di regolamentazione. "Accogliamo con favore la concorrenza, a patto che le attività dei concorrenti vengano regolamentate e che ciò risolva i problemi dei clienti", ha affermato.

Youngwood ha sottolineato il lavoro di JPMorgan nella creazione di un consorzio di banche per offrire un'alternativa a Venmo, chiamato Zelle, che aveva119 miliardi di dollari in pagamentinel 2018. Ha parlato anche diMoneta JPMcome progetto consortile.

Vale la pena notare qui che Lagarde ha anche chiesto al panel di concordare sul fatto che T erano lì per discutere Bitcoin. Da parte sua, Allaire ha preferito sottolineare le possibilità di mettere una valuta sovrana su un'infrastruttura blockchain pubblica.

"I classici sistemi centralizzati di compensazione e regolamento", ha affermato, "riteniamo che seguiranno la stessa strada intrapresa dai media e dalla vendita al dettaglio".

Allaire ha affermato che se il denaro sovrano venisse trasferito su Internet in modo tale che le persone T avessero bisogno di una terza parte che custodisca in modo sicuro i propri beni e potessero commerciare con chiunque sul pianeta in modo rapido, allora "T vorrebbero più tornare indietro".

Una volta che ciò accadrà, ha detto, tutti vorranno usare le valute più stabili, il che significherà valute di riserva. Ciò, ha previsto, minaccerà i governi che T hanno denaro con status di riserva.

Ha sottolineato che le persone hanno già fiducia nelle infrastrutture pubbliche per la condivisione di informazioni, sotto forma di messaggistica e Internet. "Penso che un modello di Internet aperto alla fine sarà percepito dagli utenti finali come un modello superiore", ha affermato Allaire.

Abbiamo fiducia nella matematica?

"Le banche sono aziende Tecnologie ", ha sostenuto Youngwood, ma sono aziende che hanno una comprovata esperienza nel garantire la trasparenza e la sicurezza che i clienti si aspettano.

Allaire sosteneva che la stessa affidabilità può essere garantita dalla crittografia e che, una volta che le persone potranno fidarsi della matematica, tutto ciò che deve essere verificato potrà essere controllato da chiunque abbia accesso a Internet.

Ha fatto un ulteriore passo avanti e ha sostenuto che il modello di minaccia per le reti open-ledger è costituito da avversari a livello di stato-nazione. Si tratta di un livello di sicurezza molto più elevato di quanto la maggior parte delle banche possa affermare, ha sostenuto.

Tuttavia, questa argomentazione T sembra essere stata accolta con favore dagli altri membri del panel.

Lagarde ha espresso dubbi sul fatto che i consumatori avrebbero voluto controllare la matematica. E Youngwood si è spostato sulla Criptovaluta più famosa di tutte.

"Ci sono state più frodi con i bitcoin che con qualsiasi altra forma di pagamento mai esistita", ha affermato.

Allaire T ha contestato questo punto.

"Gli strumenti al portatore sono davvero attraenti per le persone che vogliono rubare qualcosa", ha detto. Ma Allaire T voleva dare troppa importanza ai pagamenti. "I pagamenti sono in realtà un evento collaterale. I pagamenti scompariranno", ha previsto. Era più interessato all'automazione e all'integrazione abilitate dalla digitalizzazione e dalla decentralizzazione.

Ma fu il regolatore europeo a sollevare forse la preoccupazione più inquietante sul futuro dipinto da Allaire.

Benoît Cœuré, del comitato esecutivo della Banca centrale europea, ha dichiarato di essere preoccupato per "la fragilità che la decentralizzazione può introdurre nel sistema se non gestita correttamente".

Cœuré ha chiesto al pubblico di ripensare al 2007, il che è ironico poiché molti sostenitori Criptovaluta indicano lo stesso periodo di tempo come impulso del settore. Cœuré la vedeva diversamente.

"Veniamo da una crisi creata da rischi distribuiti in modo sottile nel sistema", ha detto, affermando che ai regolatori è stato poi detto che distribuire i rischi aveva reso il sistema nel suo complesso più resiliente. Tuttavia, ha detto alla folla:

"Non è stato così."

Potete guardare l'intera tavola rotonda qui sotto.

https://www.youtube.com/watch?v=eRkOsbEyNpA

Immagine del pannello (da sinistra a destra: Christine Lagarde, Benoît Cœuré, Sarah Youngwood, Jeremy Allaire e Patrick Njoroge) per gentile concessione di Circle