La moneda fiduciaria digital china quiere competir con Bitcoin , pero no es una Cripto.

La conclusión:

• Una revisión de más de 50 solicitudes de patentes presentadas por el Banco Popular de China muestra que el diseño de su moneda digital del banco central solo se parecerá a una Criptomonedas en aspectos limitados.
• Un alto funcionario del banco central dijo que el esfuerzo será útil para "restringir las demandas del público de Cripto y fortalecer la moneda soberana del país".
• Lejos de emular los aspectos descentralizados de Ether y Bitcoin, el funcionario enfatizó que la emisión de la moneda digital del banco central se apegará a un modelo de gestión centralizado.

Puede que China esté a punto de lanzar una moneda digital fiduciaria, pero con toda probabilidad sólo se parecerá a una Criptomonedas en la superficie.

Y probablemente no usará una cadena de bloques. Si bien está inspirado en cierta medida en Bitcoin y similares, el esfuerzo se presenta explícitamente como una estrategia para contrarrestarlos.

El proyecto cobró protagonismo el fin de semana pasado cuando un alto funcionario del Banco Popular de China (PBoC) dijo en una conferencia a puertas cerradas que la moneda digital del banco central del país (CBDC) está lista para ser lanzada.

En sudiscurso, ampliamente cubierto por la prensa, Changchun Mu, subdirector de la división de pagos del Banco Popular de China, dijo en particular:

Desde el año pasado, el personal del Laboratorio de Investigación de Monedas Digitales ha estado trabajando arduamente para desarrollar el sistema. Podemos decir que la CBDC ya está lista para su lanzamiento.

(996es una frase comúnmente utilizada en la escena de las empresas tecnológicas emergentes chinas, que se refiere a trabajar de 9 a. m. a 9 p. m., seis días a la semana).

La CBDC tiene como objetivo reemplazarM0, es decir, efectivo en circulación, mediante un sistema de dos niveles: el banco central emite el yuan digital solo a los bancos comerciales, quienes a su vez lo emiten al público, afirmó Mu. Este enfoque quizás no sea sorprendente, ya que Yao Qian, exjefe del laboratorio de investigación, insinuó este diseño en un artículo de opinión.publicadoen CoinDesk en 2017.

Sin embargo, un comentario de Mu que muchos pasaron por alto es que cree que "el sistema de emisión de dos niveles será útil para restringir las demandas del público de Cripto y fortalecer la moneda soberana del país".

Mu no explicó cómo interactuarían los usuarios comunes con este mecanismo propuesto ni en qué medida la CBDC realmente emplea la Tecnología de registro distribuido. Además, no está claro cuándo planea el banco central probarla e implementarla ni, tras su lanzamiento, si será opcional u obligatoria para los consumidores chinos.

Pero decenas de solicitudes de patente presentadas por el laboratorio de investigación a la Administración Nacional de la Salud de China (NHC) no han sido confirmadas.Oficina Estatal de Propiedad Intelectual Los análisis de CoinDesk ofrecen una ventana al pensamiento del PBoC sobre cómo puede funcionar el sistema y sus similitudes y (lo que es más importante) diferencias con las Cripto.

Inspirado en las criptomonedas

El Laboratorio de Investigación de Monedas Digitales del Banco Popular de China se lanzó formalmente en el verano de 2017 y fue encabezado porYao Qian, aunque Mu indicó que el trabajo lleva cinco años en marcha. Yaoizquierdael puesto para una agencia diferente alrededor de octubre de 2018.

Hasta la fecha, el laboratorio ha presentado más de 50 solicitudes de patentes, todas inventadas o coinventadas por Yao, y alrededor de 20 de ellas se centran en las especificaciones de diseño de una denominada billetera de moneda digital.

Cada documento cubre una característica Tecnología específica del sistema propuesto, desde cómo solicitar y crear una billetera, cómo transferir dinero hacia y desde cuentas de ahorro, cómo se verifica una transacción peer to peer, ETC

El objetivo es crear una billetera para almacenar yuanes digitalizados, diferente a las billeteras electrónicas de cualquier banco o aplicación de pagos de terceros. Dichas billeteras, según un documento de patente, son "simplemente una extensión de los activos custodiados en una cuenta bancaria". Por lo tanto, el enfoque toma prestada la idea de Bitcoin de un sistema de transacciones entre pares donde los usuarios poseen claves privadas para controlar el activo.

Una solicitud de patente, titulada "un método y sistema para consultar información de transacciones de moneda digital", presentada el 28 de diciembre de 2017, describe una billetera de moneda digital que tiene como objetivo cerrar la brecha entre las billeteras electrónicas existentes y las "billeteras de moneda cuasi-digitales privadas, como la de Bitcoin".

El primero no es una billetera independiente, lo que puede generar problemas de seguridad, y el segundo, si bien permite a los usuarios poseer personalmente sus activos, lo hace de manera anónima con transacciones que no se pueden revertir, afirma además el documento.

Otra solicitud de patente añadió:

El surgimiento de las monedas digitales es una tendencia inevitable. Hasta ahora, las monedas digitales emitidas de forma privada se caracterizan por su anonimato y volatilidad. Los bancos centrales deben tomar en serio su impacto en los pagos, los sistemas monetarios y la estabilidad financiera. Por lo tanto, es inevitable que los bancos centrales impulsen las monedas fiduciarias digitalizadas para optimizar su circulación.

Yuan digital con certificación KYC

Y una forma crucial de optimizar dicha circulación parece ser eliminar la característica de anonimato de las criptomonedas e incluir un proceso de conozca a su cliente (KYC) requerido por otros métodos de pago.

Hasta ahora, se puede decir que el efectivo físico es la única forma de dinero fiduciario dentro de China que puede permanecer anónima, en comparación con las transferencias bancarias o los métodos de terceros ofrecidos por empresas como Alibaba o WeChat, que requieren la verificación del nombre real autenticado por las identificaciones y la información bancaria de los usuarios.

“Los billetes y monedas M0 existentes están sujetos a riesgos de falsificación y lavado de dinero. … El sistema [CBDC] debe Síguenos con las normas vigentes sobre prevención del lavado de dinero y la financiación del terrorismo impuestas al efectivo, y debe informar al Banco Popular de China sobre grandes cantidades y transacciones sospechosas”, enfatizó Mu durante su discurso.

Su nota se hace eco de las especificaciones de diseño implicadas en varias solicitudes de patentes para las billeteras de moneda digital peer-to-peer propuestas.

Por ejemplo, la solicitud de patente sobre cómo aplicar y crear billeteras digitales presentada el 28 de diciembre de 2017 declaró que el sistema permite a los usuarios solicitarlo a través de sus bancos y la creación de dichas billeteras de moneda digital se registrará en la organización emisora.

Otro documento que detalla cómo canjear CBDC de cuentas de ahorro, presentado el 26 de junio de 2017, explicó que después de que un usuario envía una Request para retirar dinero de sus cuentas de ahorro (similar a retirar de un cajero automático, excepto que ahora no es efectivo sino en una billetera p2p), los emisores correspondientes deberán verificar la ID del usuario antes de otorgar el canje.

Y después de eso, cuando un usuario inicia una transacción de pago desde la billetera digital independiente, un tercero verificará quién envía cuánto a quién.

Un tercer documento que detalla este método afirma:

El remitente autorizaría una Request de deducción de pago a la billetera digital del receptor. El receptor verificaría dicha Request, que posteriormente se enviaría al sistema de registro de emisión de CBDC. El pago se completará tras la verificación de dicha Request por parte del sistema.

Además, otro documento especifica un sistema que tiene como objetivo personalizar una solución de seguimiento para que el CBDC sea rastreable incluso entre múltiples propietarios y capas.

Todo esto, por supuesto, está muy lejos de Bitcoin, donde no hay una autoridad central, cualquiera puede descargar software y crear una billetera sin presentar ID, y los pagos se pueden realizar sin el permiso de ningún intermediario.

¿Ya no está descentralizado?

Otra pregunta abierta es hasta qué punto el sistema de moneda digital del PBoC podrá incluir características de blockchain, si es que lo hace.

ONE de los primeros documentos de patente presentados hace más de dos años detallaba que el banco central en un momento exploró la idea de utilizar una red distribuida para gestionar nodos para verificar transacciones.

“Esta Tecnología permitiría que los contratos inteligentes en una infraestructura blockchain gestionen dinámicamente los nodos de la red y garanticen que compartan y realicen transacciones con los mismos datos de forma segura y escalable”, afirma el documento.

El discurso de Mu también aludió a este enfoque, pero añadió que la estrategia ha cambiado con los años. Al principio, el laboratorio de investigación construyó un prototipo basado completamente en la infraestructura blockchain, pero posteriormente se topó con el problema de la escalabilidad, afirmó, y añadió:

“Dado que estamos usando moneda fiduciaria digital para reemplazar a M0, para alcanzar una adopción a nivel minorista, el primer problema que no podemos pasar por alto es la demanda de transacciones de gran volumen".

Mu usó el ejemplo de unas vacaciones de compras populares entre los jóvenes en China para mostrar cómo las cadenas de bloques no son adecuadas para una adopción masiva:

Nuestra red de pagos, durante el Día del Soltero del año pasado, en su punto álgido, gestionó 92.771 transacciones por segundo. En comparación, Bitcoin y Ethereum gestionan siete y entre 10 y 20 transacciones por segundo, respectivamente. Libra [de Facebook], según su informe técnico publicado recientemente, alcanza las 1.000 transacciones por segundo. Para un país tan grande como China, es imposible lograr una alta escalabilidad basándose únicamente en blockchain. Por lo tanto, hemos decidido mantenernos tecnológicamente neutrales y no depender necesariamente de una ONE ruta tecnológica fija.

Concluyó en su discurso que, si bien los Cripto tienen la característica natural de la descentralización, la moneda digital del PBoC, bajo el sistema de dos niveles, debe ceñirse a un modelo de gestión centralizado.

“Solo las organizaciones designadas pueden operar el canje y debe ser administrado centralmente para evitar la sobreemisión y asegurar la posición de gestión del banco central”, dijo.

Imagen del yuanvía Shutterstock