La monnaie fiduciaire numérique chinoise veut concurrencer le Bitcoin , mais ce n'est pas une Crypto

À retenir :

• Un examen de plus de 50 demandes de brevet soumises par la Banque populaire de Chine montre que la conception de sa monnaie numérique de banque centrale ne ressemblera à une Cryptomonnaie que de manière limitée.
• Un haut responsable de la banque centrale a déclaré que cet effort serait utile pour « restreindre la demande du public en actifs Crypto et pour renforcer la monnaie souveraine du pays ».
• Loin d'imiter les aspects décentralisés de l'éther et du Bitcoin, le responsable a souligné que l'émission de la monnaie numérique de la banque centrale s'en tiendra à un modèle de gestion centralisé.

La Chine est peut-être sur le point de lancer une monnaie numérique fiduciaire, mais selon toute vraisemblance, elle ne ressemblera à une Cryptomonnaie qu’en surface.

Et il n'utilisera probablement T de blockchain. Bien qu'inspiré dans une certaine mesure par Bitcoin et d'autres plateformes similaires, cet effort est explicitement présenté comme une stratégie visant à les contrer.

Le projet a été mis sous les projecteurs le week-end dernier lorsqu'un haut responsable de la Banque populaire de Chine (PBoC) a déclaré lors d'une conférence à huis clos que la monnaie numérique de la banque centrale du pays (CBDC) était prête à être lancée.

Dans sondiscours, largement couvert par la presse, Changchun Mu, directeur adjoint de la division des paiements de la PBoC, a notamment déclaré :

Depuis l'année dernière, l'équipe du Laboratoire de recherche sur les monnaies numériques travaille sans relâche au développement du système. Nous pouvons affirmer que la CBDC est désormais prête à être lancée à la demande de chacun.

(996est une expression couramment utilisée dans le milieu des startups technologiques chinoises, faisant référence au fait de travailler de 9 h à 21 h, six jours par semaine.)

La CBDC vise à remplacerM0, c'est-à-dire de l'argent liquide en circulation, via un système à deux vitesses : la banque centrale émet le yuan numérique uniquement aux banques commerciales, qui le distribueront ensuite au public, a déclaré Mu. Cette approche n'est peut-être pas surprenante puisque Yao Qian, l'ancien directeur du laboratoire de recherche, a évoqué ce concept dans une tribune libre.publiédans CoinDesk en 2017.

Cependant, un commentaire de Mu qui a été négligé par beaucoup est qu'il pense que « le système d'émission à deux niveaux sera utile pour restreindre la demande du public en actifs Crypto et renforcer la monnaie souveraine du pays ».

Mu n'a pas précisé comment les utilisateurs quotidiens interagiraient avec ce mécanisme proposé, ni dans quelle mesure la CBDC utiliserait réellement la Technologies des registres distribués. On ignore encore quand la banque centrale prévoit de le tester et de le déployer, ni, une fois lancé, s'il sera facultatif ou obligatoire pour les consommateurs chinois.

Mais des dizaines de demandes de brevets soumises par le laboratoire de recherche à la ChineOffice national de la propriété intellectuelle Les analyses de CoinDesk offrent un aperçu de la réflexion de la PBoC sur la façon dont le système peut fonctionner et ses similitudes et (plus important encore) ses différences avec la Crypto.

Inspiré par la cryptographie

Le laboratoire de recherche sur la monnaie numérique de la PBoC a été officiellement lancé à l'été 2017 et dirigé parYao Qian, bien que Mu ait indiqué que le travail était en cours depuis cinq ans.gauchele poste pour une autre agence vers octobre 2018.

À ce jour, le laboratoire a déposé plus de 50 demandes de brevet, toutes inventées ou co-inventées par Yao, et environ 20 d'entre elles portent sur les spécifications de conception d'un portefeuille de monnaie numérique.

Chaque document couvre une fonctionnalité Technologies spécifique du système proposé, allant de la façon de demander et de créer un portefeuille, à la façon de transférer de l'argent vers et depuis des comptes d'épargne, à la façon dont une transaction peer-to-peer est vérifiée, ETC

L'objectif est de créer un portefeuille pour stocker des yuans numérisés, différent des portefeuilles électroniques des banques ou des applications de paiement tierces. Selon un brevet, ces portefeuilles ne sont « qu'une extension des actifs conservés sur un compte bancaire ». Cette approche emprunte ainsi au Bitcoin l'idée d'un système de transactions peer-to-peer où les utilisateurs possèdent des clés privées pour contrôler l'actif.

Une demande de brevet, intitulée « une méthode et un système pour demander des informations sur les transactions de monnaie numérique », déposée le 28 décembre 2017, décrit un portefeuille de monnaie numérique qui vise à combler le fossé entre les portefeuilles électroniques existants et les « portefeuilles de monnaie quasi numériques privés, comme celui du Bitcoin».

Le premier n'est pas un portefeuille indépendant, ce qui peut entraîner des problèmes de sécurité, et le second, tout en permettant aux utilisateurs de posséder personnellement leurs actifs, le fait de manière anonyme avec des transactions qui ne peuvent T être annulées, précise encore le document.

Une autre demande de brevet a été ajoutée :

L'émergence des monnaies numériques est une tendance inévitable. Jusqu'à présent, les monnaies numériques émises par des particuliers se caractérisent par leur anonymat et leur volatilité. Les banques centrales doivent prendre au sérieux leur impact sur les paiements, les systèmes monétaires et la stabilité financière. Il est donc inévitable qu'elles encouragent la numérisation des monnaies fiduciaires afin d'optimiser leur circulation.

Yuan numérique KYC

Et un moyen crucial d’optimiser cette circulation semble être de supprimer la fonction d’anonymat des cryptomonnaies et d’inclure un processus de connaissance du client (KYC) requis par d’autres méthodes de paiement.

Jusqu’à présent, l’argent liquide est sans doute la seule forme de monnaie fiduciaire en Chine qui peut rester anonyme, contrairement aux virements bancaires ou aux méthodes tierces proposées par des sociétés comme Alibaba ou WeChat – toutes deux nécessitant une vérification du nom réel authentifiée par les identifiants et les informations bancaires des utilisateurs.

« Les billets et pièces de monnaie M0 existants sont sujets aux risques de contrefaçon et de blanchiment d'argent. … Le système [CBDC] devrait Réseaux sociaux les règles existantes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme imposées aux espèces, et devrait signaler à la PBoC les montants importants et les transactions suspectes », a souligné Mu lors de son discours.

Sa note fait écho aux spécifications de conception impliquées par diverses demandes de brevet pour les portefeuilles de monnaie numérique peer-to-peer proposés.

Par exemple, la demande de brevet sur la manière d'appliquer et de créer des portefeuilles numériques déposée le 28 décembre 2017 indiquait que le système permettait aux utilisateurs de postuler via leurs banques et que la création de ces portefeuilles de monnaie numérique serait enregistrée auprès de l'organisme émetteur.

Un autre document détaillant comment racheter la CBDC à partir de comptes d'épargne déposé le 26 juin 2017 expliquait qu'après qu'un utilisateur envoie une Request de retrait d'argent de ses comptes d'épargne - similaire au retrait d'un guichet automatique, sauf que maintenant ce n'est pas de l'argent liquide mais dans un portefeuille p2p - les émetteurs correspondants devront vérifier ID d'un utilisateur avant d'accorder le rachat.

Et après cela, lorsqu'un utilisateur initie une transaction de paiement à partir du portefeuille numérique indépendant, un tiers vérifiera qui envoie combien à qui.

Un troisième document détaillant cette méthode stipule :

Un expéditeur autorise une Request de prélèvement sur le portefeuille de monnaie numérique du destinataire. Le destinataire vérifie cette Request, qui est ensuite transmise au système d'enregistrement des émissions de la CBDC. Le paiement est finalisé après vérification de cette Request [par le système].

En outre, un autre document spécifie un système qui vise à personnaliser une solution de suivi pour rendre la CBDC traçable même entre plusieurs propriétaires et couches.

Tout cela, bien sûr, est bien loin du Bitcoin, où il n’y a pas d’autorité centrale, où n’importe qui peut télécharger un logiciel et créer un portefeuille sans présenter de ID, et où les paiements peuvent être effectués sans l’autorisation d’aucun intermédiaire.

Fini la décentralisation ?

Une autre question ouverte est de savoir dans quelle mesure le système de monnaie numérique de la PBoC peut inclure les fonctionnalités de la blockchain, le cas échéant.

ONEun des premiers documents de brevet déposés il y a plus de deux ans détaillait que la banque centrale avait à un moment donné exploré l’idée d’utiliser un réseau distribué pour gérer les nœuds de vérification des transactions.

« Cette Technologies permettrait aux contrats intelligents sur une infrastructure blockchain de gérer dynamiquement les nœuds du réseau pour garantir qu'ils partagent et traitent les mêmes données avec sécurité et évolutivité », indique le document.

Dans son discours, Mu a également évoqué cette approche, ajoutant que la stratégie avait bel et bien évolué au fil des ans. Au tout début, le laboratoire de recherche avait construit un prototype entièrement basé sur une infrastructure blockchain, mais s'est ensuite heurté à des problèmes d'évolutivité, a-t-il expliqué.

« Étant donné que nous utilisons la monnaie fiduciaire numérique pour remplacer M0, afin d'atteindre une adoption au niveau du commerce de détail, le premier problème que nous ne pouvons T contourner est la demande de transactions à volume élevé. »

Mu a utilisé l’exemple d’une fête du shopping populaire parmi les jeunes en Chine pour montrer que les blockchains ne sont T adaptées à une adoption massive :

L'année dernière, lors des soldes de la Journée des célibataires, notre réseau de paiement a traité 92 771 transactions par seconde. À titre de comparaison, Bitcoin et Ethereum traitent respectivement sept et dix à vingt transactions par seconde. Le Libra de Facebook, selon son livre blanc récemment publié, atteint 1 000 transactions par seconde. Pour un pays aussi grand que la Chine, il est impossible d'atteindre une évolutivité élevée en s'appuyant uniquement sur la blockchain. C'est pourquoi nous avons décidé de rester neutres sur le plan technologique et de ne pas nous fier à une ONE voie technologique.

Il a conclu dans son discours que bien que les actifs Crypto aient la caractéristique naturelle de décentralisation, la monnaie numérique de la PBoC, dans le cadre du système à deux niveaux, doit s'en tenir à un modèle de gestion centralisé.

« Seules les organisations désignées peuvent opérer le rachat et doivent être gérées de manière centralisée pour éviter la surémission et garantir la position de gestion de la banque centrale », a-t-il déclaré.

Image du yuanvia Shutterstock