- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Китайский цифровой фиат хочет конкурировать с Bitcoin , но это не Криптo
Китай, возможно, собирается запустить фиатную цифровую валюту, но, по всей вероятности, она будет лишь внешне напоминать Криптовалюта .
Вывод:
- Анализ более 50 патентных заявок, поданных Народным банком Китая, показывает, что дизайн цифровой валюты его центрального банка будет лишь в ограниченном объеме напоминать Криптовалюта .
- Высокопоставленный чиновник центрального банка заявил, что эти усилия будут полезны для «ограничения спроса общественности на Криптo и укрепления суверенной валюты страны».
- Чиновник подчеркнул, что выпуск цифровой валюты центрального банка будет осуществляться на основе централизованной модели управления, а не подражать децентрализованным аспектам эфира и Bitcoin.
Китай, возможно, собирается запустить фиатную цифровую валюту, но, по всей вероятности, она будет лишь внешне напоминать Криптовалюта .
И, вероятно, T будет использовать блокчейн. Хотя эта попытка в какой-то степени вдохновлена Bitcoin и т. п., она явно сформулирована как стратегия, чтобы дать им отпор.
Проект оказался в центре внимания на прошлых выходных, когда высокопоставленный чиновник Народного банка Китая (НБК) заявил на закрытой конференции, что цифровая валюта центрального банка страны (CBDC) готова к запуску.
В егоречьшироко освещавшийся в прессе, Чанчунь Му, заместитель директора платежного отдела Народного банка Китая, в частности, сказал:
«С прошлого года сотрудники Лаборатории исследований цифровой валюты работали 996 часов над разработкой системы. Мы можем сказать, что CBDC теперь готова к запуску по первому зову».
(996(Это выражение обычно используется в среде китайских технологических стартапов и обозначает работу с 9 утра до 9 вечера, шесть дней в неделю.)
CBDC стремится заменитьМ0, что означает наличные деньги в обращении, через двухуровневую систему: центральный банк выпускает цифровой юань только коммерческим банкам, которые затем выпускают его для населения, сказал Му. Такой подход, возможно, неудивителен, поскольку Яо Цянь, бывший руководитель исследовательской лаборатории, намекнул на эту конструкцию в своей статьеопубликованов CoinDesk в 2017 году.
Однако ONE комментарий Му, который многие проигнорировали, заключается в том, что, по его мнению, «двухуровневая система эмиссии будет полезна для ограничения спроса населения на Криптo и укрепления суверенной валюты страны».
Му не уточнил, как обычные пользователи будут взаимодействовать с этим предлагаемым механизмом или в какой степени CBDC действительно использует Технологии распределенного реестра. И остается неясным, когда центральный банк планирует протестировать и развернуть ее или, после ее запуска, будет ли она необязательной или обязательной для китайских потребителей.
Но десятки патентных заявок, поданных исследовательской лабораторией в Китай,Государственное ведомство по интеллектуальной собственности рассмотренные CoinDesk, дают представление о том, как Народный банк Китая может функционировать, а также о ее сходствах и (что более важно) различиях с Криптo.
Вдохновленный криптографией
Исследовательская лаборатория цифровой валюты Народного банка Китая была официально открыта летом 2017 года и возглавляласьЯо Цянь, хотя Му указал, что работа продолжается уже пять лет. Яолевыйдолжность в другом агентстве примерно в октябре 2018 года.
На сегодняшний день лаборатория подала более 50 патентных заявок, все из которых либо изобретены, либо при участии Яо, и около 20 из них посвящены техническим характеристикам так называемого цифрового валютного кошелька.
Каждый документ охватывает определенную Технологии особенность предлагаемой системы, начиная от того, как подать заявку на создание кошелька и создать его, как переводить деньги на сберегательные счета и со сберегательных счетов, как проверяется одноранговая транзакция и ETC.
Цель состоит в том, чтобы создать кошелек для хранения оцифрованных юаней, который не похож на электронные кошельки любого банка или стороннего платежного приложения. Эти кошельки, как говорится в ONE патентном документе, являются «просто расширением активов, хранящихся на банковском счете». Таким образом, подход заимствует идею из Bitcoin о системе одноранговых транзакций, где пользователи имеют закрытые ключи для управления активом.
В ONE из патентных заявок под названием «Метод и система запроса информации о транзакциях в цифровой валюте», поданной 28 декабря 2017 года, описывается цифровой валютный кошелек, цель которого — сократить разрыв между существующими электронными кошельками и «частными квазицифровыми валютными кошельками, такими как кошельки Bitcoin».
Первый не является независимым кошельком, что может повлечь за собой проблемы с безопасностью, а второй, хотя и позволяет пользователям лично распоряжаться своими активами, делает это анонимно, и транзакции T могут быть отменены, говорится далее в документе.
Добавлена еще одна патентная заявка:
«Появление цифровой валюты — неизбежная тенденция. До сих пор частная цифровая валюта носит черты анонимности и волатильности. Центральные банки должны серьезно отнестись к своему влиянию на платежи, денежные системы и финансовую стабильность. Таким образом, центральные банки неизбежно будут продвигать цифровые фиатные валюты для оптимизации своего обращения».
Цифровой юань, прошедший процедуру KYC
И ONE из важнейших способов оптимизации такого обращения, по-видимому, является отказ от функции анонимности криптовалют и включение процесса «знай своего клиента» (KYC), требуемого другими способами оплаты.
На сегодняшний день физические наличные деньги, пожалуй, являются единственной формой фиатных денег в Китае, которая может оставаться анонимной, по сравнению с банковскими переводами или сторонними методами, предлагаемыми такими компаниями, как Alibaba или WeChat, — в обоих случаях требуется проверка настоящего имени, подтвержденная удостоверениями личности пользователя и банковской информацией.
«Существующие M0 (банкноты и монеты) подвержены рискам подделки и отмывания денег. … Система [CBDC] должна Социальные сети существующим правилам по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма, применяемым к наличным деньгам, и должна сообщать Народному банку Китая о крупных суммах и подозрительных транзакциях», — подчеркнул Му в своем выступлении.
Его записка перекликается с проектными спецификациями, изложенными в различных патентных заявках на предлагаемые одноранговые кошельки для цифровой валюты.
Например, в патентной заявке на способ подачи заявки и создания цифровых кошельков, поданной 28 декабря 2017 года, указано, что система позволяет пользователям подавать заявки через свои банки, а создание таких кошельков цифровой валюты будет регистрироваться в организации-эмитенте.
В другом документе, подробно описывающем порядок погашения CBDC со сберегательных счетов, поданном 26 июня 2017 года, поясняется, что после того, как пользователь отправляет Request на снятие денег со своих сберегательных счетов (аналогично снятию в банкомате, только теперь это не наличные, а p2p-кошелек), соответствующим эмитентам необходимо будет проверить ID пользователя, прежде чем предоставить погашение.
И после этого, когда пользователь инициирует платежную транзакцию из независимого цифрового кошелька, третья сторона проверит, кто и какую сумму отправляет.
В третьем документе, подробно описывающем этот метод, говорится:
«Отправитель авторизует Request на вычет платежа в цифровой валютный кошелек получателя. Получатель проверяет такой Request, который затем отправляется в систему регистрации выпуска CBDC. Платеж будет завершен после проверки такого Request [системой]».
Кроме того, в другом документе описывается система, которая направлена на настройку решения для отслеживания, позволяющего отслеживать CBDC даже между несколькими владельцами и уровнями.
Все это, конечно, очень далеко от Bitcoin, где нет центрального органа, где любой может загрузить программное обеспечение и создать кошелек без предъявления ID, а платежи можно совершать без разрешения посредника.
Больше нет децентрализации?
Еще один открытый вопрос заключается в том, в какой степени система цифровой валюты Народного банка Китая может включать в себя функции блокчейна, если вообще может.
В ONE из самых ранних патентных документов, поданных более двух лет назад, подробно описывалось, что центральный банк в какой-то момент изучал идею использования распределенной сети для управления узлами для проверки транзакций.
«Эта Технологии позволит смарт-контрактам в инфраструктуре блокчейна динамически управлять узлами в сети, чтобы гарантировать, что они обмениваются и обрабатывают одни и те же данные с обеспечением безопасности и масштабируемости», — говорится в документе.
Речь Му также намекала на этот подход, но добавила, что стратегия действительно изменилась за эти годы. В самом начале исследовательская лаборатория действительно построила прототип полностью на инфраструктуре блокчейна, но позже столкнулась с проблемой масштабируемости, сказал он, добавив:
«Поскольку мы используем цифровую фиатную валюту для замены M0, чтобы достичь внедрения на уровне розничной торговли, первая проблема, которую мы T можем обойти, — это спрос на крупномасштабные транзакции».
Му привел пример популярного среди молодежи Китая отпуска с покупками, чтобы показать, что блокчейны T подходят для массового внедрения:
«Наша платежная сеть во время прошлогодней распродажи в День холостяка на пике обрабатывала 92 771 транзакцию в секунду. Для сравнения, Bitcoin и Ethereum обрабатывают семь и от 10 до 20 транзакций в секунду соответственно. Libra [Facebook], согласно недавно выпущенному white paper, имеет 1000 транзакций в секунду. Для такой большой страны, как Китай, невозможно достичь высокой масштабируемости, полагаясь исключительно на блокчейн. Поэтому мы решили оставаться технологически нейтральными и не обязательно полагаться на ONE фиксированный технологический путь».
В своем выступлении он пришел к выводу, что, хотя Криптo обладают естественной чертой децентрализации, цифровая валюта Народного банка Китая в рамках двухуровневой системы должна придерживаться централизованной модели управления.
«Только уполномоченные организации могут осуществлять выкуп и должны управляться централизованно, чтобы не допустить чрезмерной эмиссии и обеспечить управленческую позицию центрального банка», — сказал он.
Изображение юанячерез Shutterstock
Wolfie Zhao
Член редакционной группы CoinDesk с июня 2017 года, Вулфи сейчас сосредоточен на написании бизнес-историй, связанных с блокчейном и Криптовалюта. Twitter: @wolfiezhao. Электронная почта: wolfie@ CoinDesk.com. Телеграмма: wolfiezhao
