Bitfinex afirma que no debería tener que recopilar documentos para NYAG durante la apelación

Bitfinex se aferra a sus documentos a pesar de las objeciones de la oficina del Fiscal General de Nueva York (NYAG).

En una carta presentada ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York El martes, los abogados de Bitfinex, Tether y otras entidades afiliadas escribieron que una Request hecha por la oficina del Fiscal General de Nueva York La demanda relativa a un préstamo de 900 millones de dólares entre las empresas hermanas Bitfinex y Tether debería ser rechazada.

Los abogados de Bitfinex afirman que la oficina del Fiscal General de Nueva York no citó ninguna autoridad que respalde su Request, lo que sugiere además que el fiscal del estado parece creer que las "cargas de cobro no tienen sentido".

Dicho esto, la carta admite que simplemente recopilar los documentos requeriría un gasto significativo.

La carta también rechaza las acusaciones de que la bolsa está retrasando los requisitos de producción de documentos ordenados por el tribunal.

"Las alegaciones de la OAG sobre la demora son, en todo Eventos , engañosas y atacan injustamente los motivos de los demandados y sus abogados", afirma la carta, firmada por Jason Weinstein, de Steptoe & Johnson, y David Miller y Zoe Phillips, de Morgan, Lewis & Bockius.

A modo de ejemplo, la carta señala:

La Procuraduría General se queja de no poder realizar una investigación exhaustiva ni coherente (Carta de la Procuraduría General, pág. 2), pero no menciona que los Demandados ya han presentado material sobre clientes con conexiones en Nueva York.

Estos materiales aparentemente incluyen más de 70.000 páginas de documentos producidos entre mayo y julio de 2019 (la oficina del Fiscal General de Nueva York afirmó anteriormente que los encuestados “no produjeron un solo documento no jurisdiccional” entre abril y agosto de 2019).

Los abogados de Bitfinex presentaron una serie de pruebas para respaldar su carta, incluida lamovimiento materialespara elintercambio apelar y una transcripción de un procedimiento judiciala partir del 6 de mayo de 2019.

Seis meses después

La oficina del Fiscal General de Nueva Yorkalegado en abril que Bitfinex perdió el acceso a 850 millones de dólares en poder de un procesador de pagos y cubrió la pérdida tomando prestado de las reservas de Tether, que estaban destinadas a respaldar la moneda estable USDT en una proporción de 1:1.

Los abogados de la Fiscalía General de Nueva York (NYAG) consiguieron una orden judicial del Tribunal Supremo de Nueva York que ordenó a las empresas entregar toda la documentación del proceso e impedir que Tether prestara más fondos a Bitfinex. En agosto, un tribunal de apelaciones concedió a Bitfinex una suspensión temporal, lo que permitió a las empresas un plazo antes de entregar cualquier documento.

La oficina del Fiscal General de Nueva York solicitó al juez de Nueva York que ordenara a Bitfinex recopilar todos los documentos relacionados con el préstamo, para garantizar que pudieran entregarse de inmediato si el gobierno gana la apelación.

Si bien Bitfinex rechazó en su carta del martes la Request de recopilar todos los documentos solicitados en una orden judicial anterior, la compañía dijo que no se opondría a una Request para extender la orden judicial por 90 días más.

La apelación se escuchará en enero de 2020, dice la carta, y agrega:

Incluso si se emite una decisión de inmediato, un período adicional de 90 días bajo la orden judicial nos llevará hasta abril de 2020, un año completo desde su emisión inicial. Este es, desde cualquier punto de vista, un período excesivamente largo, y sin duda tiempo más que suficiente para que los titulares de Tether decidan, a la vista de los hechos, si desean seguir conservando sus ataduras o canjearlas.

La carta del martes llega poco después deUna nueva demanda colectiva putativa Se alega que Bitfinex y Tether causaron un daño inmenso al mercado de Cripto al usar USDT para manipular el mercado de Bitcoin . La demanda, presentada ante un tribunal federal, cita la acción del Fiscal General de Nueva York contra Bitfinex como prueba que respalda sus acusaciones.

Bitfineximagen vía Shutterstock