El supuesto líder de BitClout recibe una orden de cese y desistimiento por parte de un destacado bufete de abogados Cripto

Brandon Curtis, líder de producto del intercambio de tokens descentralizado Radar Relay, lanzó una advertencia legal al presunto creador de la controvertida red social BitClout por usar la imagen de Curtis sin su consentimiento.

Anderson Kill P.C., el bufete de abogados que representa a Curtis,ha enviado una cartaa Nadar Al-Naji, alegando formalmente que el ex fundador de Basis violó los códigos civiles de California. BitClout es una red social que emite "monedas de creador" (pagadas enBitcoin) correspondientes a distintos usuarios. La plataforma parece utilizar perfiles extraídos de Twitter, independientemente de si el usuario de Twitter se ha registrado en BitClout o no.

La carta de cese y desistimiento es el último giro en la extraña historia de BitClout,Un proyecto polémico cuyos fundadores han utilizado seudónimos. Mientras que ONE de esos fundadores, que utiliza el nombre de usuario Diamondhands, afirma que BitClout ofrece una nueva forma de monetizar un seguimiento social, otros se han mostrado reacios a varios aspectos del lanzamiento, incluida la incapacidad actual de negociar el token BTCLT una vez que se compra.

Anderson Kill no especifica cómo vinculó a Al-Naji con BitClout, sólo escribe que es "un proyecto que entendemos fue lanzado por usted y está bajo su control".

James Prestwich, fundador de la startup de Finanzas descentralizadas suma (adquirida por CELO), también afirmó que Al-Naji está detrás de BitClout, citando "conocimiento personal". CoinDesk intentó comunicarse con Al-Naji, pero no recibió respuesta al momento de la publicación.

"Está bien establecido que una persona o empresa no puede usar a sabiendas el nombre, la voz, la firma, la fotografía o la imagen de otra persona, de ninguna manera... con el propósito de... vender o solicitar compras", se lee en la carta.

Los abogados de Curtis citan la sección 3344 del Código Civil de California, que protege el derecho de un individuo a beneficiarse del valor comercial de su propia identidad y está establecida en todo Estados Unidos tanto en el derecho estatutario como en el derecho consuetudinario.

La Sección 1798 del Código Civil de California, también citada por Anderson Kill, protege el derecho a la Privacidad de un individuo en el estado.

Los abogados también afirman que cualquier persona que viole el código deberá pagar $750 o los daños reales incurridos por las supuestas acciones de BitClout por el "uso no autorizado" de la identidad de Curtis, así como cualquier ganancia obtenida en dichas acciones.

Ver también:¿Qué es BitClout? El experimento de redes sociales que genera controversia en Twitter

"Para que el señor Curtis pueda ejercer algún tipo de control sobre su nombre... tendría que invertir su propio dinero en su proyecto o proporcionar... información personal", se lee en la carta. "Incluso enviar mensajes al equipo de soporte de BitClout cuesta tokens BitClout".

Los abogados argumentan que la única forma de que Curtis use el sitio de BitClout o controle su perfil es comprando tokens emitidos por la plataforma o proporcionando su número de teléfono.

"El señor Curtis no tiene ningún tipo de relación contractual con usted ni ningún deseo de formar una", dice la carta. Por ello, los abogados piden a Al-Naji que cese y desista del "uso ilícito" del nombre y la foto de Curtis. Los abogados también solicitan a Al-Naji que cese y desista de seguir violando los derechos de Privacidad de Curtis.

Preston Byrne, ONE de los abogados que firmó la carta, habíapreguntado previamenteBitClout eliminará su perfil en la plataforma, lo que la empresaaparentemente lo hizo.

"El derecho de publicidad significa que un individuo debería poder decidir cómo sacar provecho del valor comercial de su imagen y con qué organizaciones colaborar", dijo Hailey Lennon, otra socia de Anderson Kill que firmó la carta, en una declaración.

Byrne y Lennon son ambos veteranos del mundo de las empresas emergentes de blockchain y miembros del área de práctica de Tecnología, medios y sistemas distribuidos en Asesinato de Andersonpresidido por el experimentado litigante Stephen Palley, quien también firmó la carta.

Nikhilesh DeContribuyó con informes.