Líder alegado da BitClout é alvo de cessação e desistência por importante escritório de advocacia de Cripto

Brandon Curtis, líder de produto da exchange de tokens descentralizada Radar Relay, disparou uma advertência legal ao suposto criador da controversa rede social BitClout por usar a imagem de Curtis sem seu consentimento.

Anderson Kill P.C., o escritório de advocacia que representa Curtis,enviou uma cartapara Nadar Al-Naji, alegando formalmente que o antigo fundador da Basis violou os códigos civis da Califórnia. BitClout é uma rede de mídia social que emite "moedas de criador" (pagas emBitcoin) correspondendo a diferentes usuários. A plataforma parece usar perfis retirados do Twitter, independentemente de o usuário do Twitter ter realmente se inscrito no BitClout ou não.

A carta de cessação e desistência é a mais recente reviravolta na estranha história do BitClout,um projeto controverso cujos fundadores adotaram pseudônimos. Enquanto um desses fundadores, que atende pelo apelido Diamondhands, afirma que o BitClout oferece uma nova maneira de monetizar seguidores sociais, outros se opuseram a vários aspectos do lançamento, incluindo a incapacidade atual de negociar o token BTCLT depois que ele é comprado.

Anderson Kill T especificou como vinculou Al-Naji à BitClout, escrevendo apenas que é "um projeto que entendemos ter sido lançado por você e está sob seu controle".

James Prestwich, o fundador da startup de Finanças descentralizadas Suma (adquirida pela CELO), também afirmou que Al-Naji está por trás do BitClout, citando "conhecimento pessoal". O CoinDesk tentou entrar em contato com Al-Naji, mas não recebeu resposta até o momento.

"Está bem estabelecido que uma pessoa ou empresa não pode usar intencionalmente o nome, a voz, a assinatura, a fotografia ou a imagem de outra pessoa, de nenhuma maneira... com o propósito de... vender ou solicitar compras", diz a carta.

Os advogados de Curtis citam a seção 3344 do Código Civil da Califórnia, que protege o direito de um indivíduo de lucrar com o valor comercial de sua própria identidade e está estabelecida em todos os EUA tanto por estatuto quanto por direito comum.

A Seção 1798 do Código Civil da Califórnia, também citada por Anderson Kill, protege o direito do indivíduo à Política de Privacidade no estado.

Os advogados também afirmam que qualquer pessoa que violar o código estará sujeita a pagar US$ 750 ou danos reais incorridos pelas supostas ações da BitClout pelo "uso não autorizado" da identidade de Curtis, bem como qualquer lucro coletado em tais ações.

Veja também:O que é BitClout? O experimento de mídia social que está gerando controvérsia no Twitter

"Para que o Sr. Curtis exerça qualquer tipo de controle sobre seu nome... ele precisaria colocar seu próprio dinheiro em seu projeto ou fornecer... informações pessoais", diz a carta. "Até mesmo enviar mensagens para a equipe de suporte da BitClout custa tokens BitClout."

Os advogados argumentam que a única maneira de Curtis usar o site da BitClout ou controlar seu perfil é comprando tokens emitidos pela plataforma ou fornecendo seu número de telefone.

"O Sr. Curtis não tem nenhuma relação contratual de qualquer tipo com você, nem qualquer desejo de formar uma", diz a carta. Como tal, os advogados estão pedindo que Al-Naji cesse e desista do "uso ilegal" do nome e da foto de Curtis. Os advogados também estão solicitando que Al-Naji cesse e desista de se envolver em mais violações dos direitos de Política de Privacidade de Curtis.

Preston Byrne, um dos advogados que assinou a carta, tinhaperguntado anteriormenteBitClout para remover seu perfil na plataforma, o que a empresaaparentemente fez.

"O direito de publicidade significa que um indivíduo deve ser capaz de decidir como lucrar com o valor comercial de sua imagem e com quais organizações colaborar", disse Hailey Lennon, outra sócia da Anderson Kill que assinou a carta, em um comunicado.

Byrne e Lennon são veteranos do mundo das startups de blockchain e membros da prática de Tecnologia, mídia e sistemas distribuídos na Anderson Matapresidido pelo experiente litigante Stephen Palley, que também assinou a carta.

Nikhilesh Decontribuiu com relatórios.