Partager cet article

Le chef présumé de BitClout frappé d'une ordonnance de cessation et d'abstention par un cabinet d'avocats spécialisé dans la Crypto

La lettre légale est le dernier rebondissement dans la courte histoire de ce projet controversé.

Brandon Curtis, responsable produit de l'échange de jetons décentralisé Radar Relay, a lancé un avertissement juridique au créateur présumé du réseau social controversé BitClout pour avoir utilisé l'image de Curtis sans son consentement.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Anderson Kill P.C., le cabinet d'avocats représentant Curtis,a envoyé une lettreà Nadar Al-Naji, affirmant officiellement que l'ancien fondateur de Basis a violé les codes civils de Californie. BitClout est un réseau de médias sociaux qui émet des « coins de créateurs » (payés enBitcoin) correspondant à différents utilisateurs. La plateforme semble utiliser des profils extraits de Twitter, que l'utilisateur de Twitter soit ou non inscrit à BitClout.

La lettre de cessation et d'abstention est le dernier rebondissement de l'étrange histoire de BitClout,un projet controversé dont les fondateurs utilisent des pseudonymes. Alors que ONEun de ces fondateurs, connu sous le nom de Diamondhands, affirme que BitClout offre une nouvelle façon de monétiser un réseau social, d'autres ont hésité sur plusieurs aspects du déploiement, notamment l'impossibilité actuelle de vendre le jeton BTCLT une fois qu'il est acheté.

Anderson Kill ne précise T comment il a lié Al-Naji à BitClout, écrivant seulement qu'il s'agit d'un « projet qui, selon nous, a été lancé par vous et est sous votre contrôle ».

James Prestwich, le fondateur d'une startup de Finance décentralisée Somme (acquis par CELO), a également affirmé qu'Al-Naji était derrière BitClout, citant des « connaissances personnelles ». CoinDesk a tenté de contacter Al-Naji, mais n'a pas reçu de réponse au moment de la mise sous presse.

« Il est bien établi qu'une personne ou une entreprise ne peut pas sciemment utiliser le nom, la voix, la signature, la photographie ou l'image d'autrui, de quelque manière que ce soit... dans le but de... vendre ou de solliciter des achats », peut-on lire dans la lettre.

Hailey Lennon, désormais avec Anderson Kill, au Consensus 2019
Hailey Lennon, désormais avec Anderson Kill, au Consensus 2019

Les avocats de Curtis citent l'article 3344 du Code civil de Californie, qui protège le droit d'un individu à tirer profit de la valeur commerciale de sa propre identité et est établi dans tous les États-Unis à la fois dans la loi et dans la common law.

L'article 1798 du Code civil de Californie, également cité par Anderson Kill, protège le droit d'un individu à la Politique de confidentialité dans l'État.

Les avocats déclarent également que toute personne reconnue coupable de violation du code est tenue de payer soit 750 $, soit les dommages réels subis par les actions présumées de BitClout pour « l'utilisation non autorisée » de l'identité de Curtis ainsi que tout profit perçu dans le cadre de ces actions.

Voir aussi :Qu'est-ce que BitClout ? L'expérience des réseaux sociaux qui suscite la controverse sur Twitter

« Pour que M. Curtis puisse exercer un quelconque contrôle sur son nom… il devrait investir son propre argent dans votre projet ou fournir… des informations personnelles », peut-on lire dans la lettre. « Même envoyer un message à l'équipe d'assistance de BitClout coûte des jetons BitClout. »

Les avocats soutiennent que la seule façon pour Curtis d'utiliser le site de BitClout ou de contrôler son profil est d'acheter des jetons émis par la plateforme ou de fournir son numéro de téléphone.

« M. Curtis n'a aucune relation contractuelle d'aucune sorte avec vous, ni aucun désir d'en former une», peut-on lire dans la lettre. Les avocats demandent donc à Al-Naji de cesser et de s'abstenir de « l'utilisation illégale » du nom et de la photo de Curtis. Les avocats demandent également à Al-Naji de cesser et de s'abstenir de toute nouvelle violation des droits à la Politique de confidentialité de Curtis.

Preston Byrne, occultant son futur collègue d'Anderson Kill, Stephen Palley, à Consensus 2019
Preston Byrne, occultant son futur collègue d'Anderson Kill, Stephen Palley, à Consensus 2019

Preston Byrne, ONEun des avocats qui a signé la lettre, avaitdemandé précédemmentBitClout va supprimer son profil sur la plateforme, ce que la sociétéApparemment, c'est ce qu'il a fait..

« Le droit de publicité signifie qu'un individu devrait pouvoir décider comment il profite de la valeur commerciale de son image et avec quelles organisations il collabore », a déclaré Hailey Lennon, une autre associée d'Anderson Kill qui a signé la lettre, dans un communiqué.

Byrne et Lennon sont tous deux des vétérans du monde des startups blockchain et membres du département Technologies, médias et systèmes distribués chez Meurtre d'Andersonprésidé par l'avocat chevronné Stephen Palley, qui a également signé la lettre.

Nikhilesh Decontribution au reportage.

Sebastian Sinclair
[@portabletext/react] Unknown block type "undefined", specify a component for it in the `components.types` prop
Sebastian Sinclair