Por qué las empresas deberían basarse en cadenas de bloques públicas

Alerta de spoiler: Las cadenas de bloques privadas no ofrecen una propuesta de valor convincente. Si usted y otras empresas pudieran ponerse de acuerdo sobre un único proveedor para construir y gestionar una cadena de bloques, con la misma facilidad podrían acordar las reglas para configurar un servidor centralizado. Las cadenas de bloques, como casi cualquier experto técnico le dirá, son complejas y costosas de construir y gestionar. Si solo necesita una base de datos y un servidor web, no tienen mucho sentido.

Los defensores de las cadenas de bloques privadas citarán la descentralización de la toma de decisiones, la distribución de datos y la redundancia como beneficios, pero todas estas capacidades se pueden replicar fácilmente a un menor costo con servicios existentes tolerantes a fallas y resistentes a desastres que tienen antecedentes comprobados de un tiempo de actividad del 99,999 % y un ecosistema de desarrollo más maduro.

Paul Brody es columnista de CoinDesk y responsable de blockchain en EY. Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. Boletín informativo aquí.

De hecho, la mayoría de las empresas han llegado a esa conclusión.encuesta encargada por EY y ForresterEn 2019, se demostró que, por cada empresa dispuesta a unirse a la blockchain privada de otra, dos empresas creaban la suya propia. No existe un camino hacia una escalabilidad sostenible de la red. Casi el 75 % de los usuarios de blockchains privadas cree que el mejor camino a futuro es una red pública.

Entonces, ¿por qué tantas empresas siguen invirtiendo en cadenas de bloques privadas? La respuesta es que las grandes empresas son profundamente reacias al riesgo. Quieren llegar a lo esencial: las cadenas de bloques públicas; simplemente quieren hacerlo con el menor riesgo posible.

La estrategia más común es la creación de una blockchain privada independiente basada en Ethereum con la intención de conectarla y migrarla a la red principal pública de Ethereum en el futuro, una vez que las entidades involucradas se familiaricen con la Tecnología. El problema radica en que los sistemas con permisos son demasiado fáciles de personalizar, lo que los hace insostenibles a largo plazo.

El resultado son cadenas de bloques privadas que, al operar en el ecosistema Ethereum , están diseñadas para un mundo donde todos los participantes son cuidadosamente examinados, los riesgos de seguridad son bajos o manejables y no existen transacciones irreversibles. Las cadenas de bloques privadas pueden revertirse y restaurarse a partir de copias de seguridad, y las reglas y los sistemas pueden modificarse. Almacenan datos confidenciales de usuarios y clientes, ejecutan contratos inteligentes extremadamente complejos y nunca cobran comisiones de GAS . Es como la Tecnología blockchain sin todo lo que las hace intimidantes: transacciones irreversibles, transparencia total, hackers agresivos y comisiones de GAS por transacción.

Desde un punto de vista técnico, construir redes privadas es totalmente factible. Pero muy pronto, las empresas se dan cuenta de las limitaciones y empiezan a considerar la migración al ecosistema público. Una vez que esto sucede, comienzan los problemas.

Estos delicados ecosistemas, construidos en un mundo seguro y acogedor de diseño por comité, con solo personas agradables presentes, serían destruidos si se expusieran al ecosistema real de la cadena de bloques de Ethereum . Peor aún, con el tiempo, estos ecosistemas protegidos se alejan cada vez más de los estándares públicos. Migrar estos sistemas a la red pública de Ethereum sería tan costoso que simplemente saldría más barato reescribir y rehacer todo el proceso.

Hay una mejor solución: en lugar de construir una blockchain completamente privada, las empresas que no se atreven a cotizar en bolsa desde el ONE día deberían considerar la creación de cadenas laterales conectadas y con permisos a la red Ethereum . Aunque aún con permisos, estas cadenas laterales conectadas estarían mucho más vinculadas a los estándares y herramientas de la red principal pública de Ethereum . Pueden y deben usar los mismos tokens y estándares de seguridad que las redes públicas, incluso si todos los participantes tienen permisos.

En este modelo, migrar a una red pública sería una vía mucho más rápida y viable, con menor riesgo de inversión estancada. Mientras tanto, como cadena lateral integrada de capa 2, estos sistemas con permisos podrían seguir interactuando con la liquidez y la base de usuarios de la red principal.

Las cadenas de bloques ofrecen ventajas atractivas para muchas empresas y procesos, y estas ventajas justifican asumir los riesgos, siempre que las empresas cuenten con una planificación estratégica para el futuro. Para algunos casos de uso, como la trazabilidad de productos, acceder directamente a cadenas de bloques públicas es sencillo y de bajo riesgo. En muchos casos, no existen preocupaciones Privacidad ; la clave está en la transparencia y la rendición de cuentas públicas.

En procesos de negocio más avanzados, como las compras, los riesgos y las recompensas son mayores. Los sistemas de compras basados en contratos inteligentes ofrecen un futuro donde las empresas no solo pueden negociar descuentos y reembolsos, sino que también pueden estar seguras de obtenerlos.

Incorporar los acuerdos de adquisición en una blockchain implica familiarizarse con la Privacidad y la Tecnología de pago en la cadena. Iniciativas como el Protocolo Baseline han contribuido significativamente a posibilitar la Privacidad mediante pruebas de conocimiento cero y almacenamiento de datos fuera de la cadena. No existe riesgo de exponer datos privados si nunca se almacenan en la cadena.

Sigue leyendo: ¿Qué es una blockchain empresarial?

Desarrollar estos productos primero en cadenas laterales con permisos permitirá a los usuarios empresariales familiarizarse con los desafíos y problemas, a la vez que se mantienen cerca de la red pública de Ethereum . Entonces, ¿sigue siendo necesario llegar al público? Creo que sí, por una razón muy simple: para acceder a todos los servicios disponibles en las cadenas de bloques públicas.

Casi todos los sistemas con permisos adolecen de falta de diversidad de proveedores y socios. Ya es bastante difícil conseguir que varias empresas se pongan de acuerdo sobre las normas. Imaginemos ahora intentar que nuestros socios financieros, aseguradoras, proveedores de logística y otros estén de acuerdo. No va a suceder. Abrir el ecosistema a la infraestructura pública y adherirse a estándares abiertos significa que T es necesario. Con la apertura de las redes, se consiguen más competencia, más opciones y más servicios disponibles de inmediato.

Por las mismas razones por las que la internet pública y abierta se ha convertido en nuestra Tecnología de red dominante, las cadenas de bloques públicas, probablemente Ethereum, asumirán un papel similar en la economía. Y las redes privadas, al igual que las intranets privadas corporativas, nunca desaparecerán, pero serán cada vez menos estratégicas para el ecosistema o las empresas involucradas.