Bakit Dapat Bumuo ang Mga Negosyo sa Pampublikong Blockchain

Alerto sa spoiler: Ang mga pribadong blockchain ay walang nakakahimok na panukalang halaga. Kung ikaw at ang isang grupo ng iba pang mga kumpanya ay maaaring sumang-ayon sa isang nag-iisang vendor na bumuo at magpatakbo ng isang blockchain, maaari kang madaling sumang-ayon sa mga patakaran ng pag-set up ng isang sentralisadong server. Ang mga blockchain, gaya ng sasabihin sa iyo ng halos anumang teknikal na eksperto, ay kumplikado at mahal na itayo at patakbuhin. Kung kailangan mo lang ng isang database at isang web server, T silang masyadong kahulugan.

Ang mga tagapagtanggol ng mga pribadong blockchain ay banggitin ang desentralisasyon ng paggawa ng desisyon, pamamahagi ng data at redundancy bilang mga benepisyo, ngunit ang lahat ng mga kakayahan na ito ay madaling ginagaya sa mas mababang halaga na may umiiral na fault-tolerant, disaster-resistant na mga serbisyo na may napatunayang track record na 99.999% uptime at isang mas mature na development ecosystem.

Si Paul Brody ay isang CoinDesk columnist at blockchain lead sa EY. Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Sa katunayan, karamihan sa mga negosyo ay nakarating sa konklusyon na iyon. A survey na kinomisyon ng EY at Forrester noong 2019 ay ipinakita na para sa bawat kumpanya na handang sumali sa pribadong blockchain ng isa pang kumpanya, dalawang kumpanya ang nagsimula ng kanilang sarili. Walang landas doon sa sustainable network scale. Halos 75% ng mga pribadong gumagamit ng blockchain ay naniniwala na ang pinakamahusay na landas sa hinaharap ay nasa isang pampublikong network.

Kaya bakit napakaraming kumpanya ang patuloy na namumuhunan sa mga pribadong blockchain? Ang sagot ay ang malalaking negosyo ay lubos na umiiwas sa panganib. Gusto nilang makarating sa totoong bagay: mga pampublikong blockchain; gusto lang nilang makarating doon sa pinakamababang posibleng paraan.

Ang pinakakaraniwang road map ay ang paglikha ng isang hiwalay na Ethereum-based na pribadong blockchain na may layuning kumonekta at lumipat sa pampublikong pangunahing network ng Ethereum sa hinaharap kapag komportable na ang mga entity na kasangkot sa Technology. Ang problema ay ang mga pinahintulutang system ay napakadaling i-customize sa mga paraan na ginagawang hindi mapanatili ang mga ito sa pangmatagalan.

Ang resulta ay mga pribadong blockchain na, habang tumatakbo sa Ethereum ecosystem, ay idinisenyo para sa isang mundo kung saan ang lahat ng mga kalahok ay maingat na sinusuri, at ang mga panganib sa seguridad ay mababa o mapapamahalaan at walang ganoong bagay bilang isang hindi maibabalik na transaksyon. Ang mga pribadong blockchain ay maaaring ibalik at ibalik mula sa mga backup, at ang mga patakaran at sistema ay maaaring baguhin. Nag-iimbak sila ng sensitibong data ng user at customer, nagpapatakbo ng napakakomplikadong mga smart contract at hindi kailanman naniningil ng GAS na bayad sa sinuman. Ito ay tulad ng Technology ng blockchain na walang lahat ng nakakatakot tungkol sa mga blockchain – hindi maibabalik na mga transaksyon, kabuuang transparency, mga agresibong hacker at per-transaction GAS fee.

Mula sa isang teknikal na pananaw, ang pagbuo ng mga pribadong network ay ganap na mapapamahalaan. Ngunit napakabilis, nakita ng mga kumpanya ang mga limitasyon at nagsimulang mag-isip tungkol sa paglipat sa pampublikong ecosystem. Kapag nangyari iyon, magsisimula ang gulo.

Ang mga maselang ecosystem na ito, na binuo sa isang ligtas, maaliwalas na mundo ng design-by-committee na may mabubuting tao lang sa hapag, ay papatayin kung malantad sa totoong Ethereum blockchain ecosystem. Ang mas masahol pa, sa paglipas ng panahon, ang mga nakatagong ecosystem na ito ay mas nalalayo pa sa mga pampublikong pamantayan. Ang paglipat ng mga system na ito sa pampublikong Ethereum network ay magiging magastos kaya mas mura kung muling isulat at gawing muli ang lahat.

Mayroong isang mas mahusay na paraan: Sa halip na bumuo ng isang ganap na pribadong blockchain, ang mga kumpanyang hindi maaaring dalhin ang kanilang mga sarili upang pumunta sa lahat ng paraan pampubliko mula sa ONE araw ay dapat tumingin sa pagbuo ng konektado, pinahihintulutang sidechain sa Ethereum network. Bagama't pinahintulutan pa rin, ang mga nakakonektang side chain na ito ay magiging mas malapit na maiugnay sa mga pamantayan at tool ng pampublikong Ethereum pangunahing network. Maaari at dapat nilang gamitin ang parehong token at mga pamantayan sa seguridad gaya ng mga pampublikong network, kahit na pinahintulutan ang lahat ng kalahok.

Sa modelong ito, ang paglipat sa isang pampublikong network ay magiging isang mas mabilis at aktwal na mabubuhay na landas pasulong na may mas mababang panganib ng ma-stranded na pamumuhunan. At pansamantala, bilang pinagsamang layer 2 sidechain, ang mga pinahihintulutang system na ito ay maaari pa ring magkaroon ng mga pakikipag-ugnayan sa liquidity at user base sa pangunahing network.

Nag-aalok ang mga Blockchain ng ilang nakakahimok na mga pakinabang para sa maraming negosyo at proseso, at ang mga kalamangan na ito ay sulit na harapin ang mga panganib, kung ang mga kumpanya ay may maingat na mapa ng daan patungo sa hinaharap. Para sa ilang mga kaso ng paggamit, tulad ng pagsubaybay sa produkto, ang direktang pagpunta sa mga pampublikong blockchain ay madali at mababa ang panganib. Walang mga alalahanin sa Privacy sa maraming kaso; ang buong punto ay pampublikong transparency at pananagutan.

Para sa mas advanced na mga proseso ng negosyo, tulad ng pagkuha, ang mga panganib at ang mga gantimpala ay mas malaki. Ang mga smart contract-based procurement system ay nag-aalok ng hinaharap kung saan ang mga kumpanya ay hindi lamang maaaring makipag-ayos ng mga diskwento at rebate, maaari rin silang makasigurado na talagang makukuha nila ang mga insentibo.

Ang paglalagay ng mga kasunduan sa pagkuha sa isang blockchain ay nangangahulugan ng pagiging komportable sa Privacy at Technology sa pagbabayad on-chain. Ang mga inisyatiba tulad ng Baseline Protocol ay nakatulong nang malaki sa pagpapagana ng Privacy gamit ang mga patunay na walang kaalaman at off-chain na pag-iimbak ng data. Walang panganib na ilantad ang pribadong data kung hindi ito kailanman nakaimbak sa chain sa simula pa lang.

Read More: Ano ang isang Enterprise Blockchain?

Ang pagbuo ng mga produktong ito sa mga pinahihintulutang side chain muna ay magbibigay-daan sa mga user ng enterprise na maging komportable sa mga hamon at isyu, habang nananatiling malapit sa pampublikong Ethereum network. Kaya, kailangan pa bang pumunta sa publiko? Sa tingin ko oo para sa isang napaka-simpleng dahilan – upang ma-access ang buong hanay ng mga serbisyong magagamit sa mga pampublikong blockchain.

Halos lahat ng pinahintulutang sistema ay dumaranas ng kakulangan ng pagkakaiba-iba ng supplier at kasosyo. Ito ay sapat na mahirap makakuha ng ilang mga kumpanya upang sumang-ayon sa mga patakaran. Ngayon isipin na sinusubukan mong makuha ang iyong mga kasosyo sa pananalapi, kompanya ng seguro, tagapagbigay ng logistik at iba pa sa parehong pahina. Hindi ito mangyayari. Ang pagtatapon ng ecosystem na bukas sa pampublikong imprastraktura at pagsunod sa mga bukas na pamantayan ay nangangahulugan na T rin ito kinakailangan. Mas maraming kumpetisyon, mas maraming pagpipilian at mas maraming serbisyo ang agad na magagamit kapag nagbukas ang mga network.

Para sa lahat ng parehong dahilan kung bakit ang bukas, pampublikong internet ay naging aming nangingibabaw Technology sa networking, ang mga pampublikong blockchain, malamang na Ethereum, ay magkakaroon ng katulad na papel sa ekonomiya. At ang mga pribadong network, tulad ng mga pribadong intranet ng korporasyon, ay hindi mawawala, ngunit sila ay magiging hindi gaanong estratehiko sa ecosystem o sa mga kumpanyang kasangkot.