La minería de Cripto , la crisis energética y el fin de los criterios ESG

El tedioso y enervante debate sobre los supuestos costos ambientales de Bitcoin (BTC) terminó efectivamente el mes pasado, sin mucha fanfarria. La causa no fue la revelación de que los mineros son los consumidores industriales más benévolos posibles, ya que brindan una valiosa fuente de carga flexible que acelerará una transición hacia la energía verde. Tampoco fue que la industria minera de Bitcoin sea más transparente, más sustentable, mejor entendida y más responsable que nunca.

El columnista de CoinDesk, Nic Carter, es socio de Castle Island Ventures, un fondo de capital de riesgo público centrado en blockchain con sede en Cambridge, Massachusetts. También es cofundador de Coin Metrics, una startup de análisis de blockchain. Esta publicación es parte de Semana de la minería.

No, el “debate” sobre la energía se volvió irrelevante porque el mundo nos recordó, de manera aguda y brusca, que las ensoñaciones febriles de los ambientalistas están completamente fuera de sintonía con la realidad. Rusia, fortalecida por la servidumbre energética europea resultante de la llegada al poder de los Verdes (en Alemania y otros lugares), invadió Ucrania. Los precios de la energía, que ya eran elevados, se dispararon. La nueva crisis de las materias primas está poniendo en duda el sistema internacional globalizado, desencadenando un “sálvese quien pueda”.estampidaEl mundo se vio obligado a recordar que la soberanía energética importa, y las fantasías antihumanistas de los Verdes se oponen directamente a eso.

Después de haber atacado políticamente al sector del petróleo y el GAS , la administración Biden ahora ha recurrido a preguntando obsequiosamente Los regímenes iraní, venezolano y saudí están dispuestos a aceptar cualquier cosa con tal de evitar admitir que el presidente estadounidense cometió un error de cálculo escandaloso al desfinanciar nuestro propio sector de petróleo y GAS y cancelar el programa de ayudas estatales. Oleoducto Keystone El ONE día en el cargo, pero ni siquiera la miope administración de Biden puede negar la realidad: sin seguridad energética no hay soberanía, ni industria, ni, en definitiva, capacidad para alimentar a la gente. Si los precios de la energía persisten, aprenderán esta lección con sangre.

El enfoque maniático en los criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés) que ha caracterizado la formulación de políticas occidentales durante décadas está siendo necesariamente reconsiderado. Lo que lo reemplazará es un enfoque más pragmático centrado en la seguridad nacional, la independencia energética en un mundo en proceso de desglobalización y una descarbonización más medida y responsable. Han quedado abandonadas las fantasías verdes de sistemas energéticos que subsisten únicamente con energía solar, eólica y baterías: estas ideas han fracasado manifiestamente.

Sigue leyendo: Nic Carter - El debate sobre la energía del Bitcoin , frustrante, enloquecedor y absorbente

Alemania, que rechazó la energía nuclear, intentó una transición de ese tipo, pero los alemanes simplemente terminaron fracasando.creciente su intensidad de carbono (debida a una dependencia de la generación convencional que sigue la demanda, necesaria para equilibrar las energías renovables intermitentes) y, además, volverse completamente dependiente del GAS ruso. Estos resultados eran completamente predecibles, pero los Verdes antihumanistas insistieron en tocar la estufa para determinar si estaba HOT. Ahora la casa se está quemando y, con ella, Europa.

Es evidente que Estados Unidos debe cambiar de rumbo y perseguir la abundancia y la independencia energéticas con un enfoque maniático. Deshacer las actitudes antiprogresistas y neomaltusianas que infectaron a la izquierda política requerirá trabajo, pero es una transición necesaria. Estados Unidos debe volver a convertirse en un exportador de energía, liberando sus abundantes reservas de gas de esquisto, dando a nuestros aliados europeos una alternativa al GAS ruso. El acoso al sector del petróleo y el GAS a través de la politización Hay que acabar con el Finanzas y hay que liberar a esta industria para que haga bajar los precios de la energía. Estados Unidos debería intentar crear una red eléctrica descarbonizada, pero que incorpore abundante energía nuclear y en un plazo razonable.

Los mineros pueden ayudar en este aspecto. La minería global de Bitcoin utiliza aproximadamente 15 gigavatios de energía en la actualidad, de la cual aproximadamente el 40% se basa en EE. UU. Si se cree en las predicciones de los mineros, se planean al menos 30 GW a 40 GW de expansiones en EE. UU. durante los próximos dos a tres años. Muchas de estas instalaciones se realizarán en asociación directa con empresas energéticas, incluidos los mayores propietarios de activos renovables. Agregar la minería de Bitcoin como una opción dramática mejora la economíade nuevas instalaciones eólicas y solares. A pesar de lo que dicen los críticos, estasLas asociaciones son genuinasY estos modelos funcionan (los críticos rara vez toman en cuenta el “fortalecimiento de la red”). La prueba está en los resultados, y habrá mucho que probar en los próximos meses y años.

En términos de Eventos de escasez de red, es bien documentadoque los mineros representan un tipo único decarga interrumpiblePrácticamente todos los mineros participan en la reducción voluntaria o contractual cuando la demanda supera la oferta y los precios de la energía aumentan. Sin mucha fanfarria, los mineros reducen habitualmente su uso, lo que ayuda a suavizar los picos de demanda. El crecimiento de esta "respuesta a la demanda" o capacidad de carga flexible contribuye directamente a la descarbonización de la redhttps://lancium.com/press/flexible-data-center-whitepaper/, lo que permite que las energías renovables intermitentes penetren más de lo que lo harían de otra manera. Los mineros venden efectivamente seguros a los operadores de la red.

Sigue leyendo: Nic Carter - La última palabra sobre el consumo energético de Bitcoin

A medida que las redes incorporen más energías renovables variables, requerirán una gestión más activa y los operadores tendrán que contratar más seguros. El ejemplo es el de ERCOT, en Texas, que ya es la red eléctrica con mayor uso de energía renovable de Estados Unidos. Los tejanos son los primeros en adquirir estos “servicios auxiliares”, que las mineras están especialmente capacitadas para producir. A medida que Estados Unidos vuelva a trasladar la industria manufacturera y la industria pesada que consume mucha energía a su territorio en un mundo en proceso de desglobalizarse, será esencial contar con una red de gran capacidad.Campus de energía limpia Los sitios de energía abandonados construidos por mineros de Bitcoin se convertirán en una parte vital de nuestro futuro industrial. Incluso si Bitcoin desaparece, estos sitios se reutilizarán para otras industrias, desde la electrólisis de hidrógeno limpio hasta otros tipos de computación independiente de la ubicación.

Los Eventos recientes también dejan muy en claro la utilidad del bitcoin, aun cuando su impacto energético aumenta. En la década de 1970, cuando Estados Unidos incumplió su promesa de mantener la paridad con el oro y la inflación se descontroló como consecuencia, el precio del oro se disparó de 35 dólares la onza a 675 dólares, o un factor de nueve en términos reales. Contrariamente a lo que se podría intuir, los costos de los recursos asociados con la extracción de oro aumentóCuando el oro perdió su estatus oficial, cuanto más valía el oro, mayor era la recompensa disponible para los mineros, por lo que la producción aumentó drásticamente, al igual que los costos energéticos y ecológicos asociados.

¿Significa esto que el oro tuvo o tiene un “problema ESG”? Dado que la extracción y el refinado del oro mantienen una huella de emisiones considerable, ¿esto convierte al oro en un activo “poco amigable con los criterios ESG” y requiere una justificación moral por parte de los tenedores? Por supuesto que no, al igual que cualquier individuo que dependa de cualquier materia prima con un costo energético determinado no debería sentirse avergonzado de sus emisiones.

El oro es idéntico en este aspecto al acero, al hormigón, al níquel, al cobre, al cinc o a cualquier otro metal cuya producción sea costosa y produzca emisiones. El Bitcoin, aunque sintético, no es diferente. Es una herramienta monetaria que facilita la vida a los seres humanos. Las externalidades de su uso deberían considerarse junto con las de cualquier otro producto básico que haga que valga la pena vivir en este planeta.

Sigue leyendo: Nic Carter - La minería de Bitcoin está transformando el sector energético y ONE habla de ello

El hecho de que no se pueda tocar ni sentir no lo convierte en una reserva de valor irreal o inestable. No se pueden tocar los nombres de dominio, ni la propiedad intelectual ni la mayoría de las acciones, pero estos claramente tienen valor. El Bitcoin no merece más o menos oprobio moral en relación con otros productos básicos simplemente porque sea nuevo o intangible.

La respuesta típica de la izquierda a este punto obvio es que el Bitcoin y las Criptomonedas son inútiles y, por lo tanto, todos los recursos gastados para mantenerlas y emitirlas constituyen un desperdicio. inflación del 10%En Estados Unidos, con tasas de interés en -7% y una represión monetaria generalizada en marcha, la utilidad de los activos duros ya no está en duda. Hoy, los inversores se ven obligados a apreciar la diferencia entre el dinero interno impregnado de pasivos y el dinero externo libre de pasivos.Bretton Woods II se desintegraEl dinero de afuera es el rey.

No hay duda de que el dinero global, resistente a la censura, ofrece hoy una utilidad muy tangible. La resistencia ucraniana a Rusia recibió un tremendo impulso con 50 millones de dólares endonaciones globales de Cripto, 12 millones de dólares en forma de Bitcoin . Gracias al perfil de liquidez de bitcoin y al acceso al mercado, el gobierno ucraniano pudo Utilice estas donacionescon efecto inmediato.

Ucrania también fue la cuarta nación con mayor adopción de Cripto en 2021, según ChainalysisSin duda, una fracción significativa de los millones de refugiados que huyen del país se beneficiarán del acceso a riqueza líquida que pueden almacenar consigo y que no puede ser congelada por los bancos o los gobiernos.

También los rusos comunes y corrientes, ahora excluidos de las Finanzas globales a causa de las instituciones financieras que aplican sanciones de amplio alcance, encuentran en las Criptomonedas su único salvavidas. Ya no hay argumentos plausibles para el negacionismo del Bitcoin ; el tiempo para eso ha expirado. La realidad empírica simplemente pesa demasiado. El dinero sólido, apolítico y global es una necesidad absoluta para decenas, si no cientos, de millones de personas en todo el mundo, en su forma actual. No requiere cambios, desarrollos ni alteraciones. El Bitcoin funciona hoy para cualquiera que lo necesite.

Lo más importante es que el sistema del dólar ya no puede afirmar de manera plausible que ofrece derechos de propiedad sólidos. Las reservas de divisas de todos los países que poseen activos en dólares, que antes eran intachables, ahora están en alerta. Para que nadie piense que Estados Unidos reservará su guerra financiera sólo para los estados rebeldes, recordemos que sancionó al Reino Unido, su aliado, en fecha tan reciente como 1956.

India y China, que en conjunto poseen 1,4 billones de dólares de deuda estadounidense, son firmemente agnósticos en lo que respecta al conflicto ruso. Buscarán seguir desinvirtiendo sus activos en dólares estadounidenses, temerosos de ofender a un régimen estadounidense cada vez más errático. La geopolítica es una cuestión de intereses, no de moralidad. Independientemente de que se piense o no que la confiscación de las reservas de Rusia fue prudente o justificada, socava la integridad del dólar.

Puede ser que el fin del sistema del dólar se haya hecho esperar mucho tiempo. Si a los estrategas les gustaLucas GromenSi se cree en las afirmaciones de los analistas, poner fin al sistema de reservas de petrodólares posterior a 1971 podría restablecer un superávit comercial estadounidense y revitalizar la industria nacional. Si eso es cierto, Estados Unidos necesitará una red eléctrica amplia, responsablemente renovable y de alto consumo de energía para sustentar una base industrial moderna. Por lo tanto, es hora de aceptar la realidad, abandonar las ideas neomaltusianas de decrecimiento o vergüenza energética y apostar por la supremacía energética estadounidense.

Abandonando los sueños verdes y aceptando laduras realidades Los primeros pasos vitales para la física son los siguientes: abandonemos estas ideas ESG fallidas, detengamos la politización de las Finanzas y demos rienda suelta a los mineros de Bitcoin .