Share this article

Crypto Mining, ang Energy Crisis at ang Pagtatapos ng ESG

Paano gumawa ng argumento ang isang digmaang Europeo tungkol sa pagmimina. Ang op-ed na ito ay bahagi ng Mining Week.

Ang nakakapagod at nakakabagbag-damdaming debate tungkol sa bitcoin's (BTC) na sinasabing mga gastusin sa kapaligiran ay epektibong natapos noong nakaraang buwan, na may kaunting kasiyahan. Ang dahilan ay hindi ang paghahayag na ang mga minero ay ang pinakamabait na pang-industriyang mamimili na posible, na nagbibigay ng mahalagang pinagmumulan ng flexible load na magpapabilis sa paglipat ng berdeng enerhiya. Hindi rin ang industriya ng pagmimina ng Bitcoin ay mas transparent, mas napapanatiling, mas nauunawaan, at mas may pananagutan kaysa dati.

Ang columnist ng CoinDesk na si Nic Carter ay kasosyo sa Castle Island Ventures, isang pampublikong blockchain-focused venture fund na nakabase sa Cambridge, Mass. Siya rin ang co-founder ng Coin Metrics, isang blockchain analytics startup. Ang post na ito ay bahagi ng Linggo ng Pagmimina.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Hindi - ang enerhiya na "debate" ay naging walang katuturan dahil ang mundo ay nagpaalala sa atin, nang matalas at malupit, na ang mga pangarap sa lagnat ng kapaligiran ay ganap na hindi naaayon sa katotohanan. Pinalakas ng European energy serfdom na nagreresulta mula sa pagkakaroon ng kapangyarihan ng Greens (sa Germany at sa ibang lugar), sinalakay ng Russia ang Ukraine. Ang mga presyo ng enerhiya, tumaas na, tumataas. Ang bagong krisis sa mga bilihin ay naghahagis sa globalisadong internasyonal na sistema sa pagdududa, na nagbubunsod ng bawat bansa para sa sarili stampede. Napilitan ang mundo na tandaan na mahalaga ang soberanya ng enerhiya - at ang mga anti-humanist na pantasya ng Greens ay direktang sumasalungat dito.

Dahil sa pulitikal na pananalasa sa sektor ng langis at GAS , ang administrasyong Biden ay nagsagawa na ngayon palihim na pagtatanong ang mga rehimeng Iranian, Venezuelan at Saudi para sa tirahan. Anumang bagay na dapat iwasang tanggapin ang presidente ng US ay gumawa ng isang nakagugulat na maling kalkulasyon sa pagdepinansya sa sarili nating sektor ng langis at GAS at pagkansela sa Keystone Pipeline sa ONE araw sa opisina. Ngunit kahit na ang myopic na administrasyong Biden ay hindi maitatanggi ang katotohanan. Kung walang seguridad sa enerhiya wala kang soberanya, walang industriya at sa huli ay walang kakayahang pakainin ang iyong mga tao. Ang araling ito ay matututuhan sa dugo kung magpapatuloy ang mataas na presyo ng enerhiya.

Ang baliw na pagtutok sa "ESG," o pangkapaligiran, panlipunan at pamamahala, na naging katangian ng western policymaking sa loob ng mga dekada ay kinakailangang muling isaalang-alang. Ang papalit dito ay isang mas pragmatikong diskarte na nakatuon sa pambansang seguridad, pagsasarili sa enerhiya sa isang de-globalizing na mundo, at isang mas nasusukat at responsableng decarbonization. Inabandona ang Green fantasies ng mga power system na nabubuhay lamang sa solar, wind at mga baterya: Ang mga ideyang ito ay halatang nabigo.

Read More: Nic Carter - Ang Nakakadismaya, Nakakabaliw, Nakakaubos ng Bitcoin Energy Debate

Tinanggihan ang nuklear, sinubukan ng Alemanya ang gayong paglipat. At natapos lang ang mga Aleman dumarami ang kanilang carbon intensity (dahil sa isang pag-asa sa load-following conventional generation na kailangan upang pakinisin ang mga pasulput-sulpot na renewable) at pagiging ganap na umaasa sa GAS ng Russia upang mag-boot. Ang mga resultang ito ay ganap na mahuhulaan, ngunit ang anti-humanist na Greens ay nagpumilit na hawakan ang kalan upang matukoy kung ito ay HOT. Ngayon ang bahay ay nasusunog at kasama nito ang Europa.

Ito ay maliwanag na ang Estados Unidos ay dapat baligtarin ang kurso at ituloy ang kasaganaan ng enerhiya at pagsasarili na may isang maniacal focus. Ang pag-undo sa mga anti-progreso, neo-Malthusian na mga saloobin na nahawahan sa pulitikal na Kaliwa ay gagana, ngunit ito ay isang kinakailangang paglipat. Ang US ay dapat na muling maging isang tagaluwas ng enerhiya, na inilabas ang masaganang reserbang shale nito, na nagbibigay sa ating mga kaalyado sa Europa ng alternatibo sa GAS ng Russia . Ang paghahabol sa sektor ng langis at GAS sa pamamagitan ng pampulitika ng Finance ay dapat na magwakas, at ang industriyang ito ay dapat na ilabas upang itulak ang mga presyo ng enerhiya. Dapat ituloy ng US ang isang decarbonized power grid, ngunit ONE na nagsasama ng masaganang nuclear, at sa isang timeline na may katuturan.

Makakatulong ang mga minero dito. Global Bitcoin mining ay gumagamit ng tungkol sa 15 gigawatts ng kapangyarihan ngayon, halos 40% nito ay nakabase sa US. Kung paniniwalaan ang mga hula ng mga minero, hindi bababa sa 30 GW hanggang 40 GW ng mga pagpapalawak ang pinlano sa US sa susunod na dalawa hanggang tatlong taon. Marami sa mga pag-install na ito ay gagawin sa direktang pakikipagsosyo sa mga kumpanya ng enerhiya, kabilang ang pinakamalaking may-ari ng nababagong asset. Ang pagdaragdag ng Bitcoin mining bilang isang offtake ay kapansin-pansing nagpapabuti sa ekonomiya ng mga bagong wind at solar installation. Sa kabila ng sinasabi ng mga kritiko, ang mga ito ang mga pakikipagsosyo ay tunay, at gumagana ang mga modelong ito (madalang na isinasaalang-alang ng mga kritiko ang "grid firming"). Ang patunay ay nasa puding, at magkakaroon ng maraming puding na gagawin sa mga darating na buwan at taon.

Sa mga tuntunin ng mga Events sa kakulangan sa grid, ito ay mahusay na dokumentado na ang mga minero ay kumakatawan sa isang natatanging uri ng interruptible load. Halos lahat ng mga minero ay nagsasagawa ng boluntaryo o kontraktwal na pagbabawas kapag ang demand ay lumampas sa supply at pagtaas ng presyo ng kuryente. Sa kaunting fanfare, nakagawian ng mga minero ang pagbabawas ng kanilang paggamit, na tumutulong sa pagpapabilis ng mga demand peak. Ang paglaki ng “demand response” o flexible load capacity na ito ay direktang nag-aambag sa grid decarbonizationhttps://lancium.com/press/flexible-data-center-whitepaper/, na nagbibigay-daan sa mga paulit-ulit na renewable na tumagos nang higit pa kaysa sa gagawin nila. Ang mga minero ay epektibong nagbebenta ng insurance sa mga grid operator.

Read More: Nic Carter - Ang Huling Salita sa Pagkonsumo ng Enerhiya ng Bitcoin

Habang isinasama ng mga grids ang mas maraming variable na renewable, mangangailangan sila ng mas aktibong pamamahala at kakailanganin ng mga operator na bumili ng higit pang insurance. Ang template dito ay ang ERCOT, sa Texas, na ang pinakanababagong electrical grid sa U.S. Texans ang nangunguna sa pack pagdating sa pagkuha ng mga “ancillary services,” na ang mga minero ay katangi-tanging angkop na gawin. Habang ang U.S. ay muling nagsusumikap sa pagmamanupaktura at mabigat, enerhiya-intensive na industriya sa isang deglobalizing na mundo, ang isang malawak na grid ay magiging mahalaga. Malinis na mga kampus ng enerhiya na itinayo sa mga stranded na site ng enerhiya ng mga minero ng Bitcoin ay magiging mahalagang bahagi ng ating pang-industriya na hinaharap. Kahit na mawala ang Bitcoin , ang mga site na ito ay muling gagamitin para sa ibang mga industriya, mula sa malinis na hydrogen electrolysis hanggang sa iba pang mga uri ng location-agnostic computing.

Ang mga kamakailang Events ay ginagawang malinaw din ang utility ng bitcoin, kahit na tumataas ang epekto nito sa enerhiya. Noong dekada 1970, nang hindi tumupad ang US sa pangako nitong panatilihin ang peg ng ginto at naging talamak ang inflation bilang resulta, ang presyo ng ginto ay tumaas mula $35 kada onsa hanggang $675, o isang factor ng siyam sa totoong mga termino. Sa kabaligtaran, ang mga gastos sa mapagkukunan na nauugnay sa pagkuha ng ginto nadagdagan kapag nawala ang opisyal na katayuan ng ginto. Ang mas maraming ginto ay nagkakahalaga, mas malaki ang bounty na makukuha ng mga minero. Kaya tumaas nang husto ang produksyon, gayundin ang nauugnay na enerhiya at mga gastos sa ekolohiya.

Nangangahulugan ba ito na ang ginto ay nagkaroon o may "problema sa ESG"? Dahil ang gold extraction at refinery ay nagpapanatili ng malaking emissions footprint, ginagawa ba nitong isang "ESG-unfriendly" asset na hawakan, at nangangailangan ba ito ng moral na pagbibigay-katwiran sa bahagi ng mga may hawak? Siyempre hindi, hindi hihigit sa sinumang indibidwal na umaasa sa anumang kalakal na may instantiated na gastos sa enerhiya ang dapat makaramdam ng kahihiyan sa kanilang mga emisyon.

Ang ginto ay magkapareho sa bagay na ito sa bakal, kongkreto, nikel, tanso, sink o anumang iba pang metal na magastos sa paggawa at paggawa ng mga emisyon. Ang Bitcoin, kahit na gawa ng tao, ay hindi naiiba. Ito ay isang kasangkapan sa pananalapi na ginagawang mas madali ang buhay para sa mga tao. Ang mga panlabas ng paggamit nito ay dapat isaalang-alang kasama ng lahat ng iba pang kalakal na nagpapahalaga sa buhay sa mundong ito.

Read More: Nic Carter - Binabago ng Bitcoin Mining ang Sektor ng Enerhiya at ONE Nag-uusap Tungkol Dito

Dahil lang sa T mo mahawakan at maramdaman ay T ito ginagawang hindi totoo o isang hindi maayos na tindahan ng halaga. T mo maaaring hawakan ang mga pangalan ng domain, o intelektwal na ari-arian o karamihan sa mga stock para sa bagay na iyon, ngunit malinaw na may halaga ang mga ito. Ang Bitcoin ay hindi hihigit o hindi gaanong karapat-dapat sa moral opprobrium na may kaugnayan sa iba pang mga kalakal dahil lamang ito ay bago o hindi nakikita.

Ang tipikal na tugon sa Kaliwa sa halatang puntong ito ay ang Bitcoin at Cryptocurrency ay walang silbi, at samakatuwid ang lahat ng mga mapagkukunang ginugol upang mapanatili at mailabas ito ay isang basura. Ngunit kasama inflation sa 10% sa U.S., ang mga rate ng interes ay nasa negatibong 7%, at isinasagawa ang pakyawan na panunupil sa pananalapi, ang pagiging kapaki-pakinabang ng mga matitigas na asset ay wala nang pagdududa. Sa ngayon, napipilitan ang mga mamumuhunan na pahalagahan ang pagkakaiba sa pagitan ng pananagutan-pinagbubuhi sa loob ng pera at walang pananagutan sa labas ng pera. Bilang Nagkawatak-watak ang Bretton Woods II, ang pera sa labas ay hari.

Walang alinlangan na ang pandaigdigang pera na lumalaban sa censor ay nag-aalok ng napakalaking pakinabang sa ngayon. Ang paglaban ng Ukrainian sa Russia ay nakakuha ng napakalaking tulong mula sa $50 milyon sa pandaigdigang mga donasyon ng Crypto, $12 milyon nito sa anyo ng Bitcoin . Salamat sa profile ng pagkatubig ng bitcoin at pag-access sa merkado, nagawa ng pamahalaang Ukrainian gamitin ang mga donasyong ito na may agarang epekto.

Ang Ukraine din ang pang-apat na pinakamataas na bansang nag-aampon ng Crypto noong 2021, ayon sa Chainalysis. Walang alinlangan na malaking bahagi ng milyun-milyong refugee na tumatakas sa bansa ang makikinabang mula sa pag-access sa likidong kayamanan na maiimbak nila sa kanilang sarili at hindi maaaring ma-freeze ng mga bangko o pamahalaan.

Ang mga pang-araw-araw na Ruso, na ngayon ay hindi kasama sa pandaigdigang Finance sa pamamagitan ng mga institusyong pampinansyal na gumagamit ng malawak na batayan ng mga parusa, ngayon ay nakikita ang Cryptocurrency bilang kanilang tanging lifeline. Wala nang makatwirang kaso para sa pagtanggi sa Bitcoin ; ang oras para doon ay nag-expire na. Masyadong mabigat ang empirical reality. Ang maayos, pandaigdigang apolitical na pera ay isang ganap na pangangailangan para sa sampu kung hindi man daan-daang milyong tao sa buong mundo - sa kasalukuyang anyo nito. Hindi ito nangangailangan ng pagbabago, pag-unlad o pagbabago. Gumagana ngayon ang Bitcoin para sa sinumang nangangailangan nito.

Ang pinakamahalaga, ang sistema ng dolyar ay hindi na maaaring mag-claim na mag-alok ng maayos na mga karapatan sa pag-aari. Dating hindi masasabi, ang mga reserbang FX ng lahat ng mga bansang may hawak ng mga asset ng dolyar ay napapansin na ngayon. Baka may mag-isip na ang U.S. ay maglalaan lamang ng pakikidigma sa pananalapi nito para sa mga buhong na estado, alalahanin na pinahintulutan nito ang U.K., ang kaalyado nito, kamakailan noong 1956.

Ang India at China, na sama-samang humahawak ng $1.4 trilyon ng utang ng U.S., ay matibay na agnostiko sa usapin ng tunggalian ng Russia. Titingnan nila na higit pang i-divest ang kanilang mga ari-arian ng U.S. dollar, na nag-iingat sa pagkakasala sa lalong nagiging mali-mali na rehimen ng U.S. Ang geopolitics ay tungkol sa mga interes, hindi moralidad. Sa palagay mo man o hindi, ang pag-agaw ng mga reserba ng Russia ay masinop o nararapat, pinapahina nito ang integridad ng dolyar.

Maaaring matagal nang natapos ang pagwawakas sa sistema ng dolyar. Kung gusto ng mga strategist Luke Gromen ay dapat paniwalaan, ang pagtatapos sa post-1971 petrodollar reserve system ay maaaring maibalik ang isang American trade surplus at muling pasiglahin ang domestic manufacturing. Kung totoo iyon, mangangailangan ang U.S. ng malawak, responsableng renewable at high-energy grid para suportahan ang modernong manufacturing base. Kaya, oras na para tanggapin ang katotohanan, iwanan ang mga neo-Malthusian na ideya ng de-growth o energy shame at sumandal sa American energy supremacy.

Ang pag-abandona sa mga pangarap ng Green at pagtanggap sa mahirap na katotohanan ng pisika ay mahalagang mga unang hakbang. Kasunod nito, iwanan natin ang mga sirang ideyang ESG na ito, itigil ang pamumulitika ng Finance at ilabas ang mga minero ng Bitcoin .

CoinDesk

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Nic Carter