Jason Calacanis tiene razón sobre estafar a los inversores de capital riesgo de Cripto (pero está confundido)

El reconocido inversor ángel y magnate de los medios de comunicación Jason Calacanis cree que los intereses del capital de riesgo en las Cripto van a caer.

En una entrevista con BloombergPodcast "Odd Lots"Calacanis predijo una ola de litigios dirigidos a los promotores de proyectos de Cripto , luego de las graves pérdidas sufridas por los inversores minoristas que operaron con el impulso y el entusiasmo que crearon algunas instituciones financieras y magnates de la inversión.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

“Creo que la gran mayoría de los tokens son valores, pero se están inundando de inversores minoristas. Y esto lo hacen explícitamente las empresas de capital riesgo”, dijo Calacanis. “Esto va a reventarle la cara a la comunidad de capital riesgo”.

Calacanis, quien realizó inversiones tempranas en los futuros unicornios Uber y Calm, no quiso revelar nombres. ONE que podría venir a la mente es el amigo de Calacanis, copropietario de podcasts y multimillonario de... Guerreros del Estado Dorado, Chamath Palihapitiya.

Palihapitiya es un exejecutivo de Facebook que se convirtió en un capitalista de riesgo prosocial. Quizás también lo conozcas como...“El rey de las SPAC”que promovió una serie de empresas de adquisición de propósito especial que ahora están profundamentecon déficit, o el tipo quese jactó de haber comprado SOL, el token nativo de Solana, con descuento mientras busca un tonto más grande en el que deshacerse de él.

Ver también:Los VC invirtieron un récord de $6.5 mil millones en Cripto y blockchain en el tercer trimestre(2021)

Ahora bien, Jason no es Chamath. La mera asociación no implica que Calacanis sea responsable de las actividades potencialmente fraudulentas de sus colegas (el exejecutivo de PayPal, David Sachs, también copresentador del podcast "All In" de Calacanis, también fue comprador secreto de SOL ). Calacanis tiene razón en gran medida al afirmar que una gran cantidad de tokens Cripto son estafas flagrantes, o al menos, empresas prelanzamiento arriesgadas que deberían ofrecer mayor transparencia.

La linea

Pero es revelador cómo los poderosos e influyentes protegen a los suyos. Calacanis, experiodista, no duda en denunciar lo que considera injusticia, lo que a menudo genera rencor en redes sociales. Su argumento más general de que los capitalistas de riesgo han eludido las leyes de valores, promovido y luego retirado tokens inútiles, y dado a fundadores despistados una pátina de legitimidad es correcto. Pero también es ineficaz.

Hubo otra ocasión en que Calacanis rozó la moralidad real, pero se quedó corto. En enero, en el podcast "All In", Palihapitiya afirmó que la limpieza étnica de los uigures en China era...“por debajo de mi línea”un motivo de preocupación a la hora de invertir en ese país.

“Decepcionante”, respondió Calacanis.

Es cierto que los inversores deben elegir sus batallas. Maximizar las ganancias implica identificar buenos productos, con fundadores competentes y, quizás, hacer todo lo posible para que una empresa triunfe. Pero Palihapitiya, fundador de la firma de capital riesgo Social Capital, afirma tener ideales más ambiciosos, como combatir el cambio climático o el desarrollo de los países pobres.

También es cierto que la postura de Palihapitiya ante la difícil situación de los uigures, si bien carece de empatía, probablemente refleja la forma de pensar de sus amigos. Esto ocurre dondequiera que el dinero se mezcle con la moral. Una visión aristocrática, por definición, tiene que terminar en algún punto.

Hablando claro

El problema fue que Palihapitiya dijo la parte silenciosa en voz alta. Fue una metedura de pata kinsleyana, acuñada por el exeditor de New Republic (Michael Kinsley) para describir esos momentos en que los políticos...“decir una verdad desagradable”

Calacanis estableció su propia línea contra los inversores de capital riesgo genéricos o "inversores iniciales" y afirmó que quienes crean las estafas de Cripto son "99 % responsables". Mientras tanto, las plataformas y los exchanges son prácticamente impecables. ¿Mencioné que es inversor en Robinhood Mercados?

Una vez más, Calacanis T siquiera se equivoca. Pero está claramente nublado por la disonancia cognitiva causada por sus intereses y relaciones personales. En un principio, sugirió que solo los "inversores cualificados" deberían poder operar con Cripto, y en el siguiente, que la gente "debería poder apostar" o usar su dinero como quiera.

También dijo que muchos de los que perdieron al comerciar con Cripto conocían los riesgos y debían asumir la responsabilidad de sus decisiones, y elogió a los millennials y zoomers por su perspicacia financiera.

Ver también:Los inversores de capital riesgo inyectaron 4.000 millones de dólares en empresas de Cripto en el segundo trimestre: CB Insights(2021)

Ni siquiera me preocupa que Calacanis llame a las Cripto "la estafa máxima". Pero no comprende cómo las Cripto buscan subvertir el sistema financiero tradicional permitiendo que cualquiera participe. Trazar límites excluye a la gente y distorsiona los Mercados, incluso si mantener todo abierto permite la entrada de estafadores de bajo presupuesto o gente como Palihapitiya.

Podría ser que las Cripto necesiten protección. El aumento de la regulación ralentizó rápidamente el ritmo de nuevas SPAC, a las que Calacanis llamó "realmente alto riesgoinversiones “de alta rentabilidad” – probablementepara mejorar. Pero me preocupa quién y dónde debe trazar la línea, y si realmente hay algo de cierto en la idea de Mercados radicales y abiertos.

En ambos lados de la brecha regulatoria, la gente todavía tiene que denunciar a los estafadores.