Urbit es Web3, extraño y maravilloso y no me importa quién lo hizo

En algún momento cercano al punto más bajo de la pandemia de coronavirus, un plomero tiró de la MASK que colgaba debajo de su nariz y me dijo con cara seria que el multimillonario George Soros era el responsable de que tuviera que usarla.

Si un amigo dijera algo tan absurdo, me reiría y diría:GTFO.” Pero en ese momento no sentí nada más que gratitud y respeto hacia el hombre que estaba arreglando mi inodoro.

Por muy inverosímil o risible que fuera, su interpretación de los asuntos mundiales era irrelevante para nuestra interacción. Lo único que importaba en esta situación era su competencia como fontanero.

Olvidé esa historia hasta hace poco, cuando me senté a escribir sobre Urbit y me di cuenta de que tendría que abordar...advertencia de activación,Agarra a tus cachorros– el asunto de su creador, Curtis Yarvin.

Urbit es un proyecto de software de código abierto que busca devolver la computación en red a sus orígenes peer-to-peer. Yarvin fue el creador de la idea.hace más de una décaday lo lanzó en serioalrededor de 2013Es mucho más famoso, o infame, por sus elípticos escritos políticos, bajo el seudónimo de Mencius Moldbug. No voy a intentar resumirlos. Se ha escrito mucho.escrito yaBasta decir que Moldbug es un (autoproclamado) reaccionario.

Yarvin dejó Tlon, la empresa que fundó y que lidera el desarrollo de Urbit,en 2019Sin embargo, cada vez que los periodistas prestan atención a los acontecimientos en Urbit, nos sentimos obligados a dedicar al menos un párrafo a disculparnos por las reflexiones monárquicas de Moldbug.

Estoy harto de esto.

Culpa por asociaciónEs bastante malo cuando se aplica a las personas, y tal vez sea más estúpido cuando se aplica a los inventos.

Urbit promete ser una plataforma que podría desintermediar a los gigantes de Silicon Valley que han convertido internet en un infierno. Como se comentó en un...artículo apartePublicado hoy, los desarrolladores finalmente están lanzando aplicaciones usables, pero deben superar serios desafíos para lograr su adopción, en particular una experiencia de usuario poco práctica. (De ahí el irónico meme de la comunidad: "Urbit: Dale un segundo").

Sigue leyendo: Urbit busca DAOs y equipos de Cripto para que Internet vuelva a ser P2P

Sin embargo, al igual que los interminables juegos de chismes sobre la verdadera identidad del creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, poca o ninguna influenciaEn cuanto a la utilidad o el valor a largo plazo de la criptomoneda, Urbit debe evaluarse por sus propios méritos.

Distancia crítica

Harvey Weinstein, el magnate de Hollywood caído en desgracia, se comportó como un cerdo. "Pulp Fiction", una película que financió, sigue siendo un éxito rotundo. Compra el DVD de segunda mano si no quieres que tu dinero acabe en su cuenta bancaria.

El rockero Ted Nugent ha dicho algunas cosas inapropiadas. Su álbum doble en vivo de 1978 sigue arrasando, y puedes descargarlo como...torrente.

¡Diablos! El empresario de grupos femeninos Phil Spector fue...condenado por asesinato y las emisoras antiguas todavía tocan “Be My Baby”. La radio FM no cuesta ni un centavo.

De Ezra Poundvistas repugnantes Las críticas sobre los Eventos de su época no lo hicieron menos poeta. Tampoco le restaron razón cuando dijo: «El mal crítico critica al poeta, no a la poesía». Su obra es de dominio público.

¿Ves un patrón aquí? ONE puede apreciar una obra sin que te guste ni avales a su creador. (A veces, lo contrario puede ser cierto: estrella del pop...) Rick Astley parece un tipo encantador., pero hay una razón por la que su mayor éxito es un clásico en Internet.remate.)

Lo mismo ocurre con la música, el cine o la poesía, también ocurre con la Tecnología. El software puede tener, y a menudo tiene, errores o virus, pero no se transmite. piojos.

Si no te gusta, bifurcalo

Puedo prever algunas objeciones a esta línea de razonamiento que son un poco más sofisticadas que "puaj, Yarvin es asqueroso". ONE podría argumentar que, a diferencia de comprar un Blu-Ray de segunda mano, participar en Urbit enriquece a Yarvin porque tiene mucho de la espacio de nombres, o bienes raíces virtuales, que ganarían valor si la red despegara.

Si ese es tusolo factor decisivo, recuerda que ONE puede impedir que un rival copie el código de fuente abiertapara crear una red paralela en la que Yarvin no tiene ninguna participación. (Se han hecho propuestas.) Llámenlo Burbit, Gurbit o Nurbit. Así que, en teoría, es posible aprovechar los beneficios de Urbit sin engordar indirectamente a Yarvin. Claro que puede ser difícil para un proyecto de "bifurcación" alcanzar el efecto de red del protocolo original, como hemos visto con las cadenas de bloques que se separaron de Bitcoin y Ethereum, o que surgieron de estas.

Si lees CoinDesk, es probable que tengas alguna Criptomonedas. Al comprar BTC u otro activo digital, podría decirse que beneficias a los tenedores existentes, al menos algunos de los cuales podrían haberlo hecho. mucho peor cosasque escribir entradas de blog ofensivas. ¿Lo hace?eso¿Te dan ganas de vender? ¿En serio?

El poder de la salida

Un contraargumento más sólido podría ser que Urbit no es solo una creación casual de un pensador autoritario, sino un intento de aplicar sus ideas políticas al ámbito digital. Quienes defienden este argumento suelen señalar la jerarquía de "barcos" de la red.

En la peculiar taxonomía de Urbit, el servidor y el ID personales de un usuario se conocen como planeta. Cada planeta está asignado por una estrella, que a su vez está asignada por una galaxia. Por ejemplo, mi planeta, ~fodrex-malmevFue creado por la estrella ~litzod en la galaxia ~zod. (Su nombre con sonido marciano es una de las muchas excentricidades de Urbit, que me resultan entrañables, pero pueden desconcertar a los usuarios comunes).

El propietario de una galaxia puede emitir (luego vender, regalar o KEEP) hasta 225 estrellas y el dueño de una estrella puede emitir (luego vender, o regalar, o KEEP) hasta 65.535 planetasPero una vez que un planeta es tuyo, es tuyo.

Un planeta cuesta alrededor de 40 dólares, en comparación conmiles por una estrella y cientos de milesPara una galaxia. Incluso 40 $ pueden parecer excesivos considerando que una cuenta típica de redes sociales o correo electrónico ofrece funciones similares gratis, hasta que recuerdas el viejo dicho de que si no pagas, eres el producto. Añadir un costo nominal, pero no nulo, a una identidad tiene como objetivo disuadir el spam y el mal comportamiento.

(Los planetas pueden emitir identidades subordinadas llamadas, lo adivinaste,lunas, que pueden revocar en cualquier momento, un concepto potencialmente atractivo para los padres que tienen dificultades para controlar el tiempo que sus hijos pasan frente a la pantalla. También existen identidades desechables gratuitas llamadascometas, el equivalente a una cuenta de Twitter con un avatar de huevo y sin seguidores. Los cometas no pueden generar lunas, y algunos grupos de chat en Urbit no las admiten.

Una crítica que a veces se le hace a esta configuración es que es una forma digital de feudalismo y, por lo tanto, de alguna manera refleja la admiración de Moldbug por la monarquía. El sistema definitivamente crea escasez. El número de galaxias es...limitado a 256, lo que equivale a4.300 millones de posibles planetas, en un planeta literal cuya población escasi el doble de ese número.

Sin embargo, a diferencia de un siervo medieval, el propietario de un planeta ejerce el poder desalidaPor ejemplo, siempre puede reubicar su planeta, incluidos sus datos ygráfico social– a otra estrella, siempre que ésta esté dispuesta a aceptarlo.

“Estas relaciones son completamente voluntarias”, dijoAndrea O'Sullivan, a escritor de Tecnologíay uno de los primeros en adoptar Urbit y,En aquellos tiemposBitcoin. «Cualquier nave Urbit puede cambiar de matriz a voluntad».

Además de crear parcelas para subdividir, la función principal de una galaxia es enrutar conexiones entre pares en la red. Una vez conectadas, «las dos naves generalmente pueden comunicarse directamente (salvo algún problema de conectividad)», señaló O’Sullivan (cuya esposa trabaja para Tlon). «En el futuro, esto se descentralizará aún más: las estrellas comenzarán a enrutar para pares previamente desconocidos».

Como resultado, ningún planeta está permanentemente ligado a su emisor. «Si tu estrella o galaxia no es un buen enrutador, puedes elegir ONE», dijo O'Sullivan. «No posee tus datos ni tu identidad, solo tú».

La otra función de estos cuerpos celestes virtuales es transmitir actualizaciones de software. Por defecto, cada nave recibe estas actualizaciones de su nodriza. «Cambiar esto es tan sencillo como pulsar un botón en la interfaz o ejecutar un comando en la terminal», explicó O’Sullivan. «Podrías recibir actualizaciones de software de cualquier otra nave de la red, sin necesidad de que sea una estrella o una galaxia».

Fundamentalmente, los dueños de planetas también pueden elegir libremente el alojamiento. Los usuarios con tecnología avanzada pueden alojar naves en sus propias máquinas; los neófitos pueden sentirse más cómodos pagando a un proveedor como Tlon para que las aloje. Sin embargo, pueden despedir al proveedor en cualquier momento.

Sin duda, la comodidad del alojamiento centralizado implica sacrificar cierto grado de control. Debe confiar en que el servicio de alojamiento eliminará sus datos después de abandonarlo, al igual que quienes invierten en Criptomonedas en plataformas de intercambio deben confiar en que esos intermediarios protegerán (y no robarán) sus activos. Pero una vez que haya transferido sus datos, puede retomar fácilmente sus tareas informáticas donde las dejó con un nuevo proveedor o en su propio ordenador sin tener que reconstruir sus redes sociales ni su contenido.

"Es solo una clave, un archivo y un programa. Eso es todo", dijo Galen Wolfe-Pauly, director ejecutivo de Tlon. "No es como un archivo ZIP de mierda con un montón de archivos diferentes que te dan Google o Facebook, que es completamente inútil sin la infraestructura de Google".

Entonces, independientemente de lo que Moldbug escribió sobre la esclavitud (no tengo suficiente tiempo ni Ritalin para leer la publicación en la que supuestamente lo justificó), el sistema que diseñó está permitiendo algo posiblemente cercano a lo opuesto en el ciberespacio.

“El creador de Urbit tendría que ser el autoritario más estúpido de la historia”, dijo O’Sullivan. “Está diseñado para inculcar la soberanía. La red podría estar poblada únicamente por clubes de Odiadores de Moldbug y no habría nada que él pudiera hacer al respecto”.

Mira lo que hice allí

Pase el cursor sobre la pestaña de su navegador y verá una versión ligeramente diferente del título en la ONE superior de la página web. Ese es el título "meta", optimizado para motores de búsqueda (y, siendo sinceros, en realidad está optimizado para un ONE motor: Google). Observe cómo he incluido con calzador la frase precisa, pero tangencialmente relevante, "Thiel-Backed" delante de "Urbit".

El multimillonario Peter Thiel es una figura famosa y controvertida, cuyo nombre, sin duda, se busca más que "Urbit". Al igual que Soros, extiende cheques a mucha gente.Thiel ha invertido en Tlon y al menos ONE startup del ecosistema Urbit, Hipertexto VienaPor eso introduje su nombre en el campo meta, para generar una feromona que activara el algoritmo de Google.

Me siento disgustado conmigo mismo por hacer esto.

Pero yotener Para minimizar el riesgo de que esta pieza desaparezca en un agujero negro, el hecho de que esta complacencia, sedienta y patética, sea prácticamente un requisito laboral de mi profesión, aunque al menos pueda relegarlo al back-end del sistema de gestión de contenido (CMS), es sintomático de un problema mayor con el internet actual, ONE que Urbit, loablemente, pretende resolver: el poder descomunal de las plataformas gigantes.

“Como todo lo demás en Urbit, el contenido de los creadores llega directamente a las personas a las que se supone que debe llegar”, escribió Noah Kumin, autor de unpróximo librosobre Urbit, en unentrada de blog El año pasado. En otras palabras, el contenido se distribuye de igual a igual, en lugar de a través de los servidores de una gran plataforma que puede ampliar o limitar arbitrariamente el alcance de un creador. «Sin intermediarios, sin minería de datos de megacorporaciones, sin condiciones de servicio caprichosas, sin algoritmos oscuros que determinen qué se ve y qué no».

(Por supuesto, sin un megáfono como Twitter o Google, los escritores o artistas deben encontrar su audiencia a la antigua usanza, a través del boca a boca, pero hay unamotor de búsqueda rudimentarioTambién en Urbit.)

Urbit no es una cadena de bloques (aunque utiliza un contrato inteligente de Ethereum para rastrear la propiedad de las identidades). Pero es un camino plausible hacia Web3, la Internet descentralizada que muchas personas en la comunidad blockchain aspiran a construir.

Una de las características más atractivas de Urbit es el "motor de calma" del menú de preferencias del sistema. En lugar de presionarte para que actives las notificaciones push, en lugar de intentar KEEP pegado a tu dispositivo, este panel hace lo contrario, presentando una serie de opciones para que la experiencia en línea sea menos atractiva (lo que cada vez parece más un eufemismo para "adictiva").

El motor en calma insinúa un futuro posible en el que las máquinas trabajen para nosotros, no al revés.

Llegar allí será una ardua batalla. Wolfe-Pauly cita el crecimiento en los últimos años de la base de usuarios de navegadores que preservan la privacidad.Corajudo, motor de búsqueda sin seguimientoPatoPatoGoservicio de correo electrónico cifradoProtonMaily aplicación de mensajería privadaSeñalcomo prueba de que, a pesar del estereotipo de un público apático, a los consumidores sí les importa la soberanía digital. Espero que tenga razón. Pero el tórrido...crecimiento del invasor y inductor de enfermedadTikTok, particularmente entre los jóvenes, sugiere que las cosas van en la dirección opuesta.

Es fácil burlarse de Urbit por sus vínculos con Yarvin, su nomenclatura nerd y su enfoque inusual hacia la programación (en lugar de progresar de la versión 1.0 a la 2.0 y así sucesivamente, partes CORE de la infraestructura retroceder hacia cero, momento en el que este código se considerará definitivo; la idea es que cualquier dispositivo sea duradero y utilizable durante décadas, incluso mientras las aplicaciones se actualizan en niveles superiores de la pila. En un mundo donde la situación se inclina a favor de la hiperestimulación y la indefensión digital aprendida, los esfuerzos de la comunidad Urbit por humanizar la informática podrían, en última instancia, no tener ningún efecto.

Pero, tomando prestado de una vieja canción,Al menos lo están intentando.¿Que tienen?tú ¿hecho?

ACTUALIZACIÓN (11 de abril de 2024, 06:26 UTC): Corrige un LINK roto.