Redes sociales descentralizadas: ¿ha llegado el momento?

En Polymarket, el mercado de predicciones basado en criptomonedas, los usuarios aparentemente le están dando la razón al nuevo y aparentemente reticente propietario de Twitter, ELON Musk. beneficio de la dudaSegún una apuesta que vence el 15 de diciembre, solo el 36 % de los apostadores cree que "Twitter informa de cualquier interrupción" para esa fecha.

Los Mercados de predicciones, por supuesto, no son infalibles. Sin embargo, proporcionan datos interesantes para quienes buscan ser actores informados. Al arriesgar dinero que podría perderse, los Mercados de apuestas incentivan a los usuarios a apostar solo en resultados probables, restando importancia a sus propias preferencias y otros sesgos.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

La encuesta es aún más interesante considerando los fuertes obstáculos que enfrenta el Twitter de Musk. Según informes recientes, Twitter ha perdido a la mitad de su plantilla, varios anunciantes están pausando o reduciendo la colocación de anuncios y los usuarios parecen estar abandonando el barco. Algunos afirman que este es el fin de la aplicación azul.

Todo esto son buenas noticias para los experimentos de redes sociales descentralizadas, que históricamente han tenido dificultades para igualar el crecimiento de las plataformas tradicionales de Silicon Valley. Varias aplicaciones, en particular Mastodon, una plataforma no basada en blockchain, y algunas alternativas basadas en criptomonedas, están experimentando un aumento en su uso. Aunque aún se desconoce qué ocurrirá con Twitter, un panorama de redes sociales más diverso debería beneficiar a los usuarios a la larga.

Mastodon, la red de microblogging de código abierto basada en Twitter, se perfila como la principal beneficiaria de la actual reestructuración de Twitter. La plataforma, fundada en 2017 por Eugen Rochko, de 29 años, y desarrollada principalmente por una organización sin fines de lucro con sede en Alemania, ha superado con creces el medio millón de usuarios en las últimas semanas.

Muchos de estos usuarios afirman que Mastodon se siente como una versión más intuitiva, pero simplificada, de Twitter. Mastodon es una red "federada", lo que significa que sus servidores están alojados por un grupo diverso de usuarios, en lugar de una sola entidad corporativa. Los usuarios de Mastodon eligen el servidor al que desean unirse y confían en que quien opere esos ordenadores no manipulará sus datos (de BIT similar a como los usuarios de Facebook o Twitter deben confiar en esas empresas).

La ventaja del método de Mastodon es que los costos de operación del programa se distribuyen y hay menos incentivos para monetizar (léase: explotar) los datos de los usuarios. Las personas también pueden unirse a diferentes servidores con diferentes estándares de moderación de contenido, quizás prefiriendo una libertad de expresión abierta o un feed más cuidado. Aun así, pueden ser bloqueados por los operadores del servidor, pero en teoría se les permite transferir su "gráfico social" a otro grupo dentro de la federación.

Al mismo tiempo, varios usuarios nuevos de Mastodon informaron que encuentran que el sistema de servidor descentralizado es...innecesariamente confusoEs más lento que Twitter y presenta errores. No todos los servidores ejecutan la última versión de Mastodon, y muchos usuarios parecen echar de menos ciertas funciones y herramientas, como las cuentas verificadas y la posibilidad de retuitear a otros usuarios.

Como Vlad Savov de Bloombergponlo En una reseña reciente de la plataforma: «El mundo prefiere usar Windows y macOS en lugar de los sistemas operativos Linux, mucho más flexibles y personalizables. Optamos por la comodidad incluso a costa de la capacidad. Queremos que nos hagan las cosas. Y , lo más importante, damos muchas cosas por sentado con servicios gratuitos como Twitter».

Savov no se equivoca, pero no tiene razón. Muchos de los supuestos defectos de Mastodon son, en realidad, sus principales ventajas. Pero toda esta situación podría ayudar a explicar por qué las plataformas de redes sociales basadas en criptomonedas no han experimentado el mismo nivel de auge, incluso cuando muchos usuarios buscan activamente alternativas. Casi ONE, por ejemplo, habla de... Bitclout.

Lens Protocol, el proyecto de redes sociales impulsado por la empresa líder en Finanzas descentralizadas Aave, supuestamente está viendo más usuarios. El director de relaciones con desarrolladores de Aave, Nader Dabit, tuiteó que el protocolo... un millón de transaccionesla semana pasada: una cifra notable para la red social que utiliza tokens no fungibles para crear perfiles de usuarios y publicaciones.

El cocreador de Ethereum, Vitalik Buterin, fue ONE de los... nuevos usuarios, tuiteando que está experimentando "con entusiasmo" conalternativasEsto incluye a Farcaster, que se autodenomina una "red social suficientemente descentralizada", cofundada por Dan Romero, exmiembro de Coinbase. En un reciente...entrevistaRomero señaló que Farcster almacena la menor cantidad posible de información en la cadena y ha dedicado mucho esfuerzo a “atraer” a “primeros usuarios” de “calidad”.

En definitiva, una plataforma de redes sociales es tan buena como su base de usuarios. Estas plataformas tienden a monopolizarse porque los usuarios quieren estar donde están los demás. Minds, la alternativa a Facebook basada en Ethereum que incentiva su uso con recompensas en tokens, lleva varios años a la cabeza de muchas alternativas de redes sociales más recientes.

Ver también:La Web 3 es donde están los jóvenes | Opinión

Minds ilustra la tendencia de las personas a considerar las plataformas alternativas como mecanismos de seguridad, un lugar donde compartir sus ideas en caso de que algo suceda con sus canales principales. Su informe técnico señala específicamente que el programa cifrado y de código abierto es resistente a la vigilancia, la manipulación de algoritmos y la censura, un lenguaje que podría atraer a una base de usuarios específica.

Eso tampoco es algo malo: la plataforma contaba con unos 360.000 visitantes únicos procedentes de Estados Unidos.en septiembreAdemás, esto no implica que las innovaciones de la Web3 deban aislarse de la web tal como se la conoce. Facebook e Instagram de Meta son...Explorando los NFT, por ejemplo, mientras que los "coleccionables digitales" de Reddit han sido un éxito sorprendente.

Ver también:Los usuarios de Reddit abren 2,5 millones de billeteras de Cripto

Musk esCalor y frío en las Cripto, pero cree que vale la pena esforzarse por alcanzar muchos de los valores CORE de la industria, como la persistencia y portabilidad de los datos, así como los algoritmos verificables y abiertos. Contar con competidores viables que hagan precisamente eso podría impulsar a Musk a implementarlos. cambios antes. (Aunque parece que ya ha suspendido el trabajo en una billetera de Cripto , mientras que el líder de la división de Cripto de Twitter, Tess Rinearson, renunció durante la reciente reorganización.)

Parece improbable que las redes de Cripto alcancen el tamaño de sus competidoras corporativas en el futuro cercano. La experiencia del usuario suele presentar errores y el servicio es lento, pero lo que podrían ofrecer es la tranquilidad de que una sola persona motivada puede entrar y cambiarlo todo.