Децентрализованные социальные сети — настал ли момент?

На криптовалютном рынке прогнозов Polymarket пользователи, по-видимому, отдают предпочтение новому и, по-видимому, нежелающему владельцу Twitter ELON Маску Преимущество сомнения. Согласно ставке, срок действия которой истекает 15 декабря, только 36% игроков думают, что «Twitter сообщит о любых сбоях» к этой дате.

Рынки прогнозов, конечно, не являются непогрешимыми. Но они действительно предоставляют интересную точку данных для людей, которые хотят стать информированными актерами. Ставя «шкуру в игру» или деньги, которые предположительно могут быть потеряны, Рынки ставок стимулируют пользователей делать ставки только на вероятные результаты — преуменьшая их собственные предпочтения и другие предубеждения.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Опрос тем более интересен, учитывая, с какими яростными встречными ветрами сталкивается Twitter Маска. Согласно последним сообщениям, Twitter потерял половину своей рабочей силы, ряд рекламодателей приостанавливают или сокращают размещение рекламы, а пользователи, похоже, покидают корабль. Некоторые говорят, что это конец времен для синего приложения.

Все это хорошие новости для экспериментов с децентрализованными социальными сетями, которые исторически боролись за то, чтобы соответствовать росту действующих игроков Кремниевой долины. Ряд приложений, в частности, платформа Mastodon, не основанная на блокчейне, и несколько альтернатив на основе криптовалюты, переживают скачок в использовании. Пока неизвестно, что будет с Twitter, но более разнообразный ландшафт социальных сетей должен в конечном итоге принести пользу пользователям.

Mastodon, сеть микроблогов с открытым исходным кодом, созданная по образцу Twitter, выглядит как главный бенефициар продолжающейся перетряски Twitter. Платформа, основанная в 2017 году ныне 29-летним Эугеном Рочко и разработанная в основном немецкой некоммерческой организацией, привлекла более полумиллиона пользователей за последние недели.

Многие из этих пользователей говорят, что Mastodon ощущается как более дружелюбная, но урезанная версия Twitter. Mastodon — это «федеративная» сеть, то есть ее серверы размещаются разнообразными пользователями, а не одной корпоративной организацией. Пользователи Mastodon выбирают сервер, к которому хотят присоединиться, и верят, что тот, кто управляет этими компьютерами, не будет манипулировать их данными ( BIT похоже на то, как пользователи Facebook или Twitter должны доверять этим компаниям).

Преимущество метода Mastodon в том, что расходы на запуск программы распределены, и стимулов для монетизации (читай: эксплуатации) данных пользователей меньше. Люди также могут присоединяться к разным серверам, которые устанавливают разные стандарты модерации контента — возможно, предпочитая свободу слова для всех или более курируемый канал. Они по-прежнему могут быть заблокированы операторами серверов, но теоретически им разрешено переносить свой «социальный граф» в другую группу в пределах федерации.

В то же время несколько новых пользователей Mastodon сообщили, что считают децентрализованную серверную системуизлишне запутанный, медленнее, чем Twitter, и глючит. Не все серверы работают под управлением последней версии Mastodon, и многим пользователям, похоже, не хватает определенных функций и инструментов, таких как подтвержденные учетные записи и возможность «ретвитить» других пользователей.

Как пишет Влад Савов из Bloombergположите это в недавнем обзоре платформы: «[T]ир предпочитает использовать Windows и macOS вместо гораздо более гибких и настраиваемых операционных систем Linux. Мы выбираем удобство, даже если это стоит возможностей. Мы хотим, чтобы все было сделано за нас. И, что самое важное, мы принимаем многое как должное в бесплатных сервисах, таких как Twitter».

Савов T ошибается, но он и T прав. Многие из предполагаемых недостатков Mastodon на самом деле являются его основными преимуществами. Но вся эта ситуация может помочь объяснить, почему платформы социальных сетей на основе криптовалют T увидели такого же уровня роста, хотя многие пользователи активно ищут альтернативы. Почти ONE, например, не говорит о Bitclout.

Lens Protocol, проект социальных сетей, инкубированный децентрализованной Финансы голубой фишкой Aave, предположительно видит больше пользователей. Директор по связям с разработчиками Aave, Надер Дабит, написал в Твиттере, что протокол увидел ONE миллион транзакцийна прошлой неделе – примечательная цифра для социальной сети, которая использует невзаимозаменяемые токены для создания профилей пользователей и постов.

Соавтор Ethereum Виталик Бутерин был ONE из основателей Lens новые пользователи, написав в Твиттере, что он «охотно» экспериментирует сальтернативы. Сюда входит Farcaster, который позиционирует себя как «достаточно децентрализованная социальная сеть», соучредителем которой является бывший сотрудник Coinbase Дэн Ромеро. В недавнеминтервьюРомеро отметил, что Farcster хранит в сети как можно меньше информации и приложил немало усилий для «привлечения» «качественных» «ранних последователей».

В конце концов, платформа социальных сетей хороша ровно настолько, насколько хороша ее база пользователей. Эти платформы склонны к монополизации, поскольку пользователи хотят быть там, где находятся другие люди. Minds, альтернатива Facebook на базе Ethereum, которая стимулирует использование с помощью токенов-вознаграждений, имеет многолетнее преимущество над многими новыми альтернативами социальных сетей.

Смотрите также:Web 3 — это место, где находятся молодые люди | Мнение

Minds иллюстрирует тенденцию людей относиться к альтернативным платформам как к отказоустойчивым — месту для перекрестного постинга своих мыслей на случай, если что-то случится с их основными каналами. В его белой книге особо отмечается, что зашифрованная программа с открытым исходным кодом устойчива к «наблюдению, манипуляции алгоритмами и цензуре» — язык, который может привлечь определенную пользовательскую базу.

Это тоже неплохо — платформа зарегистрировала около 360 000 уникальных посетителей из США.в сентябре. Кроме того, это не означает, что инновации Web3 должны быть изолированы от сети, как она известна. Facebook и Instagram от Meta являютсяизучение NFT, например, в то время как «цифровые предметы коллекционирования» Reddit имели удивительный успех.

Смотрите также:Пользователи Reddit открывают 2,5 миллиона Криптo кошельков

Маск - этогорячо-холодно на Криптo, но считает, что многие из CORE ценностей отрасли, такие как сохранение и переносимость данных, а также проверяемые и открытые алгоритмы, заслуживают того, чтобы к ним стремиться. На самом деле наличие жизнеспособных конкурентов, которые делают именно это, может подтолкнуть Маска к внедрению этих изменения раньше. (Хотя, похоже, он уже приостановил работу над Криптo , в то время как руководитель Криптo Twitter, Тесс Райнерсон(Уволился во время недавних потрясений.)

Кажется маловероятным, что Криптo в ближайшее время вырастут до размеров своих корпоративных конкурентов. Пользовательский опыт часто глючит, обслуживание медленное, но то, что они могут предложить, — это спокойствие, что один мотивированный человек все равно может прийти и все разрушить.