Compartir este artículo

Pasos para la recuperación de Cripto : ¿hacia dónde nos dirigimos?

La caída de FTX es una llamada de atención para todos en la industria. Y no, la regulación no nos salvará la próxima vez, como tampoco lo habría hecho esta vez.

Qué par de semanas tan horribles. Muy pocos de nosotros no hemos pasado por algún grado de sorpresa, incredulidad, conmoción, ira, tristeza, miedo y traición. Muchos, trágicamente, han perdido cantidades de dinero que les cambiaron la vida, en un momento de máxima incertidumbre económica. Incluso los más afortunados se están recuperando de una combinación tóxica de consternación, disgusto y quizás depresión.

También hemos tenido que lidiar con un puñado de forasteros que declararon: "¡Te lo dije!" y“Las Cripto deberían morir”.Los críticos tienen toda la razón al señalar la arrogancia, el ego y la falta de sentido común que, sí, prevalecen en nuestra industria. Pero la alegría triunfal de los escépticos agrava nuestra vergüenza.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Node hoy. Ver Todos Los Boletines

Noelle Acheson es la exjefa de investigación de CoinDesk y Genesis Trading. Este artículo es un extracto de su... Las Cripto ahora son macro Boletín informativo que se centra en la convergencia entre los cambiantes panoramas de las Cripto y la economía. Estas opiniones son suyas, y nada de lo que escribe debe interpretarse como consejo de inversión.

Ahora tenemos que pensar en seguir adelante. No, todavía estamos a tiempo.

El primer paso implica, bueno, definir el primer paso. En mi Opinión, implica aclarar una idea errónea importante: que "nosotros" vamos a encontrar "una solución".

Me han preguntado muchas veces durante la última semana: “¿Cómo podemos asegurarnos de que esto no vuelva a suceder?”. Mi respuesta es: ¿quiénes son “nosotros” aquí?

Las Cripto nunca han expresado su opinión con una ONE voz, y no van a empezar a hacerlo ahora. Incluso la idea de que el consenso para un ecosistema tan diverso sea el resultado ideal resulta desconcertante. El origen de la industria se basa en la ideología del libre mercado, según la cual las personas deberían poder elegir sus métodos de transacción y representaciones de valor, y que la experimentación puede probar directamente nuevos incentivos y formas de gobernanza en un mercado real. Nos corresponde evaluar los riesgos; puede que no seamos buenos haciéndolo, pero con suerte Aprende de nuestros errores y acabaremos gravitando hacia actores más fiables.

Lo mejor que podemos esperar es que en el futuro seamos más inteligentes y exigentes.

¿Y qué queremos decir con "asegurarse"? Esas palabras implican un nivel de control que contradice la filosofía original de las criptomonedas. ¿Cómo garantizamos que no se cometan errores? Impidiendo la innovación e insistiendo en la obediencia masiva a un conjunto estricto de reglas, a menudo poco prácticas. Los padres conocen este dilema: pueden asegurarse de que sus hijos no T lastimen permitiéndoles jugar solo bajo su supervisión, e incluso con mucho acolchado. Pero ¿qué clase de vida es esa para ellos, o para ustedes? En cambio, pueden enseñarles a hacer lo posible para minimizar el riesgo y, cuando se caigan, a levantarse y recalibrar.

La industria de las Cripto volverá a cometer errores, como debe ser, porque es parte integral de la experimentación. Los participantes pueden Aprende a ser más cuidadosos, a aceptar menos las cosas al pie de la letra, a desconfiar del aura de la fama, a cuestionar las creencias establecidas y a investigar alternativas. Pero seamos realistas. Somos Human, la mayoría priorizamos la comodidad sobre la seguridad y confiamos instintivamente en nuestros amigos. Por lo tanto, no podemos asegurarnos de que esto no vuelva a suceder, ni debemos insistir en ello. Lo mejor que podemos esperar es ser más inteligentes y exigentes en el futuro, porque ONE quiere repetir lo sucedido en los últimos meses.

Imperativo del libre mercado

Así que es hora de replantear la pregunta en términos más liberales. En lugar de buscar infructuosamente una respuesta común, ¿qué tal: qué puedo hacer para mejorar la industria? ¿Qué puedo hacer para protegerme mejor? ¿Qué puedo hacer para ayudar a los demás?

Otra pregunta que me hacen a menudo es: "¿Qué debemos hacer ahora?". Es natural. Queremos una solución y queremos que alguien nos la proporcione. Muchos creen que la solución es la regulación, lo que significa que nos estamos adentrando en una situación que las autoridades llevan tiempo esperando. La regulación no es la solución definitiva: las normas no impidieron que ocurrieran casos catastróficos como los de Enron, Bernie Madoff, MF Global, Archegos y otros similares. Pero nuestro instinto nos lleva a recurrir a los que mandan para buscar refugio.

Sin embargo, incluso desde su punto de vista, no hay consenso. Uneditorial en el Financial Times La semana pasada se sugirió que "simplemente deberíamos dejar que las Cripto se quemen". No está claro a quién se refiere el "nosotros" en esa frase. ¿Quién tiene la autoridad suficiente para simplemente "dejar que las Cripto se quemen"? ONE. Algunos reguladores ven una amenaza que vale la pena reducir. Muchos (incluido el... nuevo grupo parlamentario de la mayoría de la Cámara de Representantesy eljefe entrante de El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes considera que vale la pena apoyar la innovación. A otros simplemente T da igual. No existe un "nosotros".

Sigue leyendo: Noelle Acheson - Después de FTX: Reconstruyendo la confianza en la misión fundadora de las criptomonedas

Este reciente énfasis en el pronombre plural es comprensible: todos buscamos consuelo en el grupo en tiempos de miedo. Pero también es peligroso porque las turbas emocionales pueden causar estragos. Navegando por Twitter durante los últimos días, vi señales de una industria que se está volviendo contra sí misma, una purga masiva disfrazada de un intento de proteger a la comunidad. La historia nos dice que esto rara vez es útil.

Así que dejemos de preocuparnos por lo que "nosotros" queremos, porque no existe un "nosotros" con la autoridad para decidirlo. Lo que podemos hacer es usar nuestras prioridades y capacidades individuales para ayudar a solucionar lo que creemos que necesita solución. No necesitamos consenso ni permiso para eso.

En lo que a mí respecta, voy a trabajar arduamente para seguir explicando nuestra industria a todo aquel que esté interesado, para desmentir las conclusiones fáciles y cuestionar las ortodoxias de inversión. Es lo que puedo hacer. Y todos los que leen esto tienen talentos que pueden aplicar, incluso fuera del ámbito de las Cripto , para profundizar en las características que les gustaría ver más aquí.

Es hora de alejarnos del doomscrolling y de la fascinación instintiva por los tuits perturbadores. Es hora de mirar más allá de la tristeza del newsfeed actual. Es hora de que todos nos sacudamos el polvo, sanemos nuestras heridas y volvamos al trabajo. Es hora de centrarnos en el futuro.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Noelle Acheson

Noelle Acheson presenta el podcast " Mercados Daily" de CoinDesk y es autora del boletín "Cripto is Macro Now" en Substack. También fue jefa de investigación en CoinDesk y su empresa hermana, Genesis Trading. Síguenos en Twitter: @NoelleInMadrid.

Noelle Acheson