- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Etapas para a recuperação de Cripto : para onde 'nós' vamos a partir daqui
A queda da FTX é um chamado para acordar todos na indústria. E, não, a regulamentação T vai nos salvar da próxima vez, assim como não salvaria desta vez.
Que duas semanas horríveis. Muito poucos de nós não passamos por algum grau de surpresa, descrença, choque, raiva, tristeza, medo e traição. Muitos, tragicamente, tiveram quantias de dinheiro que mudaram suas vidas desaparecendo, em um momento de pico de incerteza econômica. Mesmo os mais afortunados estão se recuperando de uma combinação tóxica de consternação, desgosto e talvez depressão.
Também tivemos que lidar com um punhado de pessoas de fora declarando: “Eu avisei!” e“A Cripto deve morrer.”Os críticos estão certos em apontar a arrogância, o ego e a falta de bom senso que, sim, prevalecem em nossa indústria. Mas a alegre volta da vitória dos céticos agrava nosso constrangimento e vergonha.
Noelle Acheson é a ex-chefe de pesquisa da CoinDesk e Genesis Trading. Este artigo é um trecho de seu Cripto é Macro Agora newsletter, que foca na sobreposição entre as paisagens Cripto e macro em mudança. Essas opiniões são dela, e nada que ela escreve deve ser tomado como conselho de investimento.
Agora precisamos pensar em seguir em frente. Não, não é muito cedo.
O primeiro passo envolve, bem, descobrir o primeiro passo. Na minha Opinião, envolve esclarecer um equívoco significativo: que “nós” vamos chegar a “uma solução”.
Perguntaram-me muitas vezes na semana passada: "Como podemos garantir que isto T volte a acontecer?" A minha resposta é: quem somos "nós" aqui?
A Cripto nunca falou com uma ONE voz, e não vai começar a fazer isso agora. Até mesmo a ideia de que o consenso para um ecossistema tão diverso é um resultado ideal é desconcertante. A origem da indústria é baseada na ideologia do livre mercado de que as pessoas devem ser capazes de escolher seus métodos de transação e representações de valor, e que a experimentação pode testar diretamente novos incentivos e formas de governança em um mercado real. Cabe a nós avaliar os riscos – podemos ser ruins em fazer isso, mas esperamos Aprenda com os erros e acabar gravitando em direção a atores mais confiáveis.
O melhor que podemos esperar é que sejamos mais inteligentes e exigentes no futuro.
E o que queremos dizer com "ter certeza"? Essas palavras implicam um nível de controle que vai contra o ethos original da criptomoeda. Como garantimos que erros não sejam cometidos? Ao amortecer a inovação e insistir na obediência em massa a um conjunto estrito de regras muitas vezes impraticáveis. Os pais conhecem esse dilema: você pode garantir que seus filhos T se machuquem deixando-os brincar apenas sob sua supervisão, e mesmo assim com muito acolchoamento. Mas que tipo de vida é essa para eles, ou para você? Em vez disso, você pode ensiná-los a fazer o que puderem para minimizar o risco e, quando caírem, levantar-se novamente e recalibrar.
A indústria Cripto cometerá erros novamente, como deveria, porque isso é parte integrante da experimentação. Os participantes podem Aprenda a ser mais cuidadosos, levar menos a sério, desconfiar da aura de celebridade, questionar crenças estabelecidas e pesquisar alternativas. Mas sejamos realistas. Somos Human, a maioria de nós busca conveniência em vez de segurança, e confiamos instintivamente em nossos amigos. Então, T podemos "garantir" que isso T aconteça novamente, e nem devemos insistir nisso. O melhor que podemos esperar é que sejamos mais inteligentes e mais exigentes no futuro, porque ONE quer repetir os últimos meses.
Imperativo do mercado livre
Então é hora de reformular a questão em termos mais de livre mercado. Em vez de buscar ineficazmente uma resposta comunitária, que tal: O que posso fazer para melhorar a indústria? O que posso fazer para me proteger melhor? O que posso fazer para ajudar os outros?
Outra pergunta que recebo frequentemente é: "O que devemos fazer agora?" Isso é natural. Queremos uma solução, e queremos que alguém nos dê. Muitos acham que a solução é regulamentação, o que significa que estamos caminhando para uma situação que as autoridades esperavam há muito tempo. Regulamentação não é a resposta completa - regras não impediram Enron, Bernie Madoff, MF Global, Archegos e exemplos catastróficos semelhantes de acontecerem. Mas nosso instinto é correr para os poderes constituídos em busca de segurança.
No entanto, mesmo do seu ponto de vista, não há consenso. Umeditorial no Financial Times semana passada sugeriu que “deveríamos simplesmente deixar a Cripto queimar”. Quem é o “nós” nessa frase não está claro. Quem tem autoridade suficiente para simplesmente “deixar a Cripto queimar?” ONE. Alguns reguladores veem uma ameaça que vale a pena restringir. Muitos (incluindo o novo líder da maioria na Câmara dos Representantese ochefe entrante de o House Financial Services Committee) vê inovação que vale a pena apoiar. Outros simplesmente T importam. Não existe um “nós”.
Leia Mais: Noelle Acheson - Depois da FTX: Reconstruindo a confiança na missão fundadora da Crypto
Essa ênfase recente no pronome plural é compreensível: todos nós buscamos conforto no grupo em momentos de medo. Mas também é perigoso porque multidões emocionais podem causar estragos. Rolando pelo Twitter nos últimos dias, vi sinais de uma indústria se voltando contra si mesma, um expurgo em massa disfarçado como uma tentativa de proteção da comunidade. A história nos diz que isso raramente é útil.
Então, vamos parar de nos estressar com o que “nós” queremos, porque não existe um “nós” com autoridade para decidir o que isso é. O que podemos fazer é usar nossas prioridades e habilidades individuais para ajudar a consertar o que sentimos que precisa ser consertado. T precisamos de consenso ou permissão para isso.
Falando por mim, vou trabalhar muito para continuar explicando nossa indústria a qualquer pessoa interessada, para fazer furos em conclusões fáceis e questionar ortodoxias de investimento. É o que eu posso fazer. E todos vocês que estão lendo isso têm talentos que podem aplicar, mesmo fora da Cripto , para promover quaisquer características que gostariam de ver mais aqui.
É hora de nos arrastarmos para longe do doomscrolling e do fascínio instintivo por tuítes perturbados. É hora de olhar além da melancolia do feed de notícias atual. É hora de todos nós nos sacudirmos, cuidarmos de nossas feridas e voltarmos ao trabalho. É hora de focar no que vem a seguir.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Noelle Acheson
Noelle Acheson é apresentadora do podcast " Mercados Daily" da CoinDesk e autora do boletim informativo Cripto is Macro Now na Substack. Ela também é ex-chefe de pesquisa na CoinDesk e na empresa irmã Genesis Trading. Siga -a no Twitter em @NoelleInMadrid.
