Condividi questo articolo

Passaggi per il recupero Cripto : dove andiamo da qui

Il crollo dell'FTX è un campanello d'allarme per tutti nel settore. E, no, la regolamentazione T ci salverà la prossima volta, più di quanto non avrebbe fatto questa volta.

Che paio di settimane orribili. Pochissimi di noi non hanno attraversato un certo grado di sorpresa, incredulità, shock, rabbia, tristezza, paura e tradimento. Molti, tragicamente, hanno visto sparire somme di denaro che avrebbero cambiato la loro vita, in un momento di massima incertezza economica. Anche i più fortunati sono sconvolti da una combinazione tossica di sgomento, disgusto e forse depressione.

Abbiamo anche dovuto confrontarci con una manciata di estranei che dichiaravano: "Ve l'avevo detto!" e"Le Cripto dovrebbero morire."I critici hanno pienamente ragione a sottolineare l'arroganza, l'ego e la mancanza di buon senso che, sì, sono prevalenti nel nostro settore. Ma il giro di vittoria gioioso degli scettici aggrava il nostro imbarazzo e la nostra vergogna.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Noelle Acheson è l'ex responsabile della ricerca presso CoinDesk e Genesis Trading. Questo articolo è tratto dal suo La Cripto è macro adesso newsletter, che si concentra sulla sovrapposizione tra i mutevoli scenari Cripto e delle macro. Queste opinioni sono sue e nulla di ciò che scrive deve essere preso come un consiglio di investimento.

Ora dobbiamo pensare a come andare avanti. No, non è troppo presto.

Il primo passo consiste, beh, nel capire il primo passo. A mio Opinioni, consiste nel chiarire ONE equivoco significativo: che "noi" troveremo "una soluzione".

La scorsa settimana mi è stato chiesto spesso: "Come possiamo assicurarci che ciò T accada di nuovo?" La mia risposta è: chi è "noi" qui?

Le Cripto non hanno mai parlato con ONE voce e non inizieranno a farlo ora. Anche l'idea che un consenso per un ecosistema così diversificato sia un risultato ideale è sconcertante. L'origine del settore si basa sull'ideologia del libero mercato secondo cui le persone dovrebbero essere in grado di scegliere i propri metodi di transazione e le rappresentazioni del valore e che la sperimentazione può testare direttamente nuovi incentivi e forme di governance in un mercato reale. Sta a noi valutare i rischi: potremmo essere scarsi nel farlo, ma speriamo Imparare dagli errori e finire per gravitare verso attori più affidabili.

Il massimo che possiamo sperare è di essere più intelligenti e più esigenti in futuro.

E cosa intendiamo con "assicurarsi"? Queste parole implicano un livello di controllo che va contro l'etica originaria delle criptovalute. Come possiamo garantire che non vengano commessi errori? Frenando l'innovazione e insistendo sull'obbedienza di massa a un rigido insieme di regole spesso poco pratiche. I genitori conoscono questo dilemma: puoi assicurarti che i tuoi figli T si facciano male lasciandoli giocare solo sotto la tua supervisione, e anche in quel caso con un sacco di imbottitura. Ma che tipo di vita è questa per loro, o per te? Invece, puoi insegnare loro a fare ciò che possono per ridurre al minimo il rischio e, quando cadono, rialzarsi e ricalibrarsi.

L'industria Cripto commetterà di nuovo degli errori, come dovrebbe, perché questa è parte integrante della sperimentazione. I partecipanti possono Imparare a essere più attenti, prendere meno per oro colato, diffidare dell'aura della celebrità, mettere in discussione le convinzioni consolidate e ricercare alternative. Ma siamo realisti. Siamo Human, la maggior parte di noi cerca la comodità rispetto alla sicurezza e ci fidiamo istintivamente dei nostri amici. Quindi, T possiamo "assicurarci" che questo T accada di nuovo, e non dovremmo insistere su questo. Il meglio che possiamo sperare è di essere più intelligenti e più esigenti in futuro, perché ONE vuole ripetere gli ultimi mesi.

Imperativo del libero mercato

Quindi è tempo di riformulare la questione in termini più liberisti. Invece di cercare inutilmente una risposta comune, che ne dite di: cosa posso fare per migliorare il settore? Cosa posso fare per proteggermi meglio? Cosa posso fare per aiutare gli altri?

Un'altra domanda che mi viene posta spesso è: "Cosa dovremmo fare adesso?" È naturale. Vogliamo una soluzione e vogliamo che qualcuno ce la dia. Molti pensano che la soluzione sia la regolamentazione, il che significa che stiamo entrando in una situazione che le autorità si aspettavano da tempo. La regolamentazione non è la risposta completa: le regole non hanno impedito a Enron, Bernie Madoff, MF Global, Archegos e simili esempi catastrofici di accadere. Ma il nostro istinto è di correre dai poteri forti per sicurezza.

Eppure, anche dal loro punto di vista, non c'è consenso. Uneditoriale del Financial Times la scorsa settimana ha suggerito che "dovremmo semplicemente lasciare che le Cripto brucino". Non è chiaro chi sia il "noi" in questa frase. Chi ha abbastanza autorità per "lasciare che le Cripto brucino"? ONE. Alcuni regolatori vedono una minaccia che vale la pena di limitare. Molti (inclusi i nuovo capogruppo della maggioranza della Camera dei rappresentantie ilcapo entrante la Commissione per i servizi finanziari della Camera) ritiene che l'innovazione meriti supporto. Ad altri semplicemente T importa. Non esiste un "noi".

Continua a leggere: Noelle Acheson - Dopo FTX: ricostruire la fiducia nella missione fondatrice di Crypto

Questa recente enfasi sul pronome plurale è comprensibile: tutti noi cerchiamo conforto nel gruppo nei momenti di paura. Ma è anche pericoloso perché le folle emotive possono scatenare il caos. Scorrendo Twitter negli ultimi due giorni, ho visto segnali di un'industria che si rivolta contro se stessa, una purga di massa mascherata da tentativo di protezione della comunità. La storia ci insegna che questo è raramente utile.

Quindi smettiamo di stressarci su cosa "noi" vogliamo, perché non esiste un "noi" con l'autorità di decidere cosa sia. Ciò che possiamo fare è usare le nostre priorità e capacità individuali per aiutare a sistemare ciò che sentiamo abbia bisogno di essere sistemato. T abbiamo bisogno di consenso o permesso per questo.

Parlando per me stesso, lavorerò duramente per continuare a spiegare il nostro settore a chiunque sia interessato, per fare buchi in facili conclusioni e mettere in discussione le ortodossie degli investimenti. È ciò che so fare. E tutti voi che state leggendo questo avete talenti che potete applicare, anche al di fuori della sfera Cripto , per promuovere qualsiasi caratteristica che vorreste vedere di più qui.

È tempo di allontanarci dal doomscrolling e dall'istintiva fascinazione per i tweet squilibrati. È tempo di guardare oltre la tristezza dell'attuale newsfeed. È tempo per tutti noi di scrollarci di dosso la polvere, prenderci cura delle nostre ferite e tornare al lavoro. È tempo di concentrarci su ciò che verrà dopo.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Noelle Acheson

Noelle Acheson è la conduttrice del podcast " Mercati Daily" CoinDesk e autrice della newsletter Cripto is Macro Now su Substack. È anche ex responsabile della ricerca presso CoinDesk e la società affiliata Genesis Trading. Seguici su Twitter @NoelleInMadrid.

Noelle Acheson