La muerte de un servidor de Discord

El 17 de abril, ClubNFT cerró oficialmente su servidor de Discord. "Hemos decidido concentrar todas nuestras conversaciones en Twitter e Instagram", escribió la community manager Ana Marie Alanes a @everyone. Fue la primera caída de un servidor que presencié personalmente, pero supongo que no será la última, dado que los recientes avances en tokens de reputación e identidad podrían agilizar el proceso de creación de comunidades Web3.

Nunca me conecté del todo con Discord. Por fin lo saqué del móvil hace unas semanas y aún no me he sentido desconectado, así que creo que puedo decir con seguridad que, en la Web3, Discord se está volviendo fatal.

James McGirk es responsable sénior de contenido en Spectral AI. Ya no revisa sus mensajes de Discord.

Según James Oldham, cofundador de la billetera Web3 Vero, la razón por la que Discord se convirtió en el lugar de encuentro de facto para las comunidades de Cripto fue que "ofrecía una forma sencilla de asignar a los usuarios diferentes roles, ofreciendo diferentes experiencias en el mismo servidor".

Esto es especialmente cierto en las Finanzas descentralizadas (DeFi), quizás el subsector más desarrollado de la industria blockchain con su elenco definido de desarrolladores estrella, ballenas adineradas y legión de punks Finanzas .

También hubo razones más estéticas. A DeFi le gusta burlarse de las Finanzas tradicionales (TradFi), por eso se ven tantas unicornios y alimentos de dibujos animadosen logotipos.

Discord, que originalmente se diseñó para que los streamers de Twitch se KEEP al día con sus seguidores, era lo más alejado posible de Cisco, Microsoft Teams y Slack sin perder la funcionalidad. En otras palabras, Discord se gamificó, y los videojuegos siempre han estado entrelazados con las Cripto. Se rumorea que varios community managers destacados lideraron ejércitos enteros en "Eve Online", un MMPORG sueco de temática espacial notoriamente difícil, por no mencionar la famosa afición de Sam Bankman-Fried por jugar a "League of Legends" durante las llamadas de Zoom (nota bene: una señal de alerta temprana: aparentemente solo... clasificado bronce nivel).

Quizás sea apropiado que una clase de objeto en el masivo juego de fantasía en línea "Everquest" termine provocando la desaparición de todo esto. La nueva clase de activo que Vitalik Buterin, cocreador de Ethereum , propuso, los tokens ligados al alma (SBT), se inspiró en los objetos ligados al alma de Everquest, que estaban vinculados a un solo usuario y no podían intercambiarse ni transferirse entre usuarios. Buterin y un grupo de programadores de alto nivel crearon tokens ligados al alma, vinculados a una única dirección de billetera.

Esto, a su vez, inspiró las atestificaciones, una idea más efervescente del SBT, ya que pueden expirar, y otras formas de tokens no fungibles (NFT) que pueden quemarse o bloquearse temporalmente, estando vinculados a los usuarios. La ventaja de esta clase de token es que permite a los usuarios construir una identidad que es portátil entre diferentes aplicaciones descentralizadas (dapps), pero que no está bajo el control de un megasilo centralizado y escalofriante como Apple o Google, o de una de las tres grandes agencias de informes crediticios.

Ver también:Los líderes en identidad descentralizada critican duramente los tokens Soulbound

Piense en los SBT como primitivos de reputación. La empresa para la que trabajo, Spectral AI, creó un primitivo de reputación financiera en forma de NFT que contiene una evaluación de solvencia llamada Puntuación MACRO. Esta mide la probabilidad de que una billetera se liquide con un préstamo DeFi en los próximos 60 días. Pueden utilizarse para determinar las tasas de interés en los fondos de préstamos DeFi o, eventualmente, como elementos componibles de una puntuación crediticia grupal, lo que permite a las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) gestionar financiación o componer instrumentos financieros con flujos de ingresos o préstamos.

La belleza de descentralizar la identidad es similar a la de descentralizar las Finanzas en general: arrebatarle el control de nuestra identidad al gobierno o a los intermediarios de información es que nos da la oportunidad de ser dueños de nuestras identidades y ser selectivos sobre qué información damos y cuándo.

El santo grial para quienes buscan una reputación financiera primitiva es crear un protocolo lo suficientemente sólido y transparente como para ofrecer préstamos entre particulares sin garantías, como hipotecas, crédito comercial a corto plazo o tarjetas de crédito. Si alguna vez has intentado obtener una hipoteca en el extranjero, comprenderás lo valioso que puede ser algo así. Si no, créeme, es una auténtica pesadilla.

En la vida real, las Finanzas son solo una pequeña parte de tu identidad en línea, descentralizada y componible. El supuesto santo grial de los SBT es algo mucho más grande: una herramienta útil en el objetivo de la Web3 de crear una sociedad descentralizada, un paraíso post-escasez de buen gobierno y transacciones fáciles.

Ciertamente existen alternativas descentralizadas a Discord, pero como ocurre con todo lo que está en línea e interconectado, la creación de comunidades es, en secreto, una forma de aprovechar los efectos de la red, y Discord es la plataforma más conectada, aunque no esté diseñada para ese propósito. Esto significa que la mayoría de los usuarios pueden unirse a la comunidad con la mínima fricción. El software, incluso el de Cripto, depende de la creación de una comunidad de usuarios activos.

Se pueden distinguir las diferentes eras de internet analizando sus estrategias de marketing preferidas para startups. Crear una campaña de marketing tecnológico exitosa antes implicaba contratar costosas firmas de relaciones públicas y negociar acuerdos de licencia de alto riesgo, y, por supuesto, todavía puede implicar eso. Pero a medida que los "servidores" se liberaron de las ataduras de las redes P2P y estuvieron disponibles de guardia gracias a la nube que se extendía sobre Silicon Valley, se afianzó una nueva forma de marketing.

Quizás inspiradas por las comunidades de código abierto que ayudaron a crear su software, las startups de la Web 2.0 solían usar la creación de comunidades en línea para captar y vender a un público de entusiastas seguidores. Dentro de estas comunidades existían las mismas jerarquías rígidas y mini feudos, consagrados por estándares comunitarios que mantenían unidas a las dispares comunidades de Colaboradores de código abierto.

Twitter resultó ser un formato ideal para impulsar y descargar criptomonedas y encontrar nuevos adeptos, mientras que Reddit y otros foros basados ​​en plantillas ayudaron a acorralar y contener a los fieles. Con la llegada de la Web3, siguieron el mismo patrón. Ethereum se introdujo y debatió por primera vez en BitcoinTalk, un foro de discusión inicial creado por Martti Malmi, el primer desarrollador de Bitcoin .

MakerDAO, el emisor descentralizado de la stablecoin DAI (DAI), fue uno de los primeros ejemplos exitosos de una comunidad basada en foros. La idea fue inicialmente discutida en Reddit por RUNE Christensen, y posteriormente crearon un foro para realizar llamadas mensuales de la comunidad y programas de recompensas por publicación. Chainlink también hizo un buen uso de los llamados LINK Marines, aunque en los últimos años Chainlink ha adoptado una estética más sobria. Atrás quedaron los antaño omnipresentes cubos de LINK que infestaban la cultura de los memes de Cripto , y hay menos memes devocionales de su fundador, Sergey Nazarov, reemplazados por muchos más libros blancos y anuncios bien elaborados de colaboraciones y patrocinios de hackatones.

Las comunidades de NFT no QUICK en Síguenos el mismo modelo que las altcoins, pero lo impulsaron a toda marcha. En los días frenéticos del último mercado alcista, se podían usar NFT para restringir el acceso a canales y otorgar a los usuarios de Discord estados de colores especiales para que dominaran a sus compañeros.

Al principio, todo fue bastante embriagador, pero una vez que perteneces a un par de docenas de canales de Discord y todos te hablan y chirrían, comienzas a notar que no toda la "construcción de comunidad" que puedes ver es Human o motivada por querer ingresar a una valiosa lista blanca más que por comunicarte con la comunidad.

Admito que es una visión cínica, y creo que hay otra razón por la que Discord podría estar perdiendo fuerza: gente mayor como yo se está uniendo a comunidades y tiene problemas con Discord. Lo vi de primera mano el año pasado cuando dirigí un servidor de Discord para Lonely ROCKS, un intento de crear una galería de autorretratos descentralizada. Siguiendo el consejo de nuestro socio blockchain, usamos Discord como punto de encuentro, que incluía a varios artistas y curadores digitales de mayor edad.

Discord probablemente sea muy intuitivo si creciste jugando videojuegos en línea y entiendes la lógica lúdica de cosas como dividir una comunidad en unas pocas docenas de canales o escribir una barra invertida para invocar un bot de verificación amigable; pero para el resto de nosotros, era una agonía. ¿Por qué la gente deja emojis de llamas cuando escribo? ¿Qué sugiere el corazón rosa pulsante? ¿Debería llamar a Recursos Humanos?

Un augusto curador, cuyo nombre guardaré en el anonimato, que se jubiló de la dirección de un museo nacional a los 70 años, simplemente no podía con Discord. Tuvimos varias sesiones de apoyo, pero un día soltó que todo parecía una lamentable pérdida de tiempo y no podía estar más de acuerdo con él.

Ver también:Bloqueos y cadenas de bloques: qué tiene que ver el boicot de Reddit con la IA | Opinión

Los usuarios más jóvenes también podrían estar abandonando las identidades monolíticas en línea en favor de una vida más desorganizada. Aunque, para ser justos con Discord, ofrecen mucha flexibilidad para presentarse en diferentes servidores. Piénsalo como la transición de construir tu marca a Fake-Insta (Finsta).

No tengo dudas de que Discord es un excelente foro para debates sobre anime y Tears of the Kingdom, pero para aquellos de nosotros en DeFi que no fuimos criados en debates digitales, tal vez los marines de LINK tengan razón y sea hora de ponernos nuestros abrigos deportivos y envolvernos en el equivalente del siglo XXI al azul de IBM; y para DeFi, en general, pensar en la experiencia del usuario en todos los aspectos de la construcción de la comunidad.

Descentralizar la identidad y apoderarse de los medios para transmitirla es un paso necesario, pero también lo debería ser crear una experiencia de incorporación sencilla y fluida para todos los usuarios, incluso los malditos baby boomers.