La morte di un server Discord

Il 17 aprile, ClubNFT ha ufficialmente chiuso il suo server Discord. "Abbiamo deciso di consolidare tutte le nostre discussioni solo su Twitter e Instagram", ha scritto la community manager Ana Marie Alanes a @everyone. È stata la prima morte di un server a cui ho assistito personalmente, ma immagino che T sarà l'ultima, dato come i recenti sviluppi nei token di reputazione e identità potrebbero semplificare il processo di creazione di una community Web3.

Non ho mai avuto un vero feeling con Discord. Alla fine ho staccato il mio telefono qualche settimana fa e T mi sono ancora sentito escluso, quindi penso che si possa tranquillamente dire che in Web3 la traiettoria di Discord sta andando verso la rovina.

James McGirk è un senior content lead presso Spectral AI. T controlla più i suoi messaggi Discord.

Secondo James Oldham, co-fondatore del portafoglio Web3 Vero, il motivo per cui Discord è diventato di fatto il luogo di ritrovo per le comunità Cripto è che "offriva un modo semplice per filtrare gli utenti in base a ruoli diversi, offrendo esperienze diverse sullo stesso server".

Ciò è particolarmente vero nella Finanza decentralizzata (DeFi), forse il sottosettore più sviluppato dell'industria blockchain, con il suo cast ben definito di sviluppatori rockstar, balene con le tasche piene e legioni di punk Finanza .

C'erano anche altre ragioni estetiche. Alla DeFi piace fare un dispetto alla noiosa Finanza tradizionale (TradFi), motivo per cui si vedono così tante unicorni E prodotti alimentari dei cartoni animatinei loghi.

Discord, che era stato originariamente progettato per gli streamer di Twitch per KEEP aggiornati con i loro follower, era il più lontano possibile da Cisco e Microsoft Teams e Slack e mantenere comunque una funzionalità sufficiente. In altre parole, Discord era gamificato e il gaming è sempre stato intrecciato con le Cripto. Si dice che diversi importanti community manager abbiano guidato intere armate in "Eve Online", un MMPORG svedese a tema spaziale notoriamente difficile, per non parlare della famigerata passione di Sam Bankman-Fried per il gioco a "League of Legends" durante le chiamate Zoom (nota bene: un segnale di allarme precoce: apparentemente solo classificato bronzolivello).

Forse è appropriato che una classe di oggetti nel gioco fantasy online di massa "Everquest" possa finire per innescare la morte di tutto questo. La nuova classe di asset proposta dal co-creatore Ethereum Vitalik Buterin, i token soulbound (SBT), è stata ispirata dagli oggetti Soulbound di Everquest che erano vincolati a un singolo utente e T potevano essere scambiati o passati tra utenti. Buterin e un gruppo di altri programmatori di alto livello hanno creato token soulbound che erano vincolati a un singolo indirizzo di portafoglio.

Ciò a sua volta ha ispirato le attestazioni, che sono un'idea più effervescente dell'SBT, in quanto possono scadere, e altre forme di token non fungibili (NFT) che potrebbero essere bruciati o bloccati temporalmente pur essendo vincolati agli utenti. La bellezza di questa classe di token è che consente agli utenti di creare un'identità che è portabile su diverse app decentralizzate (dapp), ma T è sotto il controllo di un inquietante mega-silo centralizzato come Apple o Google, o di un grande ufficio di informazioni creditizie.

Vedi anche:I leader dell'identità decentralizzata criticano i token Soulbound

Pensa agli SBT come primitivi di reputazione. L'azienda per cui lavoro, Spectral AI, ha creato un primitivo di reputazione finanziaria sotto forma di NFT contenente una valutazione di solvibilità chiamata MACRO Score. Misura la probabilità che un portafoglio venga liquidato su un prestito DeFi entro i successivi 60 giorni. Possono essere utilizzati per determinare i tassi di interesse nei pool di prestiti DeFi o, eventualmente, come elementi componibili di un punteggio di credito di gruppo, consentendo alle organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) di organizzare finanziamenti o comporre strumenti finanziari con flussi di reddito o prestiti.

La bellezza della decentralizzazione dell'identità è simile a quella della decentralizzazione Finanza in generale: strappare il controllo della nostra identità al governo o ai broker dell'informazione significa darci l'opportunità di essere padroni della nostra identità e di essere selettivi su quali informazioni fornire e quando.

Il Santo Graal per i primitivi della reputazione finanziaria è creare un protocollo sufficientemente solido e trasparente da offrire prodotti di prestito peer-to-peer sottogaranzia come mutui, credito commerciale a breve termine o carte di credito. Se hai mai provato a ottenere un mutuo in un paese straniero, puoi apprezzare quanto possa essere prezioso qualcosa del genere. In caso contrario, credimi, è un dannato incubo.

Come nella vita reale, la Finanza è solo una piccola parte della tua identità online, decentralizzata e componibile. Il dichiarato Santo Graal per gli SBT è qualcosa di molto più grande, uno strumento utile nell'obiettivo di Web3 di creare una società decentralizzata, un paradiso post-scarsità di buon governo e transazioni facili.

Esistono sicuramente delle alternative decentralizzate a Discord, ma come per tutte le cose online e interconnesse, la creazione di una community è segretamente un modo per sfruttare gli effetti della rete, e Discord è la più connessa anche se T è progettata per quello scopo, il che significa che la maggior parte degli utenti può unirsi alla community con il minimo attrito. Il software, anche Cripto, vive o muore creando una community di utenti attivi.

È possibile dividere le diverse ere di Internet esaminando le loro strategie di marketing preferite per le startup. Costruire una campagna di marketing tecnologico di successo una volta significava assumere costose società di pubbliche relazioni e negoziare accordi di licenza ad alto rischio e, naturalmente, può ancora significare questo. Ma quando i "server" si sono liberati tramite reti P2P e sono diventati disponibili su chiamata dal Cloud che si è spostato sopra la Silicon Valley, una nuova forma di marketing ha preso piede.

Forse ispirate dalle comunità open source che hanno contribuito a creare il loro software, le startup Web 2.0 spesso utilizzavano la creazione di comunità online per catturare e vendere a un pubblico di sostenitori entusiasti. All'interno di queste comunità c'erano le stesse rigide gerarchie e mini feudi, sanciti da standard comunitari che tenevano unite le diverse comunità di Collaboratori open source.

Twitter si è rivelato un formato ideale per il pumping and dumping e per trovare nuovi convertiti, mentre Reddit e altri forum basati su template hanno aiutato a radunare e contenere i fedeli. Quando è arrivato Web3, hanno seguito lo stesso schema. Ethereum è stato introdotto e discusso per la prima volta in BitcoinTalk, una delle prime bacheche di discussione create dal primo sviluppatore Bitcoin Martti Malmi.

MakerDAO, l'emittente decentralizzato della stablecoin DAI (DAI), è stato uno dei primi esempi di successo di una community radicata nel forum. L'idea è stata inizialmente lanciata su Reddit da RUNE Christensen, e in seguito hanno creato un forum per tenere chiamate mensili alla community e pubblicare programmi di ricompensa. Chainlink ha anche fatto buon uso dei cosiddetti LINK Marines, sebbene negli ultimi anni Chainlink abbia adottato un'estetica più abbottonata. Sono finiti i cubi LINK un tempo onnipresenti che infestavano la cultura dei meme Cripto e ci sono meno meme devozionali del fondatore Sergey Nazarov, sostituiti da molti più whitepaper e annunci ben ripuliti di partnership e sponsorizzazioni di hackathon.

Le comunità NFT sono state QUICK a Seguici lo stesso modello delle altcoin, ma lo hanno spinto al massimo. Nei giorni inebrianti dell'ultimo mercato rialzista, si potevano usare gli NFT per bloccare l'accesso ai canali e consacrare gli utenti Discord con speciali stati colorati per dominare i loro pari.

All'inizio era tutto piuttosto inebriante, ma una volta che fai parte di un paio di dozzine di canali Discord e tutti ti cantano e ti squillano addosso, inizi a notare che non tutta la "costruzione della community" che vedi è Human o motivata dal desiderio di entrare in una preziosa whitelist più che dal desiderio di comunicare con la community.

Lo ammetto, è un punto di vista cinico, e credo che ci sia un altro motivo per cui Discord potrebbe perdere slancio: persone più anziane come il sottoscritto si stanno unendo alle community e hanno problemi con Discord. L'ho visto in prima persona l'anno scorso quando ho gestito un server Discord per Lonely ROCKS, che era un tentativo di creare una galleria di autoritratti decentralizzata. Su consiglio del nostro partner blockchain, abbiamo usato Discord come punto di ritrovo, che includeva un certo numero di artisti e curatori digitali più anziani.

Discord è probabilmente molto intuitivo se sei cresciuto usando giochi per computer online e capisci la logica ludica dietro cose come la suddivisione di una comunità in poche decine di canali o la digitazione di backslash per evocare un amichevole bot di verifica, ma per il resto di noi è stata un'agonia. Perché le persone lasciano emoji fiammeggianti quando scrivo? Cosa suggerisce il cuore rosa pulsante? Dovrei chiamare le risorse umane?

ONE augusto curatore che rimarrà anonimo, che si è ritirato dalla gestione di un museo nazionale a 70 anni, semplicemente T riusciva a gestire Discord. Abbiamo tenuto diverse sessioni di stretta di mano, ma ONE giorno ha lasciato intendere che sembrava tutto ONE grande spreco di tempo e T potevo non essere d'accordo con lui.

Vedi anche:Blocchi e blockchain: cosa c'entra il boicottaggio di Reddit con l'intelligenza artificiale | Opinioni

Gli utenti più giovani potrebbero anche evitare identità monolitiche online in favore di un'esistenza più disordinata. Anche se, per essere onesti con Discord, consentono una grande flessibilità nel modo in cui ti presenti su server diversi. Pensa a questo come al passaggio dalla creazione del tuo marchio a Fake-Insta (Finsta).

Non ho dubbi che Discord sia un forum superbo per discutere di anime e Tears of the Kingdom, ma per quelli di noi nella DeFi che T sono cresciuti nelle discussioni digitali, forse i marines LINK hanno ragione ed è giunto il momento di indossare i nostri camici sportivi e avvolgerci nell'equivalente del blu IBM del 21° secolo; e per la DeFi, in generale, di considerare l'esperienza utente in ogni aspetto della creazione di una community.

Decentralizzare l'identità e impadronirsi dei mezzi per trasmetterla è un passo necessario, ma lo dovrebbe essere anche creare un'esperienza di onboarding intuitiva e fluida per tutti gli utenti, anche per i maledetti boomer.