Bitcoin estará en la boleta electoral en 2024

Por primera vez en la historia, Bitcoin y la comunidad de Criptomonedas en general podrían desempeñar un papel fundamental en una elección presidencial estadounidense. Aunque falta más de un año para noviembre de 2024, las campañas ya están en pleno apogeo y, nos guste o no, Bitcoin está en la boleta electoral. El hecho de que muchos candidatos se sientan obligados a adoptar una postura sobre las “Cripto” es un testimonio de la singularidad del momento.

Del lado republicano, varios candidatos importantes –el gobernador Ron DeSantis, el alcalde Francis Suárez y Vivek Ramaswamy– son defensores de Bitcoin y celebran los principios de libertad, Privacidad y descentralización de la tecnología. DeSantis también ha salir en contra una moneda digital del banco central estadounidense (o “dólar digital”), lo que indica su compromiso con la descentralización y la Privacidad de los datos.

Esta historia es parte deSemana de la minería 2023 de CoinDesk, Patrocinado por Foundry. Kyle Schneps es el director de Regulación públicas de Foundry.

Por los demócratas, Robert F. Kennedy Jr.Prometido para apoyar los derechos de todos los estadounidenses a usar, custodiar y extraer Bitcoin sin un escrutinio gubernamental indebido y perjudicial. Y, aunque Elizabeth Warren ha prometido construir un “ejército anti-criptomonedas” Ella al menos sabe que las Cripto son un tema a tener en cuenta, aunque en un sentido negativo.

Incluso el expresidente Donald J. Trump, el favorito republicano y escéptico de Bitcoin desde hace mucho tiempo, permanece inusualmente silencioso sobre el tema. Claramente, se está produciendo un cambio político, lo que plantea la pregunta: si Bitcoin no fue un factor en las elecciones generales anteriores, ¿por qué esta vez es diferente?

De hecho, el crecimiento de la industria de las Cripto y la gran cantidad de inversores en los Estados Unidos está alcanzando niveles difíciles de ignorar. La Reserva Federal de Estados UnidosEstimacionesque entre el 8% y el 11% de los estadounidenses (sin duda suficiente para influir en una elección) poseen criptomonedas, dependiendo del momento relativo del ciclo alcista/bajista del mercado. Es probable que esta cifra aumente drásticamente dado el reciente cambio de rumbo deRoca Negra,Vanguardia y otras instituciones financieras importantes para invertir en Bitcoin (BlackRock solicitó recientemente a la SEC la creación de un ETF de Bitcoin , considerado durante mucho tiempo como un vehículo clave para una mayor aceptación generalizada).

Sigue leyendo: Anthony Power - Cómo se preparan los mineros para el próximo halving de Bitcoin

Además, según Plaid encuestaEl 46% de los afroamericanos y el 44% de los hispanoamericanos consideran que las criptomonedas son más accesibles que el sector financiero tradicional. Datos comparativos de laReserva Federal yInvestigación Pew El Centro confirma que la inversión en Cripto es la única clase de activos en la que los votantes negros e hispanos superan a los estadounidenses blancos per cápita. Se trata de datos demográficos electorales clave para una elección presidencial, especialmente si tenemos en cuenta que la postura de un candidato sobre la Regulación de Cripto podría afectar directamente las carteras de inversión de los votantes.

Bitcoin y otras criptomonedas reciben una cantidad significativa de atención de la prensa en comparación con otras industrias, y la prensa es vital para el éxito de cualquier candidato político. Como resultado, muchos políticos están adoptando posturas firmes sobre la Regulación de Cripto , de una forma u otra, porque puede impulsar su perfil público. El senador JD Vance (republicano de Ohio), por ejemplo, ganó su primer mandato en 2022, en parte, posicionándose como unCandidato pro-BitcoinAdemás, en la carrera por la gobernación de Nueva York de 2022 ( la más reñida en décadas), tanto a Kathy Hochul como a Lee Zeldin se les pidió durante su primer debate público que compartieran sus puntos de vista sobre Bitcoin y los centros de datos de Bitcoin , un tema que nunca se había planteado en años electorales anteriores. Está claro que, sea cual sea el punto de vista político, Bitcoin se está convirtiendo en un tema electoral cada vez más importante.

La administración Biden ha mantenido una postura Regulación dura con las criptomonedas desde que asumió el cargo en enero de 2021. Tanto la Oficina de Regulación Científica y Tecnología de la Casa Blanca (OSTP) como el Consejo de Asesores Económicos entregaron informes desfavorables sobre Bitcoin.

La OSTP informePor ejemplo, OSTP criticó el impacto ambiental de los centros de datos de Bitcoin sin hacer comparaciones directas con otras industrias importantes ni analizar el mercado de centros de datos en su totalidad. El informe de OSTP también dedicó casi el 20% de sus citas (más que cualquier otra fuente, con diferencia) a Digiconomist, un investigador muy controvertido cuya metodología ha sido ampliamente criticada.desacreditadopor varios analistas técnicos. Además, el presupuesto del Presidente propuso un presupuesto específicoImpuesto sobre la energía y la minería de activos digitales (DAME) del 30 % en los centros de datos de Bitcoin sin aplicar el mismo estándar a ningún otro tipo de centro de datos.

Sigue leyendo: George Kaloudis - A pesar de todo, la industria minera de Bitcoin LOOKS encaminada al crecimiento

Promover políticas específicas contra la minería de Bitcoin también podría afectar negativamente a los candidatos en las elecciones de 2024. Muchos centros de datos de Bitcoin están desarrollando negocios en condados del cinturón industrial, como los de Pensilvania y Ohio, que representan votos decisivos para una elección federal. Las empresas de minería de Bitcoin están empleando a miles de votantes, aumentando los ingresos fiscales locales y revitalizando áreas que han sido ignoradas y desatendidas durante generaciones.

Un impuesto a la minería de Bitcoin , como el impuesto especial DAME, amenazaría empleos yrevitalizaciónen estas importantes comunidades electorales y, por lo tanto, podrían encontrar oposición en zonas electorales clave. Queda por ver si la campaña de Biden de 2024 suavizará su enfoque hacia la industria a medida que pasa al modo de campaña en estas áreas.

Tal vez el factor de cambio político más importante para las elecciones de 2024 se encuentre en la propia comunidad de Bitcoin y las Criptomonedas . Los entusiastas de Bitcoin y las Cripto son conocidos por su fragilidad interna. Las divisiones dentro de las divisiones entre varias ideologías apasionadas a veces se han convertido en un ciclo casi giratorio de mitosis. Sin embargo, la represión política y regulatoria sobre la industria puede servir como una fuerza galvanizadora.

Donde antes las guerras de protocolos, las batallas de Twitter o las culturas de las monedas podían haber triunfado sobre todas las demás preocupaciones, ahora hay una creciente unificación entre muchos partidarios que se dan cuenta de que la cohesión política puede ser necesaria para la supervivencia en los Estados Unidos. En una serie de artículos de investigación piezas A principios de 2023, el inversor y analista Nic Carter expuso con todo lujo de detalles cómo el sector bancario podría estar siendo utilizado para obstaculizar de forma extrajudicial las empresas de Bitcoin y las Cripto . Si bien esas políticas tuvieron muchas ramificaciones negativas para las empresas estadounidenses, tal vez el lado positivo para la industria es que sirvieron como una llamada de atención, demostrando que las divisiones internas son de poca importancia en comparación con un ataque externo indiscriminado.

En cierto sentido, la retórica anti-Bitcoin y anti-criptomonedas que algunos en Washington DC han creado sin quererlo un bloque de votantes ardientes y opositores donde ONE no existía. Como cualquier industria o comunidad, los partidarios de Bitcoin y las Cripto son diversos y variados en cuanto a experiencia personal y perspectiva política. Pero las políticas anti-innovación siguen siendo vistas con desconfianza por una creciente cohorte de demócratas, independientes y republicanos pro-criptomonedas que están dispuestos a ser votantes de una sola cuestión si sienten que sus medios de vida, inversiones y creencias ideológicas están en peligro.

Esta cohorte también cree que las políticas antiinnovación pueden causar daños irreparables a la competitividad estadounidense en el escenario global. Si bien hay muy pocos votantes estadounidenses, si es que hay alguno, que apoyarían a un candidato simplemente porque es anti-Bitcoin (para la mayoría de la gente, eso no cambia la situación en un sentido o en otro), hay un gran contingente de ciudadanos estadounidenses que votarán por un candidato simplemente porque es pro-Bitcoin. Estos votantes que se centran en un solo tema son la razón por la que muchos candidatos presidenciales articulan con orgullo sus posiciones pro-innovación, pro-Bitcoin y pro-criptomonedas en la campaña electoral, sabiendo que ser “anti-Bitcoin” alejará a una cohorte en rápido crecimiento de votantes estadounidenses jóvenes, diversos y políticamente comprometidos.

Los políticos que compiten en el próximo ciclo de campaña deberían tomar nota.