Nasa Balota ang Bitcoin sa 2024

Sa unang pagkakataon sa kasaysayan, ang Bitcoin at ang pangkalahatang komunidad ng Cryptocurrency ay maaaring gumanap ng isang mahalagang papel sa isang halalan sa pagkapangulo ng US. Bagama't mahigit isang taon pa ang Nobyembre 2024, puspusan na ang mga kampanya at, gusto man o hindi, nasa balota ang Bitcoin . Ang katotohanan na maraming kandidato ang napipilitang kumuha ng paninindigan sa “Crypto” ay isang patunay sa pagiging kakaiba ng sandaling ito.

Sa panig ng Republikano, ilang pangunahing kandidato – Gobernador Ron DeSantis, Mayor Francis Suarez, at Vivek Ramaswamy – ay mga tagapagtaguyod ng Bitcoin, na ipinagdiriwang ang mga prinsipyo ng kalayaan, Privacy at desentralisasyon ng teknolohiya. Mayroon din si DeSantis lumabas laban isang digital currency ng US central bank (o “digital dollar”), na nagpapahiwatig ng kanyang pangako sa desentralisasyon at Privacy ng data .

Ang kwentong ito ay bahagi ng 2023 Mining Week ng CoinDesk, Sponsored ng Foundry. Si Kyle Schneps ay ang direktor ng pampublikong Policy sa Foundry.

Para sa mga Demokratiko, si Robert F. Kennedy Jr. nangako upang suportahan ang mga karapatan ng lahat ng mga Amerikano na gumamit, kustodiya at minahan ng Bitcoin nang walang hindi nararapat na pagsusuri ng gobyerno. At, habang si Elizabeth Warren ay nangakong magtayo ng isang "hukbong anti-crypto," hindi bababa sa alam niya na ang Crypto ay isang paksa na dapat isaalang-alang, kahit na sa isang negatibong kahulugan.

Maging ang dating Pangulong Donald J. Trump - ang Republican frontrunner at matagal nang nag-aalinlangan sa Bitcoin - ay nananatiling hindi karaniwang tahimik sa isyu. Maliwanag, ang isang pagbabago sa pulitika ay isinasagawa, na humihingi ng tanong: Kung ang Bitcoin ay isang hindi salik sa mga nakaraang pangkalahatang halalan, bakit ang oras na ito ay naiiba?

Sa katunayan, ang paglago ng industriya ng Crypto at ang napakaraming bilang ng mga namumuhunan sa Estados Unidos ay umaabot sa mga antas na mahirap balewalain. Ang US Federal Reserve mga pagtatantya na 8%-11% ng mga Amerikano – tiyak na sapat na upang makayanan ang isang halalan – nagmamay-ari ng mga cryptocurrencies depende sa kamag-anak na timing ng cycle ng bull/bear market. Ang bilang na ito ay malamang na tumaas nang husto dahil sa kamakailang pivot ng BlackRock, Taliba at iba pang mga pangunahing institusyong pampinansyal upang mamuhunan sa Bitcoin (BlackRock kamakailan ay inilapat sa SEC upang bumuo ng isang Bitcoin ETF, matagal nang nakikita bilang isang pangunahing sasakyan para sa higit pang pangunahing pagtanggap).

Read More: Anthony Power - Paano Naghahanda ang mga Minero para sa Susunod na Bitcoin Halving

Bukod dito, ayon sa isang Plaid survey, 46% ng Black Americans at 44% ng Hispanic Americans ang tumitingin sa mga cryptocurrencies bilang mas naa-access kaysa sa tradisyonal na sektor ng pananalapi. Comparative data mula sa Pinakain at Pananaliksik ng Pew Kinukumpirma ng Center na ang Crypto investment ay ang tanging klase ng asset kung saan ang Black at Hispanic na mga botante ay nahihigitan ng White Americans per capita. Ito ang mga pangunahing demograpiko ng elektoral para sa isang halalan sa pagkapangulo, lalo na kapag isinasaalang-alang namin na ang paninindigan ng isang kandidato sa Policy ng Crypto ay maaaring direktang makaapekto sa mga portfolio ng pamumuhunan ng mga botante.

Ang Bitcoin at iba pang cryptocurrencies ay tumatanggap ng malaking atensyon mula sa press kumpara sa ibang mga industriya, at ang press ay mahalaga para sa tagumpay ng sinumang kandidato sa pulitika. Bilang resulta, maraming pulitiko ang naninindigan sa Policy ng Crypto , sa ONE paraan o sa iba pa, dahil maaari nitong palakasin ang kanilang pampublikong profile. Si Senator JD Vance (R-Ohio), halimbawa, ay nanalo sa kanyang unang termino noong 2022, sa bahagi, sa pamamagitan ng pagpoposisyon sa kanyang sarili bilang isang kandidatong pro-Bitcoin. Bukod dito, sa karera ng Gobernador ng New York noong 2022 (ang ONE sa mga dekada), parehong tinanong sina Kathy Hochul at Lee Zeldin sa kanilang unang pampublikong debate na ibahagi ang kanilang mga pananaw sa Bitcoin at Bitcoin data centers – isang paksang hindi kailanman binanggit sa mga nakaraang taon ng halalan. Malinaw na, anuman ang pananaw sa pulitika, ang Bitcoin ay nagiging isang lalong mahalagang isyu sa halalan.

Napanatili ng administrasyong Biden ang isang mahigpit na postura ng Policy sa crypto mula nang manungkulan noong Enero 2021. Parehong ang White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) at ang Council of Economic Advisers ay naghatid ng hindi kanais-nais na mga ulat sa Bitcoin.

Ang OSTP ulat, halimbawa, ay nilabanan ang epekto sa kapaligiran ng mga sentro ng data ng Bitcoin nang hindi gumagawa ng mga paghahambing ng mansanas-sa-mansanas sa iba pang mga pangunahing industriya o sinusuri ang merkado ng data center sa kabuuan nito. Ang ulat ng OSTP ay nagtalaga din ng halos 20% ng mga pagsipi nito - higit sa anumang iba pang mapagkukunan sa ngayon - sa Digiconomist, isang lubos na kontrobersyal na mananaliksik na ang pamamaraan ay higit sa lahat debuned ng iba't ibang teknikal na analyst. Bilang karagdagan, ang badyet ng Pangulo ay nagmungkahi ng isang tiyak 30% buwis sa Digital Asset Mining Energy (DAME). sa mga sentro ng data ng Bitcoin nang hindi inilalapat ang parehong pamantayan sa anumang iba pang uri ng mga sentro ng data.

Read More: George Kaloudis - Sa Lahat ng Ito, LOOKS Nakatakdang Pag-unlad ang Industriya ng Pagmimina ng Bitcoin

Ang pagpo-promote ng mga partikular na patakaran na anti-Bitcoin mining ay maaari ding negatibong makaapekto sa mga kandidato sa halalan sa 2024. Maraming mga sentro ng data ng Bitcoin ang bumubuo ng mga negosyo sa mga county ng rust belt, tulad ng sa Pennsylvania at Ohio, na kumakatawan sa mga pangunahing swing vote para sa isang pederal na halalan. Ang mga kumpanya ng pagmimina ng Bitcoin ay gumagamit ng libu-libong botante, nagdaragdag ng kita sa lokal na buwis, at nagpapasigla sa mga lugar na hindi napapansin at hindi nabibigyan ng serbisyo sa mga henerasyon.

Ang buwis sa pagmimina ng Bitcoin , tulad ng excise tax ng DAME, ay magbabanta sa mga trabaho at pagbabagong-buhay sa mga mahahalagang komunidad ng elektoral na ito, at samakatuwid ay maaaring matugunan ng oposisyon sa mga pangunahing elektoral na sona. Ito ay nananatiling upang makita kung ang 2024 Biden campaign ay palambutin ang diskarte nito patungo sa industriya habang ito ay pivot sa campaign mode sa mga lugar na ito.

Marahil ang pinakamahalagang political game-changer para sa 2024 election ay maaaring nasa loob mismo ng Bitcoin at Cryptocurrency community. Ang mga mahilig sa Bitcoin at Crypto ay maaaring kilala para sa kanilang internal fractiousness. Ang mga dibisyon sa loob ng mga dibisyon sa iba't ibang mga masugid na ideolohiya ay minsan ay naging halos umiikot na ikot ng mitosis. Gayunpaman, ang pampulitika at regulasyon na pagsugpo sa industriya ay maaaring magsilbing galvanizing force.

Kung saan minsan ang mga protocol war, Twitter battle, o kultura ng barya ay maaaring nalampasan ang lahat ng iba pang alalahanin, mayroon na ngayong lumalagong pag-iisa sa maraming mga tagasuporta na napagtatanto na ang pagkakaisa sa pulitika ay maaaring kailangan para mabuhay sa Estados Unidos. Sa isang serye ng pagsisiyasat mga piraso noong unang bahagi ng 2023, inilatag ng mamumuhunan at analyst na si Nic Carter ang malinaw na detalye kung paano potensyal na ginagamit ang sektor ng pagbabangko upang marahas na i-hamstring ang Bitcoin at mga negosyong Crypto . Bagama't mayroong maraming negatibong epekto sa mga naturang patakaran para sa mga kumpanyang Amerikano, marahil ang pilak na lining para sa industriya ay na ito ay nagsilbing isang wake-up call, na nagpapakita na ang mga panloob na dibisyon ay maliit kung ihahambing sa walang pinipiling panlabas na pag-atake.

Sa isang kahulugan, ang anti-Bitcoin at anti-crypto na retorika na itinataguyod ng ilan sa Washington DC ay hindi sinasadyang lumikha ng isang masigasig at oposisyonal na bloke ng pagboto kung saan hindi pa umiiral ang ONE . Tulad ng anumang industriya o komunidad, ang mga tagasuporta ng Bitcoin at Crypto ay magkakaiba at iba-iba sa personal na karanasan at pananaw sa pulitika. Ngunit ang mga patakarang anti-innovation ay patuloy na tinitingnan nang may kawalan ng tiwala ng lumalaking pro-crypto cohort ng mga Democrat, independent at Republicans na handang maging single-issue voter kung sa tingin nila ay nasa panganib ang kanilang mga kabuhayan, pamumuhunan, at paniniwala sa ideolohiya.

Naniniwala rin ang cohort na ito na ang mga patakarang anti-innovation ay nanganganib ng hindi na maibabalik na pinsala sa pagiging mapagkumpitensya ng US sa pandaigdigang yugto. Bagama't kakaunti, kung mayroon man, ang mga botante ng US na susuporta sa isang kandidato dahil lang sa sila ay anti-Bitcoin (T nito ginagalaw ang karayom ​​para sa karamihan ng mga tao sa ONE paraan o iba pa), mayroong isang malaking contingent ng mga mamamayan ng US na ay bumoto para sa isang kandidato dahil lang sila ay pro-Bitcoin. Ang mga single-issue na botante na ito ang dahilan kung bakit maraming kandidato sa pagkapangulo ang buong pagmamalaki na ipinapahayag ang kanilang pro-innovation, pro-Bitcoin, at pro-crypto na mga posisyon sa trail ng kampanya - napagtatanto na ang pagiging "anti-Bitcoin" ay maglalayo sa isang mabilis na lumalagong pangkat ng mga kabataan, magkakaibang, at may kinalaman sa pulitika na mga botanteng Amerikano.

Dapat pansinin ng mga pulitikong nakikipagkumpitensya sa darating na ikot ng kampanya.