Le Bitcoin est sur le bulletin de vote en 2024

Pour la première fois dans l’histoire, Bitcoin et la communauté des Cryptomonnaie dans son ensemble pourraient jouer un rôle central dans une élection présidentielle américaine. Bien que novembre 2024 soit dans plus d’un an, les campagnes battent déjà leur plein et, qu’on le veuille ou non, Bitcoin est sur le bulletin de vote. Le fait que de nombreux candidats se sentent obligés de prendre position sur la «Crypto» témoigne du caractère unique du moment.

Du côté républicain, plusieurs candidats importants – le gouverneur Ron DeSantis, le maire Francis Suarez et Vivek Ramaswamy – sont des partisans du Bitcoin, célébrant les principes de liberté, de Politique de confidentialité et de décentralisation de la technologie. DeSantis a également sortir contre une monnaie numérique de la banque centrale américaine (ou « dollar numérique »), signalant son engagement en faveur de la décentralisation et de la Politique de confidentialité des données.

Cette histoire fait partie deSemaine minière 2023 de CoinDesk, Sponsorisé par Foundry. Kyle Schneps est le directeur des Juridique publiques chez Foundry.

Pour les démocrates, Robert F. Kennedy Jr.promis soutenir les droits de tous les Américains à utiliser, conserver et miner des Bitcoin sans examen gouvernemental préjudiciable indu. Et, alors qu'Elizabeth Warren s'est engagée à construire une « armée anti-crypto », elle sait au moins que la Crypto est un sujet avec lequel il faut compter, même si c'est dans un sens négatif.

Même l’ancien président Donald J. Trump, favori du parti républicain et sceptique de longue date à l’égard du Bitcoin , reste étonnamment silencieux sur la question. Il est clair qu’un changement politique est en cours, ce qui soulève la question suivante : si le Bitcoin n’a pas été un facteur déterminant lors des précédentes élections générales, pourquoi cette fois-ci est-elle différente ?

En effet, la croissance de l'industrie des Crypto et le nombre considérable d'investisseurs aux États-Unis atteignent des niveaux difficiles à ignorer. La Réserve fédérale américaineestimationsque 8 à 11 % des Américains – certainement assez pour influencer une élection – possèdent des crypto-monnaies en fonction du calendrier relatif du cycle haussier/baissier du marché. Ce chiffre va probablement augmenter considérablement compte tenu du récent pivot deBlackRock,Avant-garde et d’autres grandes institutions financières à investir dans le Bitcoin (BlackRock a récemment demandé à la SEC de former un ETF Bitcoin , longtemps considéré comme un véhicule clé pour une acceptation plus large).

Sur le même sujet : Anthony Power - Comment les mineurs se préparent à la prochaine réduction de moitié du Bitcoin

De plus, selon un Plaid enquête46 % des Américains noirs et 44 % des Américains d'origine hispanique considèrent que les crypto-monnaies sont plus accessibles que le secteur financier traditionnel. Données comparatives de l'Fédérer etCentre de recherche Pew Le Center confirme que l'investissement en Crypto monnaies est la seule classe d'actifs où les électeurs noirs et hispaniques dépassent les Américains blancs par habitant. Il s'agit de données démographiques électorales clés pour une élection présidentielle, surtout si l'on considère que la position d'un candidat sur la Juridique en Crypto pourrait avoir un impact direct sur les portefeuilles d'investissement des électeurs.

Le Bitcoin et les autres crypto-monnaies reçoivent une attention médiatique significative par rapport à d’autres secteurs, et la presse est essentielle au succès de tout candidat politique. En conséquence, de nombreux politiciens adoptent des positions fermes sur la Juridique Crypto , ONEune manière ou d’une autre, car cela peut renforcer leur visibilité publique. Le sénateur JD Vance (R-Ohio), par exemple, a remporté son premier mandat en 2022, en partie en se positionnant comme uncandidat pro-Bitcoin. De plus, lors de la course au poste de gouverneur de New York en 2022 (la ONE serrée depuis des décennies), Kathy Hochul et Lee Zeldin ont tous deux été invités, lors de leur premier débat public, à partager leurs points de vue sur Bitcoin et les centres de données Bitcoin – un sujet jamais évoqué lors des années électorales précédentes. Il est clair que, quel que soit le point de vue politique, Bitcoin devient un enjeu électoral de plus en plus important.

L'administration Biden a maintenu une Juridique ferme à l'égard des crypto-monnaies depuis son entrée en fonction en janvier 2021. Le Bureau de la Juridique scientifique et Technologies de la Maison Blanche (OSTP) et le Conseil des conseillers économiques ont tous deux publié des rapports défavorables sur Bitcoin.

L'OSTP rapport, par exemple, s'est élevé contre l'impact environnemental des centres de données Bitcoin sans faire de comparaisons exactes avec d'autres grandes industries ou analyser le marché des centres de données dans son intégralité. Le rapport de l'OSTP a également consacré près de 20 % de ses citations - plus que toute autre source et de loin - à Digiconomist, un chercheur très controversé dont la méthodologie a été largementdémystifiépar divers analystes techniques. En outre, le budget du président proposait uneTaxe de 30 % sur l'énergie issue de l'extraction d'actifs numériques (DAME) sur les centres de données Bitcoin sans appliquer la même norme à aucun autre type de centres de données.

Sur le même sujet : George Kaloudis - Malgré tout cela, l'industrie minière du Bitcoin LOOKS vouée à la croissance

La promotion de politiques spécifiques contre l’exploitation minière de Bitcoin pourrait également avoir un impact négatif sur les candidats aux élections de 2024. De nombreux centres de données Bitcoin développent des entreprises dans les comtés de la ceinture de rouille, comme ceux de Pennsylvanie et de l’Ohio, qui représentent des votes clés pour une élection fédérale. Les sociétés d’exploitation minière de Bitcoin emploient des milliers d’électeurs, augmentent les recettes fiscales locales et revitalisent des zones qui ont été négligées et mal desservies pendant des générations.

Une taxe sur l'exploitation minière de Bitcoin , comme la taxe d'accise DAME, menacerait les emplois etrevitalisationdans ces importantes communautés électorales, et pourrait donc rencontrer une opposition dans des zones électorales clés. Il reste à voir si la campagne Biden de 2024 adoucira son approche envers l'industrie alors qu'elle se tourne vers le mode campagne dans ces zones.

Le facteur de changement politique le plus important pour les élections de 2024 réside peut-être dans la communauté Bitcoin et des Cryptomonnaie elle-même. Les passionnés de Bitcoin et des Crypto sont connus pour leur animosité interne. Les divisions au sein des divisions entre diverses idéologies passionnées sont parfois devenues un cycle presque tournant de mitose. Pourtant, la répression politique et réglementaire contre l’industrie peut servir de force galvanisante.

Là où autrefois les guerres de protocole, les batailles sur Twitter ou les cultures de pièces de monnaie pouvaient prendre le pas sur toutes les autres préoccupations, on observe aujourd'hui une unification croissante parmi de nombreux partisans qui réalisent que la cohésion politique pourrait être nécessaire à la survie des États-Unis. pièces Début 2023, l’investisseur et analyste Nic Carter a exposé en détail comment le secteur bancaire était potentiellement utilisé pour paralyser de manière extrajudiciaire les entreprises de Bitcoin et de Crypto . Si ces politiques ont eu de nombreuses répercussions négatives pour les entreprises américaines, le côté positif pour le secteur est peut-être qu’elles ont servi de signal d’alarme, démontrant que les divisions internes ne comptent pas beaucoup par rapport aux attaques externes aveugles.

En un sens, la rhétorique anti-Bitcoin et anti-crypto adoptée par certains à Washington DC a involontairement créé un bloc de vote ardent et opposant là où ONE n’en existait pas auparavant. Comme dans toute industrie ou communauté, les partisans de Bitcoin et des Crypto sont divers et variés en termes d’expérience personnelle et de perspectives politiques. Mais les politiques anti-innovation continuent d’être considérées avec méfiance par une cohorte croissante de démocrates, d’indépendants et de républicains pro-crypto qui sont prêts à voter pour un seul enjeu s’ils sentent que leurs moyens de subsistance, leurs investissements et leurs convictions idéologiques sont en danger.

Cette cohorte pense également que les politiques anti-innovation risquent de nuire irrémédiablement à la compétitivité des États-Unis sur la scène internationale. Bien que très peu d’électeurs américains, voire aucun, soutiennent un candidat simplement parce qu’il est anti-Bitcoin (cela ne fait T bouger les choses pour la plupart des gens, ONEune manière ou d’une autre), un large contingent de citoyens américains voteront pour un candidat simplement parce qu’il est pro-Bitcoin. Ces électeurs qui ne se préoccupent que d’un seul enjeu sont la raison pour laquelle de nombreux candidats à la présidence expriment fièrement leurs positions pro-innovation, pro-Bitcoin et pro-cryptomonnaies pendant la campagne – sachant qu’être « anti-Bitcoin » aliénera une cohorte croissante d’électeurs américains jeunes, divers et engagés politiquement.

Les politiciens en compétition lors du prochain cycle de campagne devraient en prendre note.