¿Qué ha logrado realmente la Asociación Blockchain?

Este mes, la Blockchain Association, la principal asociación comercial de criptomonedas con sede en Washington D. C., celebra su quinto aniversario. Según un comunicado de prensa publicado hoy, la asociación cuenta con 114 empresas miembro, entre ellas Coinbase, Kraken, CoinFund, Pantera Capital, Ripple y Uniswap.

Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Su misión inquebrantable es "impulsar el futuro de las Cripto en Estados Unidos, promoviendo el potencial de la Tecnología blockchain y diseñando Regulación que garanticen su éxito", según el comunicado. Y eso es algo con lo que la mayoría de nosotros podemos estar de acuerdo, ya sea que trabajemos directamente en el Cripto o lo observemos en los medios. Pero estos son tiempos difíciles para las Cripto en la capital. Tras el colapso de FTX en noviembre pasado y una serie de escándalos previos, la industria tiene dificultades para transmitir su mensaje a legisladores y reguladores. Muchos miembros del Congreso se muestran abiertamente hostiles a los objetivos de las criptomonedas, y los días en que Sam Bankman-Fried podía cenar con cualquier pez gordo de Washington D. C. han quedado atrás. Los congresistas desconfían de las contribuciones políticas y de hablar con demasiada exageración sobre la regulación beneficiosa de una industria que a menudo ha hecho perder dinero a los votantes. Ya no hay muchos votos para defender la Web3.

Ver también:Los lobbistas de Cripto piden a la SEC información sobre Prometheum, la misteriosa empresa de Cripto "regulada"

¿Ha fracasado entonces la Blockchain Association? Se podría argumentar que sí. En los últimos cinco años, el Congreso no ha aprobado ninguna legislación integral Cripto y... No parece probable que suceda prontoHemos visto muchos proyectos de ley bien pensados propuestos, incluido elsegunda iteración de ONE de los senadores estadounidenses Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand, y un proyecto de ley de moneda estable apoyado por los republicanos ha recibido fuerte respaldoDe miembros clave del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. Sin embargo, tras la serie de fuertes medidas coercitivas de Gary Gensler contra empresas como Coinbase, Kraken y Binance (y la filial estadounidense de Binance), muchos siguen quejándose de la falta de claridad regulatoria.

Y, de hecho, algunos están hartos de Estados Unidos y optan por establecer bases de operaciones en jurisdicciones con regímenes más favorables y transparentes.

Hablé con Kristin Smith, quien ha dirigido la Blockchain Association durante los últimos cinco años, sobre los principales logros de su organización durante este tiempo. Señaló tres.

En primer lugar, dijo, la asociación ayudó a combatir unaregla propuesta De la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), el organismo de control del blanqueo de capitales del Tesoro de EE. UU., que exige a las plataformas de intercambio recopilar información personal en monederos de Cripto no alojados o alojados por ellos mismos. En segundo lugar, la asociación, según ella, ayudó... aguar Un impuesto a las Cripto y un requisito de presentación de informes expansivo contenido en el proyecto de ley ómnibus de infraestructura de 2021 del presidente Joseph Biden. En tercer lugar, la asociación ha ayudado a las empresas miembro, como Ripple, Coinbase y Grayscale, a impulsar argumentos legales Mientras luchaban contra las acciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en su contra. Pero se podría decir que todas estas victorias mantienen el statu quo en lugar de impulsar los intereses de la industria en una dirección más positiva. Su objetivo es proteger a las empresas en un entorno incierto, en lugar de crear un mundo donde las Cripto sepan cuál es su situación legal.

El proceso legislativo es lento y a veces lleva una década o más para avanzar.

Por supuesto, nadie podría haber esperado que el presidente de la SEC, Gary Gensler, se convirtiera en un defensor tan radical de las Cripto . Cuando asumió el cargo en abril de 2021, era ampliamente considerado un aliado de la industria, alguien que había enseñado tecnología blockchain en el MIT y comprendía sus objetivos. En un artículo de opinión para CoinDesk En diciembre de 2019, escribió: «Sigo intrigado por el potencial de la innovación de Satoshi para impulsar el cambio, ya sea directa o indirectamente como catalizador. Merece la pena explorar el potencial de reducir los costos de verificación y de red, en particular para reducir las rentas económicas y los costos de Privacidad de datos, y promover la inclusión económica». Cuatro años después, Smith, quien por lo demás es cuidadosa con sus palabras, no duda en calificar a Gensler de «enemigo» de la industria.

Ver también:La postura cambiante de Gary Gensler sobre las Cripto (entre comillas)

También es cierto que ONE podría haber previsto que Sam Bankman-Fried pasaría de ser un niño mimado, agasajado en los salones y asadores de la capital, a ser acusado en una serie de procesos federales que podrían llevarlo a prisión durante décadas. Esto no es culpa de la Asociación Blockchain. Pero los Eventos de los últimos nueve meses y el fracaso de los grupos de presión para lograr cambios significativos en Washington D. C. podrían indicar la necesidad de un replanteamiento y un enfoque renovado por parte de los grupos de presión del sector cripto.

Smith confía en que la SEC perderá sus argumentos legales para enmarcar todos los activos digitales, excepto Bitcoin, como un valor cubierto por la legislación vigente. Pero es probable que sea un proceso largo y arduo. La indignación generalizada por el colapso de FTX y otras empresas de Cripto de alto perfil tardará en calmarse. Smith afirmó que «el proceso legislativo es lento y que a veces se tarda una década o más en avanzar». Esperemos que en otros cinco años, estemos escribiendo una perspectiva diferente sobre la situación regulatoria de las criptomonedas. Sin embargo, mientras tanto, sería bueno que los grupos de presión del Cripto fueran humildes sobre sus «logros».