Cosa ha effettivamente realizzato la Blockchain Association?

Questo mese, la Blockchain Association, la principale associazione commerciale di criptovalute a Washington DC, celebra il suo quinto anniversario. Il lobby shop ha ora 114 aziende associate, secondo un comunicato stampa di oggi, tra cui grandi nomi come Coinbase, Kraken, CoinFund, Pantera Capital, Ripple e Uniswap.

Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.

Ha una missione incrollabile per "promuovere il futuro delle Cripto negli Stati Uniti, promuovendo il potenziale della Tecnologie blockchain e plasmando Politiche che ne garantisca il successo", si legge nel comunicato. E questo è sicuramente qualcosa che la maggior parte di noi può sostenere, sia che lavoriamo direttamente nel Cripto o che lo osserviamo sui media. Ma questi sono tempi duri per le Cripto nella capitale. Dopo il crollo di FTX lo scorso novembre e una serie di scandali che lo hanno preceduto, il settore sta lottando per far arrivare il suo messaggio a legislatori e regolatori. Molti membri del Congresso sono apertamente ostili agli obiettivi delle criptovalute e i giorni in cui Sam Bankman-Fried poteva cenare con qualsiasi grosso pesce di Washington sono ormai lontani. I membri del Congresso sono diffidenti nei confronti dei contributi politici e diffidenti nel parlare troppo ampiamente di una regolamentazione utile di un settore che ha spesso perso denaro degli elettori. Ci sono ormai pochi voti per sostenere Web3.

Vedi anche:I lobbisti Cripto chiedono alla SEC informazioni su Prometheum, la misteriosa società Cripto "regolamentata"

Quindi la Blockchain Association ha fallito? Si potrebbe sostenere che. Negli ultimi cinque anni, il Congresso non ha approvato alcuna legislazione completa Cripto e T sembra probabile che accada prestoAbbiamo visto molte proposte di legge ponderate, tra cui laseconda iterazione di ONE dai senatori statunitensi Cynthia Lummis e Kirsten Gillibrand, e un disegno di legge sulla stablecoin sostenuto dai repubblicani ha ricevuto forte sostegnoda membri chiave della Commissione per i servizi finanziari della Camera. Ma, con Gary Gensler che lancia una serie di rumorose salvate di misure di controllo contro aziende come Coinbase, Kraken e Binance (e la sussidiaria statunitense di Binance), molti continuano a lamentarsi della mancanza di chiarezza normativa.

E, in effetti, alcuni ne hanno abbastanza degli Stati Uniti, scegliendo basi operative in giurisdizioni con regimi più favorevoli e trasparenti.

Ho parlato con Kristin Smith, che ha guidato la Blockchain Association negli ultimi cinque anni, sui principali risultati della sua organizzazione in tutto questo tempo. Ne indica tre.

In primo luogo, ha detto, l'associazione ha contribuito a respingere unregola proposta dal Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), l'ente di controllo antiriciclaggio del Tesoro degli Stati Uniti, che richiede agli exchange di raccogliere informazioni personali su portafogli Cripto non ospitati o auto-ospitati. In secondo luogo, l'associazione, ha affermato, ha aiutato annacquare una Cripto e un requisito di rendicontazione espansivo contenuti nel disegno di legge omnibus sulle infrastrutture del presidente Joseph Biden del 2021. In terzo luogo, l'associazione ha aiutato le aziende associate, come Ripple, Coinbase e Grayscale, a spingere argomenti legali mentre combattevano le azioni della Securities and Exchange Commission contro di loro. Ma potresti definire tutte queste vittorie come il mantenimento dello status quo piuttosto che il progresso degli interessi del settore in una direzione più positiva. Sono mirate a proteggere le aziende in un ambiente incerto, invece di creare un mondo in cui le Cripto sanno dove si trovano legalmente parlando.

Il processo legislativo è lento e a volte ci vogliono dieci anni o più per far progredire le cose.

Naturalmente, nessuno avrebbe potuto aspettarsi che il presidente della SEC Gary Gensler si sarebbe trasformato in un tale falco Cripto . Quando è entrato in carica nell'aprile 2021, era ampiamente visto come un alleato del settore, qualcuno che aveva insegnato tecnologia blockchain al MIT e ne aveva compreso gli obiettivi. In un articolo di opinione per CoinDesk a dicembre 2019, aveva scritto "Resto incuriosito dal potenziale dell'innovazione di Satoshi di stimolare il cambiamento, direttamente o indirettamente come catalizzatore. Il potenziale di abbassare i costi di verifica e di networking vale la pena di essere perseguito, in particolare per abbassare le rendite economiche e i costi Privacy dei dati e promuovere l'inclusione economica". Quattro anni dopo, Smith, che per il resto è attenta nella sua formulazione, non si vergogna a chiamare Gensler "un nemico" del settore.

Vedi anche:La posizione in evoluzione di Gary Gensler sulle Cripto – tra virgolette

È anche vero che ONE avrebbe potuto prevedere che Sam Bankman-Fried sarebbe passato dall'essere un ragazzo d'oro festeggiato nei salotti e nelle steakhouse della capitale a essere un imputato in una serie di procedimenti federali che potrebbero portarlo in prigione per decenni. T è colpa della Blockchain Association. Ma gli Eventi degli ultimi nove mesi e l'incapacità dei lobbisti di attuare un cambiamento significativo a Washington, potrebbero indicare la necessità di un ripensamento e di un nuovo approccio da parte dei lobbisti delle criptovalute.

Smith è convinto che la SEC perderà le sue argomentazioni legali volte a inquadrare ogni asset digitale, escluso Bitcoin, come un titolo coperto dalla legge sui titoli esistente. Ma è probabile che sarà una lunga fatica. La rabbia ampiamente provata per il crollo di FTX e di una serie di altre società Cripto di alto profilo impiegherà del tempo a placarsi. Smith ha affermato che "il processo legislativo è lento e che a volte ci vogliono un decennio o più per far andare avanti le cose". Speriamo che tra altri cinque anni scriveremo un diverso tipo di "opinione" sulla posizione normativa delle criptovalute. Ma, potrebbe essere positivo per i lobbisti Cripto essere umili riguardo ai loro "successi" nel frattempo.