¿Qué pasó durante la primera semana de Sam Bankman-Fried en la corte?

Los primeros días del juicio de Sam Bankman-Fried no han ido a su favor, según parece indicar el consenso general. Los fiscales del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) estánEstableciendo el casoque el fundador de FTX estaba profundamente involucrado en un plan a largo plazo para defraudar a clientes e inversores, poniendo una piedra en el camino a la caídaLa defensa legal del magnate de las Criptoque, aunque nominalmente estaba a cargo, no era consciente deLa podredumbretomando forma en su bolsa FTX y el fondo de cobertura Alameda Research.

Este es un extracto del boletín de The Node, un resumen diario de las noticias Cripto más importantes en CoinDesk y más allá. Puede suscribirse para recibir la información completa Boletin informativo aquí.

Bankman-Fried siempre se enfrentó a una batalla cuesta arriba en este juicio muy observado. Los documentos publicados y las acusaciones hechas por el liderazgo actual de FTX, bajo la dirección del líder de la quiebra de Enron, John Jay RAY III, así como la mal concebida "gira de disculpas" de SBF que siguió poco después de que FTX cerrara, han empañado la percepción pública del otrora amado experto en Cripto . "SBF va a ser víctima de su propio éxito", dijo Renato Mariotti, socio de Bryan Cave Leighton Paisner LLP que está siguiendo el caso. dijo en CoinDesk TV.

Y su “caso difícil, difícil, difícil”no parece que se haga más fácil. En la sala del tribunal por los abogados defensorescon Cohen & Gresser. Se ha informado ampliamente que el juez de distrito Lewis Kaplan ha parecido visiblemente molesto con los abogados bien pagados de Bankman-Fried. Algunos espectadores dijeron que durante algunos intentos de contrainterrogatorio, el "80%" de las preguntas del abogado defensor Chris Everdell fueron rechazadas. De hecho, la objeción de los fiscales a las preguntas engañosas se volvió tan rutinaria que el juez Kaplan a veces sostuvo una objeción antes de que se presentara.

Ver también:¿Podría la saga de Sam Bankman-Fried suceder sin Cripto? | Opinión

Pero aún es pronto, en un juicio que podría durar seis semanas. Todavía no se sabe si Bankman-Fried, que luceUn nuevo corte de pelo, testificará. Mariotti, junto con una aparente mayoría de abogados, dijo que sería una apuesta arriesgada en el mejor de los casos y, al menos, desastrosa. Gary Wang, cofundador de FTX y amigo de SBF desde hace mucho tiempo, yaadmitió haber cometido fraude en el estrado, haciendo referencia a los “privilegios especiales” ofrecidos a la tienda de trading Alameda en FTX. Mientras que un ex desarrollador de FTX, Adam Yedidia, dijo que renunció en noviembre de 2022 después de enterarse del plan para “defraudar” a los clientes, un punto fuerte que fue eliminado del registro.

A continuación, se incluye un resumen de la cobertura de CoinDesk , que extrae los aspectos más destacados y los detalles del juicio hasta el momento, y de los Eventos que suceden fuera de la sala del tribunal, como las revelaciones de Michael Lewis. biografía confusade Bankman-Fried.

• El cofundador de FTX, Gary Wang, subió al estrado el jueves (el cuarto testigo del Departamento de Justicia) yadmitió que el intercambio de Cripto dio "privilegios especiales"al fondo de cobertura de SBF, Alameda Research, para permitirle retirar fondos ilimitados. Wang también testificó que los ejecutivos de FTX y Alameda, incluidos Caroline Ellison y Nishad Singh, cometieron fraude electrónico, fraude de valores y fraude de materias primas a sabiendas.
• La empresa de riesgo Paradigm ha "marcado" suInversión de 278 millones de dólares en FTX "a cero dólares",El cofundador Matt Huang dijo durante el juicio de SBF.
• Un error de software de 2022 que resultó de la forma inusual en que FTX manejaba los depósitos de los clientesSobrestimación de las tenencias de Alameda en 8 mil millones de dólares, según el testimonio de Adam Yedidia. Los clientes de FTX depositaban dinero fiduciario mediante transferencias de dinero a Alameda, dijo el ex desarrollador de FTX Yedidia, lo que "complicaba" la forma en que las empresas rastreaban las deudas con los clientes.
• Dos aviones de lujo aparentemente propiedad de Sam Bankman-Fried (pero que al parecer nunca utilizó)Podría perderse, mientras los fiscales estadounidenses siguen recuperando activos. En una presentación a última hora del miércoles, un proyecto de ley de decomiso emitido por el Departamento de Justicia enumeraba dos aeronaves (un Bombardier Global y un Embraer Legacy) como activos pertenecientes a Bankman-Fried que busca incautar.
• SBFcambió el período de bloqueo de los tokens SRM Después de una Rally masiva en 2021, porque le preocupaba que sus empleados se volvieran demasiado ricos para trabajar, según la biografía de Michael Lewis "Going Infinite". "En La letra chica del contrato de los empleados de Serum , se había reservado el derecho de extender la pena de prisión de Serum, y lo utilizó para encerrar a todos los empleados de Serum durante siete años", escribió Lewis.
• Un asistente médico, un bibliotecario, una enfermera y otras nueve personas fueron elegidos como jurado que...En última instancia, decidirá si Sam Bankman-Fried cometió fraude.A lo largo de la semana, periodistas y espectadores han dicho que a veces el jurado parece aburrido del juicio y que al menos un miembro del jurado se quedó dormido.
• En su declaración de apertura del miércoles, los fiscales estadounidenses llamaron al imperio Cripto de SBF un “castillo de naipes… construido sobre una mentira”.Mentir se ha convertido en un estribillo repetido durante el juicio, y el cofundador de FTX, Gary Wang, también dijo que SBF ha "mentido" sobre la capacidad de Alameda para acumular deuda y apalancamiento, poniendo en riesgo los fondos de los clientes de FTX.
• Los abogados de SBF, considerados en gran medida ineficaces en los primeros días del juicio, se han centrado en las acciones de “buena fe” de SBF mientras trabajan para establecer el argumento de que un error en los negocios –incluso ONE colosal como extraviar 8 mil millones de dólares– no es necesariamente un delito.
• El Departamento de Justicia dijo que la ausencia deLas regulaciones Cripto claras no son relevantesa su demanda penal contra el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, un punto con el que el juez Kaplan aparentemente está de acuerdo.
• Investigación de AlamedaPerdió casi todos los 170 millones de dólares recaudados En su primera ronda de financiación, respaldada principalmente por “altruistas eficaces”, según la biografía de Sam Bankman-Fried escrita por Michael Lewis, “Going Infinite”. Sus estrategias de negociación de alta frecuencia eran dudosas, salvo una estrategia de arbitraje para comprar Bitcoin baratos en Estados Unidos y venderlos con fines de lucro en Japón. Se informó que Alameda perdió más de 500.000 dólares cada día durante un mes en particular.
• Sam Bankman-Fried demandó a su proveedor de seguros, CNA, por supuestamente no pagar los costos legales relacionados conSu defensa contra las acusaciones de fraudeSu demanda legal hizo referencia a una docena de acciones civiles y regulatorias relacionadas con el colapso de su exchange de Cripto FTX, lo que deja en claro que sus facturas legales están aumentando.
• El ex portavoz de FTX, Kevin O'Leary, dijo queLa era de los “Cripto ” ha terminado A medida que la industria pasa a estar regulada, en CoinDesk TV. Según "Going Infinite", la personalidad de la televisión canadiense recibió $15,7 millones de FTX por "20 horas de servicio, 20 publicaciones en redes sociales, un almuerzo virtual y 50 autógrafos", aunque no todos los ejecutivos de FTX, incluida Constance Wang, vio el valor de la relación. Según se informa, SBF dijo que era "impactante" pero "cierto" que la gente escuche a O'Leary para obtener consejos financieros.