Compartir este artículo

Sam Bankman-Fried merece una vida después de la cárcel

Causó un daño incalculable, pero pedir una sentencia mayor a 25 años es injusto para el hombre y la industria que una vez representó.

Es completamente absurdo que Sam Bankman-Fried pidiera no más de 6 años y medio por lo que podría describirse apropiadamente como el crimen del siglo. También es risible que, al abogar por una sentencia más leve, su recién contratado abogado defensor apelara al autismo y al veganismo de SBF, y se aprovechara de...Es probable que sus víctimas reciban una restitución completaLa dieta de un hombre no justifica la indulgencia, y más aún, el patrimonio de FTX logró recuperar parte, pero no la totalidad, de los miles de millones de dólares en activos desaparecidos, no gracias a la ayuda de Bankman-Fried, sino a pesar de ella.

Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Node hoy. Ver Todos Los Boletines

"Hay muchas cosas que no recuperamos, como los sobornos a los funcionarios chinos o los cientos de millones de dólares que gastó para comprar acceso o tiempo con celebridades o políticos o inversiones por las que pagó excesivamente sin haber realizado ninguna diligencia", dijo el director ejecutivo de FTX, John J. RAY III, quien es supervisar el proceso de quiebra de la bolsa, escribió en un memorando del 20 de marzo: "El daño fue inmenso. El remordimiento es inexistente".

Sin embargo, condenar a Sam Bankman-Fried a lo que equivaldría a una cadena perpetua virtual también habría sido una locura. Según las directrices de sentencia de Estados Unidos, Bankman-Fried enfrentaba hasta 110 años de prisión. Los fiscales del Departamento de Justicia que juzgaron el caso solicitaron una sentencia de entre 40 y 50 años por la culpabilidad de SBF en dos cargos de fraude y cinco cargos de conspiración. Como dijo el juez Lewis Kaplan, «eso sería más de lo necesario», ya que...dictó una sentencia de 25 años.

La Opinión pública sobre el asunto (tal como es) parece dividida, y muchos opinan que la sentencia es demasiado leve. SBF deberá cumplir al menos el 85% de los 25 años, lo que significa que el hombre de 32 años podría caminar a principios de sus 50. SBF vulneró la confianza de sus inversores, clientes y sus propios empleados. Decenas de... Las declaraciones de las víctimas hablan del impacto y la angustia financieraque causó, y las innumerables vidas que desvió de su curso. El juez Kaplan también dictaminó que SBF intentó obstruir la justicia, ycometió perjurio tres veces.

Y, sin embargo, ahora que se conoce el veredicto, la industria de las Cripto debería desearle lo mejor a SBF. Dejando de lado las espeluznantes estadísticas y realidades de la vida en las penitenciarías federales, incluyendo que Estados Unidos... encarcela cinco veces más personas per cápita que en la mayoría de los demás países, y debido a la disparidad racial en la justicia penal, privar a SBF de toda su vida por un delito no violento habría sido inadmisible. Esta Opinión probablemente no sea popular, dado el daño que SBF ha causado a muchos poseedores de Cripto y a la industria en general.

No tiene sentido argumentar la culpabilidad de SBF; si pretendía engañar al mundo o no es irrelevante. Se causó un daño significativo. Tampoco hay razón para creer los argumentos de SBF de que podría ayudar a los clientes mejor que los abogados de bancarrota altamente remunerados que actualmente realizan ese trabajo. Es evidente que SBF no intentó proteger ni recuperar los fondos de los clientes hasta después de que se reveló el fraude. Asimismo, no tiene sentido intentar responder a la pregunta de si SBF, motivado por fines utilitarios dehaciendo el mayor bien en el mundo, se volvió malo o empezó de esa manera.

Tampoco existe una defensa viable para SBF. Las docenas de testigos a su favor que lo pintaron como un chico inteligente que se metió en problemas, o demasiado dulce para la dura vida en prisión,son en gran medida poco convincentesBarbara Fried, madre de SBF, escribió que Sam es un "ángel de la misericordia" que lleva el dolor del mundo en su mente deprimida, sin ninguna referencia a sus víctimas. Y sus obras de caridad no cuentan para nada; es fácil regalar el dinero de otros.

Pero desear que alguien esté encarcelado durante décadas, que nunca más tenga la oportunidad de redimirse ni de intentar hacer el bien, es extraño. El encarcelamiento tiene varios propósitos: retribuir los daños causados a la sociedad, disuadir a otros de cometer delitos similares y proteger la seguridad pública. Los fiscales intentaron argumentar que existía una "probabilidad significativa" de que Bankman-Fried cometiera más delitos tras su liberación, y pidieron que permaneciera encarcelado hasta los 80 años.

Véase también: Lyn Ulbricht —Pongan a trabajar a los geeks de Estados Unidos, no los enjaulen | Opinión

La prisión también puede tener otro propósito: la reforma. Aunque el abogado de SBF, Marc Mukasey, declaró ante el juez que el fundador de FTX no era un "asesino serial financiero despiadado" que se propusiera robar a sus clientes, solo alguien con visión de futuro podría determinar con certeza cuáles eran sus intenciones. Está claro que SBF comenzó... sacando dinero de las cuentas de los clientes Un año después de haber creado la bolsa de futuros FTX, ha expresado poco remordimiento por sus crímenes. Pero, como dijo el abogado de derechos Human Clive Stafford Smith: «Nunca juzgues a una persona solo por sus peores acciones».

Demonizar a SBF, a veces llamado la "cara de las Cripto", es en realidad demonizar a las Cripto en general. Los fanáticos de las Cripto deberían esperar que SBF se reforme y sienta remordimiento a tiempo, de la misma manera que la propia industria debería trabajar para erradicar el fraude. No puedo opinar sobre si el altruismo efectivo de SBF fue sincero, pero quiero creer que existe la posibilidad de bondad en él, de la misma manera que quienes apoyan las Cripto creen que Cripto pueden contribuir al bien en el mundo, a pesar de sus detractores.

En resumen: SBF merece una vida después de la prisión.

CORRECCIÓN (28 DE MARZO DE 2024):Fija la edad a la que Sam Bankman-Fried podría salir de prisión.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn fue subdirector editorial de la Consensus Magazine, donde colaboró ​​en la producción de los paquetes editoriales mensuales y la sección de Opinión . También escribió un resumen diario de noticias y una columna quincenal para el boletín informativo The Node. Su primera publicación fue en Financial Planning, una revista especializada. Antes de dedicarse al periodismo, estudió filosofía en la licenciatura, literatura inglesa en el posgrado y periodismo económico y empresarial en un programa profesional de la Universidad de Nueva York. Puedes contactarlo en Twitter y Telegram @danielgkuhn o encontrarlo en Urbit como ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn