Sam Bankman-Fried mérite une vie après la prison

Il est manifestement absurde que Sam Bankman-Fried ait demandé à ne pas être condamné à plus de six ans et demi de prison pour ce qui pourrait être qualifié à juste titre de crime du siècle. Il est également risible que, pour plaider en faveur d'une peine plus légère, son nouvel avocat ait invoqué l'autisme et le véganisme de SBF, et ait fait du foinla restitution intégrale que ses victimes sont susceptibles de recevoirLe régime alimentaire d’un homme n’est pas un motif de clémence, et de plus, la succession de FTX a pu récupérer une partie, mais pas la totalité, des milliards de dollars d’actifs manquants, non pas grâce à l’aide de Bankman-Fried, mais malgré elle.

Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et ailleurs. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'actualité. newsletter ici.

« Il y a beaucoup de choses que nous n'avons pas récupérées, comme les pots-de-vin versés aux responsables chinois ou les centaines de millions de dollars qu'il a dépensés pour acheter l'accès ou le temps avec des célébrités ou des politiciens ou des investissements pour lesquels il a largement surpayé sans avoir fait preuve de diligence raisonnable », a déclaré John J. RAY III, PDG de FTX, qui est superviser le processus de faillite de la bourse, a écrit dans une note du 20 mars. « Le préjudice était immense. Le remords est inexistant. »

Pourtant, condamner Sam Bankman-Fried à une peine équivalant à une quasi-perpétuité aurait également été insensé. Selon les directives américaines en matière de détermination des peines, Bankman-Fried encourait jusqu'à 110 ans de prison. Les procureurs du ministère de la Justice qui ont jugé l'affaire ont requis une peine de 40 à 50 ans de prison pour la culpabilité de SBF dans deux chefs d'accusation de fraude et cinq chefs d'accusation de complot. Comme l'a déclaré le juge Lewis Kaplan, « ce serait plus que nécessaire », comme il l'a dit.condamné à une peine de 25 ans.

Analyses publique sur la question (telle qu'elle est) semble divisée, beaucoup jugeant la peine trop clémente. SBF devra purger au moins 85 % de sa peine de 25 ans, ce qui signifie que l'homme de 32 ans pourrait quitter son emploi au début de la cinquantaine. SBF a trahi la confiance de ses investisseurs, de ses clients et de ses propres employés. Des dizaines de les déclarations des victimes parlent du choc et de la détresse financièreIl a causé des dommages et des vies innombrables qu'il a chamboulés. Le juge Kaplan a également jugé que SBF avait tenté d'entraver la justice.s'est parjuré trois fois.

Et pourtant, alors que le verdict est rendu aujourd'hui, l'industrie des Crypto ferait bien de souhaiter bonne chance à SBF. Laissons de côté les statistiques macabres et les réalités de la vie dans les pénitenciers fédéraux, notamment le fait que les États-Unis incarcère cinq fois plus de personnes par habitant que dans la plupart des autres pays, et compte tenu des disparités raciales en matière de justice pénale, priver SBF de toute sa vie pour un crime non violent aurait été inadmissible. Cette Analyses est probablement impopulaire, compte tenu du préjudice causé par SBF à de nombreux détenteurs de Crypto et à l'industrie dans son ensemble.

Il est vain de contester la culpabilité de SBF ; qu'il ait ou non eu l'intention de tromper le monde est discutable. Un préjudice important a été causé. Il n'y a également aucune raison de croire les arguments de SBF selon lesquels il pouvait aider ses clients mieux que les avocats spécialisés en faillite grassement rémunérés qui exercent actuellement ce métier. Il est clair que SBF n'a fait aucune tentative pour protéger ou recouvrer les fonds de ses clients avant que la fraude ne soit révélée. De même, il est vain de tenter de répondre à la question de savoir si SBF, motivé par des objectifs utilitaires,faire le plus de bien au monde, a mal tourné ou a commencé de cette façon.

Il n'existe pratiquement aucune défense viable de SBF. Les dizaines de témoins de moralité qui ont dressé le portrait d'un garçon intelligent, dépassé par les événements, ou trop gentil pour la dure vie carcérale,sont largement peu convaincantsBarbara Fried, la mère de SBF, a écrit que Sam est un « ange de miséricorde » qui porte la douleur du monde dans son esprit déprimé, sans aucune référence à ses victimes. Et ses œuvres caritatives T comptent pas ; il est facile de donner l'argent des autres.

Mais souhaiter que quelqu'un soit enfermé pendant des décennies, sans jamais avoir l'occasion de se racheter ou de tenter de faire le bien, est étrange. L'incarcération a plusieurs objectifs : punir les torts causés à la société, dissuader d'autres personnes de commettre des crimes similaires et assurer la sécurité publique. Les procureurs ont tenté d'argumenter qu'il y avait une « forte probabilité » que Bankman-Fried commette d'autres crimes après sa libération, demandant qu'il soit enfermé jusqu'à ses 80 ans.

Voir aussi : Lyn Ulbricht —Mettez les geeks américains au travail, ne les enfermez T | Analyses

La prison peut aussi servir un autre objectif : la réforme. Bien que l'avocat de SBF, Marc Mukasey, ait déclaré au juge que le fondateur de FTX n'était T un « tueur en série financier impitoyable » cherchant à dépouiller ses clients, seul un lecteur de pensées pourrait affirmer avec certitude ses intentions. Il est clair que SBF a commencé. prélèvement sur les comptes clients Un an après la création de la bourse à terme FTX, il n'a exprimé que peu de remords pour ses crimes. Mais, comme l'a déclaré l'avocat des droits de Human Clive Stafford Smith : « Il ne faut jamais juger une personne uniquement sur ses pires actes. »

Diaboliser SBF, parfois surnommé le « visage de la Crypto», revient en réalité à diaboliser la Crypto en général. Les fans de Crypto devraient espérer que SBF se réforme et éprouve des remords à terme, de la même manière que l'industrie elle-même devrait s'efforcer de se débarrasser de la fraude. Je ne peux pas me prononcer sur la sincérité de l'altruisme effectif de SBF, mais je veux croire qu'il y a une part de bonté en lui, de la même manière que les partisans de la Crypto croient que la Crypto peut avoir un impact positif sur le monde, malgré ses détracteurs.

En bref : SBF mérite une vie après la prison.

CORRECTION (28 MARS 2024) :Fixe l'âge auquel Sam Bankman-Fried pourrait sortir de prison.