Las Cripto son un tema electoral este año. ¿Es eso algo bueno?

Una encuesta en línea realizada por el conglomerado blockchain Digital Currency Group descubrió quemás del 20% de los votantes En varios estados clave, las Cripto son un tema clave en las próximas elecciones estadounidenses. La encuesta es la última señal de que las Cripto se están convirtiendo cada vez más en un tema electoral, con cada vez más políticos de ambos lados del tema dispuestos a Cripto o condenarlas.

Este es un extracto del boletín de The Node, un resumen diario de las noticias Cripto más importantes en CoinDesk y más allá. Puede suscribirse para recibir la información completa Boletin informativo aquí.

Esto está en marcado contraste con el último ciclo electoral presidencial, antes de los días en que los llamados votantes de un solo tema, como Ryan Selkis (que hablará en Consensus este mayo), asumieron la tarea de tratar de encontrar y apoyar a los POLS pro-criptomonedas.

Las Cripto también están en la mente de los propios candidatos. El expresidente Donald Trump ha hecho un Cambio de actitud respecto de sus críticas anteriores de Cripto, aparentemente porque ve la industria como una industria potencialmente poderosa (y lucrativo) El candidato outsider Robert F. Kennedy también se ha convertido en un firme defensor de Bitcoin (RFK también hablará en Consensus en mayo).

Curiosamente, las Cripto parecen tener una importancia particular en estados clave como Arizona, Michigan, Montana, Nevada, Ohio y Pensilvania, según una encuesta en línea de Harris Poll a más de 1000 votantes en cada estado encargada por DCG a principios de abril. Un tercio de los votantes con opiniones "positivas sobre las criptomonedas" creen que los políticos deberían hacer de la regulación de las Cripto una prioridad.

“Estos datos muestran que las Cripto son una prioridad para los votantes en los estados clave del Senado y que una posición a favor de las criptomonedas es positiva para los responsables políticos y los candidatos”, dijo Julie Stitzel, vicepresidenta sénior de Regulación de DCG en un comunicado. “La encuesta también subraya un fuerte deseo de los responsables políticos de establecer regulaciones razonables que protejan a los consumidores sin sofocar la innovación”.

Los datos llegan en un momento en que las empresas de Cripto y sus influyentes defensores se han mostrado cada vez más abiertos a hablar de los riesgos políticos de las Cripto. En octubre, por ejemplo, los votantes potenciales ayudaron a recaudar más de 2 millones de dólares para la organización sin fines de lucro dirigida por Coinbase. Apoye a Cripto que tiene como objetivo influir en la Regulación Cripto estatal y federal.

Ver también:Las Cripto buscan dejar su huella en las elecciones estadounidenses

Según se informa, el super PAC está centrando su atención en expulsar o influenciar a los escépticos de las Cripto como el senador Sherrod Brown, que se enfrenta a una reñida reelección en Ohio. Fairshake, quizás el mayor super PAC de Cripto , dijo que está dedicando recursos en cuatro contiendas al Senado este año: primarias en Maryland, Michigan, Montana y el mencionado Ohio.

¿Posible reacción violenta?

Aunque luchar por lo que uno cree es sin duda una causa noble, el público en general suele sentirse asqueado y desconcertado por los flujos abiertos de dinero hacia la política. Esto puede ser especialmente cierto en el caso de las Cripto tras el escándalo de FTX, en el que Sam Bankman-Fried financió al menos Uno de cada tres miembros del Congresoy canalizó dinero a campañas electorales en todo el país (con resultados mixtos).

Tampoco hay garantías de que, una vez en el cargo, los políticos hagan o respalden lo que dijeron durante la campaña. Tomemos como ejemplo a Gary Gensler, quien, aunque no fue elegido, se esperaba que fuera un director más indulgente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) debido a su experiencia como profesor sobre la industria en el MIT.

Lo único que puedo decir es que si la influencia se puede comprar, también se puede vender.