- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúInvestigación
Cómo reaccionaron las Cripto a la gran revelación de Satoshi en HBO
El documental de HBO sobre Satoshi del martes recibió mucha atención. Pero los expertos no quedaron convencidos con el final del programa.
La historia de la investigación de Satoshi está llena de giros equivocados, callejones sin salida y búsquedas inútiles. Pero "MONEY ELECTRIC: EL MISTERIO DE Bitcoin " de HBO, que se emitió en Estados Unidos el martes por la noche, se suponía que sería diferente. Se suponía que proporcionaría pruebas convincentes de quién inventó Bitcoin, desvelando para siempre el mayor misterio del mundo.
No lo T.
Tan pronto como se filtraron las filtraciones el martes por la tarde de que el documental presentaría a Peter Todd como EL HOMBRE, todos en X/Twitter con conocimiento del misterio se mostraron escépticos. Y, al ver el documental, se mostraron aún más escépticos.
A continuación se presentan algunos tuits que reflejan el consenso.
El autor de Bitcoin , Eric Yakes, tenía razón:
Neeraj Agrawal del Coin Center:
The documentary named Peter Todd as Satoshi literally based on them both having the same favorite pizza topping (pineapple and jalepeno)
— Neeraj K. Agrawal (@NeerajKA) October 9, 2024
"Faketoshi" Craig Wright, quien ha afirmado ser Satoshi durante años, también dijo que el documental estaba equivocado. Por una vez, dijo Todd, podemos estar de acuerdo con él:
So Craig Wright has come out saying that HBO's documentary is bullshit.
— Peter Todd (@peterktodd) October 9, 2024
On this, I think we should take him at his word.
After all, Craig Wright is the world's foremost expert on not being Satoshi. pic.twitter.com/nGzHOVtXGO
@MevenRektSeñaló muchas inexactitudes en una pieza de televisión por lo demás bien hecha:
📣 Open letter on @HBO's documentary about #Bitcoin
— MEVEN (@MevenRekt) October 9, 2024
I recently watched Money Electric: The Bitcoin Mystery on HBO, and while it's a very well-realized production overall, I thought it essential to point out a few important omissions and inaccuracies. ⬇️ pic.twitter.com/do7IjRjGvl
Nic Carter sentía simpatía por los outsiders del Bitcoin :
if you haven't spent a decade enmeshed in completely insane bitcoin lore full time and you wade into the satoshi debate you are going to end up hopelessly confused. sorry to gatekeep but it's true.
— nic carter (@nic__carter) October 9, 2024
@Pledditordijo que el documento mostró cómo los detectives de Satoshi habían estado actuando de manera equivocada, pensando que estaban buscando a una sola persona bien ubicada, cuando en realidad podrían haber sido muchas personas:
Este documental es un claro ejemplo de por qué todas las teorías sobre Satoshi Nakamoto son absurdas. Todas se basan en la creencia de que solo un pequeño número de personas en el mundo son capaces de crear Bitcoin, por lo que los teóricos simplemente eligen a una persona destacada por sus logros y trabajan retrospectivamente para encontrar un montón de "coincidencias" en su estilo de vida y antecedentes que respalden su sesgo de confirmación. Es una metodología fallida que resulta en acoso y doxing poco ético. En realidad, la cantidad potencial de personas con el perfil y los antecedentes capaces de crear Bitcoin en 2008 era de decenas de miles, si no cientos de miles. La probabilidad de que Satoshi fuera ONE de esas figuras semipúblicas a las que se acusa con frecuencia de ser Satoshi es bastante remota. Por eso, si no tienes pruebas concretas, probablemente deberías KEEP tus teorías sobre la identidad de Satoshi Nakamoto para ti. Lo único que consigues es poner una recompensa de 60 mil millones de dólares por la que (muy probablemente) sea la persona equivocada.
LEO Schwartz de Fortune:
All the breathless media coverage of the Bitcoin documentary makes me think that I should just start every article claiming that I’ve figured out who Satoshi is..
— Leo Schwartz (@leomschwartz) October 9, 2024
La periodista Izabella Kaminska dijo que no deberíamos descartar tan QUICK las conclusiones del doctor. Después de todo: lenguaje corporal.
So… if you’re waking up to news that HBO supposedly “embarrassed” itself by suggesting Peter Todd is Satoshi….
— Izabella Kaminska (@izakaminska) October 9, 2024
Here are a few things to bear in mind about immediate claims that it can’t be Todd. This is based on my independent analysis - which (even if not technical) is…
@bitstein dijo que Satoshi es seudónimo y siempre lo será:
Everyone is dying to know who Satoshi is, so I’ll tell you:
— Bitstein (@bitstein) October 8, 2024
Satoshi Nakamoto is the pseudonymous creator of bitcoin, a peer-to-peer electronic cash system.
El propio Todd tuvo la última palabra:
I'm not Satoshi.
— Peter Todd (@peterktodd) October 8, 2024
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.