Logo
Поделиться этой статьей

Как Криптo отреагировала на «разоблачение» Большого Сатоши на HBO

Документальный фильм HBO о Сатоши во вторник привлек много внимания. Но опытные специалисты не были убеждены в завершении шоу.

История сыска Сатоши полна неверных поворотов, тупиков и погонь за дикими гусями. Но "MONEY ELECTRIC: THE Bitcoin MYSTERY" от HBO, который вышел в эфир в Соединенных Штатах во вторник вечером, должен был быть другим. Он должен был предоставить убедительные доказательства того, кто изобрел Bitcoin, положив конец величайшей тайне мира, навсегда.

Этого не T.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Как только во вторник днем появились утечки, что документальный фильм нарисует Питера Тодда в роли ПАРНЯ, все на X/Twitter, кто знал об этой тайне, были настроены скептически. А посмотрев сам документальный фильм, они были настроены еще более скептически.

Вот несколько твитов, отражающих консенсус.

Автор Bitcoin Эрик Якс был прав:

Нирадж Агравал из Coin Center:

«Фейктоши» Крейг Райт, который годами выдавал себя за Сатоши, также сказал, что док ошибался. На этот раз, сказал Тодд, мы можем с ним согласиться:

@MevenRektуказал на множество неточностей в хорошо сделанном в остальном телерепортаже:

Ник Картер сочувствовал аутсайдерам Bitcoin :

@Залогодательсказал, что документ показал, как сыщики Сатоши пошли по неверному пути, думая, что они ищут одного человека, занимающего выгодную позицию, когда на самом деле это могли быть многие люди:

«Этот документальный фильм символизирует, почему все теории Сатоши Накамото — чушь. Все они основаны на вере в то, что только очень небольшое количество людей в мире способно создать Bitcoin, поэтому теоретики просто выбирают известного человека, известного своими достижениями, и работают в обратном направлении, чтобы найти кучу «совпадений» в его образе жизни/прошлом, чтобы подтвердить свою предвзятость подтверждения. Это сломанная методология, которая приводит к преследованию и неэтичному доксингу. В действительности потенциальное количество людей с профилем и прошлым, способных создать Bitcoin в 2008 году, составляло десятки тысяч, если не сотни тысяч. Вероятность того, что Сатоши был кем- то из этих полупубличных фигур, которых регулярно обвиняют в том, что они Сатоши, довольно мала. Вот почему, если у вас T конкретных доказательств, вам, вероятно, следует KEEP свои теории о личности Сатоши Накамото при себе. Все, что она делает, — это назначает вознаграждение в размере 60 миллиардов долларов за то, что (скорее всего) неверно человек."

LEO Шварц из Fortune:

Журналистка Изабелла Каминска сказала, что нам T следует так QUICK отвергать выводы доктора. В конце концов: язык тела.

@bitstein сказал, что Сатоши — это псевдоним и всегда им останется:

Последнее слово было за самим Тоддом:

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Benjamin Schiller

Бенджамин Шиллер — главный редактор CoinDesk по разделам «Функции и Мнение». Ранее он был главным редактором журнала BREAKER Magazine и штатным автором журнала Fast Company. Он владеет несколькими токенами ETH, BTC и LINK.

Benjamin Schiller