Поділитися цією статтею

Cómo las trampillas de escape pueden mejorar la reputación de las criptomonedas

Liquidaciones, hackeos y robos han plagado la industria. Es hora de implementar una función integrada a prueba de trampas que pague a los acreedores en cadena de forma ordenada, afirma Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare.

Mientras los inminentes cambios en Washington y el consiguiente aumento en los precios de los tokens nos tienen a todos en vilo, se está produciendo otro momento decisivo en el Cripto que demuestra el verdadero poder de la cadena de bloques. Se trata de un desarrollo que Vitalik anunció en el escenario de Devcon el martes, que podría transformar por completo la forma en que protegemos nuestro dinero en tiempos de crisis, logrando lo que generaciones de banqueros y abogados han luchado por conseguir: garantizar una devolución fluida y rápida de los fondos a los usuarios cuando una plataforma financiera cierra.

Imagine que una aplicación financiera multimillonaria cierra sus puertas, pero todos los usuarios (como acreedores sin garantía en el mismo fondo) recuperan su dinero al instante, sin complicaciones ni intervención de terceros. Eso es exactamente lo que ocurrió cuando la plataforma de Cripto dYdX cerró sus operaciones basadas en Ethereum con $70 millones en fondos de usuarios, solo para devolver millones de dólares sin problemas a sus usuarios. Sin largos procesos legales ni tiempos de espera: solo acceso inmediato a los fondos, tan simple como pulsar un botón.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Node вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Analizaré la función a prueba de trampas que lo logró (la Escotilla de Escape) y describiré la amplitud de sus usos. Pero primero, una perspectiva sobre por qué esta es una historia sobre la relevancia de blockchain para el futuro de las Finanzas, y no solo otra historia de la Web3.

Este proceso de reclamaciones en curso se puede supervisar en cualquier explorador de bloques de Ethereum y supone un punto de inflexión para cualquiera que haya estado preocupado por perder el acceso a su dinero durante una crisis bancaria o una insolvencia. Tradicionalmente, en estos casos, los sistemas financieros suelen enredar a los consumidores en procedimientos largos y complejos cuando la situación se complica. El primer uso de la Escotilla de Escape —un evento que está en curso— se recordará como un momento decisivo en el que las empresas ajenas al sector de las Cripto empezaron a apreciar la capacidad única de los rieles de la blockchain para WIN la confianza del consumidor.

La Escotilla de Escape fue diseñada e integrada en la infraestructura de escalado que dYdX utilizaba en Ethereum : StarkEx, la cual mi empresa StarkWare construyó y opera. Es un mecanismo de seguridad que garantiza que, en caso de cualquier interrupción, los fondos sean accesibles a sus legítimos propietarios a través de la cadena principal de Ethereum (L1), sin trámites administrativos ni límites de tiempo.

Piensa en cualquier escenario que normalmente podría separarte de tus fondos: la empresa donde depositas se declara en quiebra, es clausurada por un gobierno o extraterrestres secuestran a todo su personal. La Escotilla de Escape fue diseñada para ser exactamente lo que su nombre indica: puedes abrirla y retirar tus fondos. Y, el 28 de octubre, cuando dYdX dejó de estar disponible en Ethereum, funcionó exactamente como estaba previsto.

La Escotilla de Escape puede, y siempre debe, estar integrada en la Tecnología blockchain, permitiendo a los usuarios retirar sus activos directamente. En el caso de dYdX, estaba integrada en su configuración en L2. Podría existir igualmente en L3 o, de hecho, en L99 si el modelo de capas de la blockchain se expande considerablemente en el futuro. Puede funcionar para proyectos totalmente descentralizados, proyectos parcialmente descentralizados (dYdX utilizó un libro de órdenes y un sistema de emparejamiento centralizados) o entidades centralizadas que operan en blockchain. El cofundador de Ethereum , Vitalik Buterin. Explicó con entusiasmo el mecanismo en su discurso de apertura en Devcon hoy.

Dijo: «La diferencia entre una Capa 2 y una cadena independiente radica en que, incluso si la Capa 2 sufre un 51% de ataques, un 91% de ataques o si el equipo se desconecta, la Capa 1 sigue ahí para proteger a los usuarios. Los usuarios pueden demostrar sus activos, su propiedad y su estado dentro de la Capa 2 y migrarlos de vuelta a la Capa ONE».

Vitalik continuó afirmando que «recientemente se realizó un experimento en vivo sobre esto», al hablar del caso de dYdX. El público, impresionado por la trascendencia de sus palabras, prorrumpió en aplausos espontáneos.

Vitalik lo recalcó: «Las Capas 2 no son solo multifirmas. La capacidad de mover los activos de la Capa 2 a la Capa 1, si esta falla, sin la intervención del equipo de Capa 2, no es solo teoría. Es una realidad».

Los observadores pronto se darán cuenta de que la Escotilla de Escape no es solo una característica atractiva de la cadena de bloques. Es un ejemplo contundente de por qué quienes no trabajan en el sector, interesados ​​por el actual entusiasmo del mercado, encontrarán beneficios potenciales reales al migrar al menos parte de sus operaciones a la cadena de bloques.

Todos los que ya trabajamos en Cripto estamos en el punto de mira, y es hora de aprovecharlo. Tenemos una oportunidad RARE de capitalizar la atención, llevar a la gente más allá de los titulares y destacar nuestra relevancia. A menudo nos encontramos dando argumentos descabellados a favor de la blockchain. La historia de Escape Hatch es todo lo contrario.

Cualquiera que intente recuperar dinero tras el cierre de un banco o una insolvencia sabe lo insoportable que puede ser. Es un ejemplo perfecto de un ámbito en el que, si la tecnología blockchain logra mejorar las cosas, las fuerzas del mercado garantizarán que la gente quiera escuchar (excepto los abogados concursales que facturan en incrementos de seis minutos y cobran antes que los acreedores).

Este tipo de cierre en una plataforma tradicional probablemente resultaría en un proceso de distribución prolongado, gestionado por una sola entidad. El proceso no solo sería largo, sino que también estaría expuesto a errores Human .

Incluso si dicha distribución de fondos se realizara sin problemas, es muy posible que los clientes no reciban las cartas o no cumplan con los plazos para reclamar los fondos, perdiendo así dinero. Actualmente, casi todos los procesos de reclamación tienen plazos, tras los cuales el dinero puede transferirse a otra persona. Sin embargo, el dinero de una liberación de emergencia permanecería en la cadena de bloques, accesible solo para su legítimo propietario o sus descendientes, para siempre.

El uso de un mecanismo de seguridad, donde un contrato inteligente distribuye fondos según parámetros predeterminados, podría implementarse en diversos casos de uso para consumidores e incluso podría eludir o agilizar futuros procedimientos de insolvencia. La tecnología blockchain no solo busca simplificar, enriquecer, globalizar o hacer más divertida la vida —aunque puede hacer todo eso—, sino aumentar la integridad de nuestras interacciones. Si la liquidación, la realidad financiera más compleja y problemática, puede realizarse de forma automatizada según criterios inamovibles y predeterminados, de acuerdo con la legislación aplicable, se trata de un triunfo para la integridad.

En el momento en que una empresa comienza a operar en blockchain de esta manera, los asuntos se gestionan según las reglas básicas predeterminadas del código. La empresa no necesita convencer a los consumidores de que hará lo correcto en caso de catástrofe; el código de la blockchain los respalda. La integridad nunca ha sido tan accesible.

La industria de las Cripto tiene mala reputación. Se ha visto envuelta en escándalos una y otra vez. Un flujo aparentemente interminable de noticias negativas ha perjudicado a los consumidores por quiebras, robos y malversación de fondos. Se ha llegado al punto en que aproximadamente seis de cada diez estadounidenses afirman tener poca o ninguna confianza en las formas actuales de invertir, operar o usar Cripto. según el Pew Research Center.

Dos años después del colapso de la plataforma centralizada de intercambio de Cripto FTX, dYdX ha demostrado lo que blockchain puede lograr cuando una plataforma adopta valores de autocustodia. Necesitamos mejorar la comunicación con el público general de que aplicaciones como FTX simplemente se hacían pasar por aplicaciones blockchain, sin consideración alguna por los clientes. En marcado contraste, otras, como dYdX, existen con el único propósito de proteger mejor a los consumidores.

En el caso de FTX, hubo muchos informes de empleados que se adelantaban a los clientes para retirar rápidamente sus fondos de la plataforma. Esto simplemente nunca habría sucedido con dYdX debido al código base —escalado en Ethereum por mi empresa, StarkWare— que mantenía todos los fondos de los clientes protegidos. Por lo tanto, si un empleado de dYdX hubiera intentado robar fondos, habría sido imposible.

Hoy en día, al subirnos a un coche, todos nos abrochamos el cinturón de seguridad. Solo en Estados Unidos, se estima que los cinturones de seguridad han salvado casi 400.000 vidas. Sin embargo, cuando Ford los ofreció por primera vez en 1955, no eran populares: en 1956, solo una de cada 50 personas los pagaba.

No influyó mucho en el éxito de Ford. Al fin y al cabo, la gente necesitaba coches y no se desanimaba por cuestiones de seguridad. En cambio, quienes trabajamos en blockchain hoy necesitamos desesperadamente convencer a la gente de usar esta Tecnología, demostrar su relevancia para casos de uso previamente inimaginables y asegurarles que es seguro hacerlo. En otras palabras, bienvenidos a las Cripto : sus escotillas de escape están aquí, aquí, aquí y aquí. Disfruten del viaje.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Eli Ben-Sasson