- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Come le vie di fuga possono aumentare la reputazione delle criptovalute
Liquidazioni, hack e furti hanno afflitto il settore. È tempo di una funzionalità a prova di imbroglio cablata che paghi i creditori on-chain in modo ordinato, afferma il CEO di StarkWare Eli Ben-Sasson.
Mentre gli imminenti cambiamenti a Washington e il conseguente balzo nei prezzi dei token ci tengono tutti inchiodati, c'è un altro momento decisivo che sta accadendo proprio ora nelle Cripto , che dimostra il vero potere della blockchain. È uno sviluppo che Vitalik ha annunciato sul palco al Devcon martedì, che potrebbe rimodellare completamente il modo in cui proteggiamo i nostri soldi in tempi di crisi, ottenendo ciò per cui generazioni di banchieri e avvocati hanno lottato: garantire un ritorno fluido e rapido dei fondi agli utenti quando una piattaforma finanziaria chiude.
Immagina un'applicazione finanziaria multimilionaria che chiude i battenti, ma ogni utente (come creditori non garantiti nello stesso pool) recupera i propri soldi all'istante, senza problemi o interventi di terze parti. È esattamente ciò che è successo quando la piattaforma Cripto DYDX ha chiuso le sue operazioni basate su Ethereum con 70 milioni di dollari di fondi utente al suo interno, solo per restituire senza problemi milioni di dollari ai suoi utenti. Nessun lungo processo legale, nessun periodo di attesa, solo accesso immediato ai fondi, semplice come premere un pulsante.
Vi darò un'idea della funzionalità anti-imbroglio che ha raggiunto questo risultato, l'Escape Hatch, e delineerò quanto possano essere ampi i suoi casi d'uso. Ma prima, un po' di prospettiva sul perché questa sia una storia di rilevanza della blockchain per il futuro della Finanza, e non solo un'altra storia di Web3 all'interno del baseball.
Questo processo di reclami in corso può essere monitorato su qualsiasi Ethereum block explorer ed è un punto di svolta per chiunque abbia mai temuto di perdere l'accesso al proprio denaro durante una crisi bancaria o un'insolvenza. Tradizionalmente, in questi casi, i sistemi finanziari spesso coinvolgono i consumatori in lunghe e complicate procedure quando le cose vanno male. Il primo utilizzo dell'Escape Hatch, un evento che è in corso in questo momento, sarà ricordato come un momento spartiacque in cui le aziende al di fuori delle Cripto hanno iniziato ad apprezzare la capacità unica delle rotaie blockchain di WIN la fiducia dei consumatori.
L'Escape Hatch è stato progettato e cablato nell'infrastruttura di scalabilità che DYDX stava utilizzando su Ethereum , StarkEx, che la mia azienda StarkWare ha creato e gestisce. È un meccanismo di sicurezza per garantire che, in caso di interruzione, i fondi siano accessibili ai legittimi proprietari tramite la main-chain Ethereum (L1), senza burocrazia amministrativa e limiti di tempo.
Pensa a qualsiasi scenario che normalmente potrebbe separarti dai tuoi fondi: la società in cui depositi fallisce, viene chiusa da un governo o gli alieni rapiscono l'intero staff. L'Escape Hatch è stato costruito per essere esattamente ciò che suggerisce il nome: puoi aprirlo e prelevare i tuoi fondi. E, il 28 ottobre, quando DYDX è andato offline su Ethereum, ha funzionato esattamente come previsto.
L'Escape Hatch può essere, e dovrebbe sempre essere, cablato nella Tecnologie blockchain, consentendo agli utenti di prelevare direttamente i propri asset. Nel caso di dYdX, era cablato nella sua configurazione su L2. Potrebbe esistere ugualmente su L3 o, per quella materia, L99 se il modello di livelli blockchain si espanderà prolificamente in futuro. Può funzionare per progetti completamente decentralizzati, progetti parzialmente decentralizzati (DYDX ha utilizzato un libro degli ordini centralizzato e un sistema di abbinamento) o entità centralizzate che operano su blockchain. Il co-fondatore Ethereum Vitalik Buterin ha spiegato con entusiasmo il meccanismo nel suo discorso inaugurale al Devcon di oggi.
Ha detto: "La differenza tra un Layer 2 e una catena indipendente è che anche se il tuo Layer 2 subisce attacchi del 51%, o del 91%, o se il team si spegne, il Layer 1 resta lì per proteggere gli utenti. Gli utenti sono in grado di provare i loro asset, la loro proprietà e il loro stato all'interno del Layer 2 e di migrarli di nuovo al Layer ONE".
Vitalik ha poi continuato affermando che "di recente, c'è stato un esperimento dal vivo di questo", discutendo il caso di DYDX. Il pubblico, colpito dal significato di ciò che stava dicendo, è esploso in un applauso spontaneo.
Vitalik ha ribadito il concetto, dicendo: "I Layer 2 non sono solo multisig. La capacità di spostare effettivamente i tuoi asset dal Layer 2 al Layer 1, se il Layer 2 fallisce, senza il coinvolgimento del team Layer 2, non è solo teoria. È realtà".
Gli osservatori inizieranno presto a realizzare che l'Escape Hatch T è solo una caratteristica "bella" della blockchain. È una potente illustrazione del motivo per cui coloro che sono al di fuori dello spazio blockchain, il cui interesse è stuzzicato dall'attuale stato d'animo di esuberanza del mercato, troveranno reali potenziali benefici nello spostare almeno parti delle loro operazioni sulla blockchain.
Tutti noi che siamo già nel Cripto siamo ora sotto i riflettori, ed è tempo di coglierli. Abbiamo una RARE opportunità di capitalizzare l'attenzione, portare le persone oltre i titoli e sottolineare la nostra rilevanza. Spesso ci ritroviamo a dare un argomento da chiodo in cerca di martello per la blockchain. La storia di Escape Hatch è l'opposto.
Chiunque provi a recuperare denaro in seguito alla chiusura di una banca o a un'insolvenza sa quanto possa essere straziante. È un esempio perfetto di un'area in cui, se la blockchain può fare le cose meglio, le forze di mercato garantiranno che le persone vorranno ascoltare (tranne gli avvocati fallimentari che fatturano in incrementi di sei minuti e vengono pagati prima dei creditori).
Questo tipo di arresto su una piattaforma tradizionale porterebbe probabilmente a un processo di distribuzione prolungato gestito da un'unica entità. Non solo il processo sarebbe lungo, ma sarebbe anche soggetto a errori Human .
Anche se una tale distribuzione di fondi dovesse procedere senza intoppi, è del tutto possibile che i clienti perdano lettere o non rispettino le scadenze per la richiesta di fondi e quindi perdano denaro. Allo stato attuale delle cose, quasi ogni processo di richiesta ha dei limiti di tempo, dopo i quali il tuo denaro può andare a qualcun altro. Il denaro proveniente da un rilascio di emergenza, tuttavia, rimarrebbe sulla blockchain, accessibile solo al legittimo proprietario o ai suoi discendenti, per sempre.
L'uso di un meccanismo di sicurezza, in cui uno smart contract distribuisce fondi in base a parametri predeterminati, potrebbe essere implementato per una serie di casi d'uso dei consumatori e potenzialmente anche aggirare o semplificare future procedure di insolvenza. La blockchain non è qui solo per rendere la vita più semplice, più ricca, più globale o più divertente, anche se può fare tutto questo bene, ma per aumentare il livello di integrità delle nostre interazioni. Se quella più sconcertante e preoccupante delle realtà finanziarie, la liquidazione, può essere eseguita in modo automatizzato in conformità con criteri inamovibili e predeterminati in linea con la legge pertinente, questo è un trionfo per l'integrità.
Nel momento in cui un'azienda inizia a operare su blockchain in questo modo, le questioni vengono gestite secondo regole di base predeterminate che sono nel codice. L'azienda T ha bisogno di cercare di convincere i consumatori che farà la cosa giusta in caso di catastrofe; il codice della blockchain è dalla loro parte. L'integrità non è mai stata così accessibile.
L'industria Cripto ha una cattiva reputazione. Più e più volte, è stata coinvolta in scandali. Un flusso apparentemente infinito di notizie negative ha visto i consumatori danneggiati da fallimenti, furti e appropriazione indebita dei fondi dei clienti. Si è arrivati al punto che circa sei americani su dieci affermano di avere poca o nessuna fiducia negli attuali modi di investire, fare trading o usare le Cripto, secondo il Pew Research Center.
A due anni dal crollo dell'exchange Cripto centralizzato FTX, DYDX ha dimostrato cosa può fare la blockchain quando una piattaforma abbraccia veramente i valori "autocustodiali". Dobbiamo migliorare nel comunicare al grande pubblico che applicazioni come FTX si mascheravano semplicemente da applicazioni blockchain, senza riguardo per i clienti. Al contrario, altre, come DYDX, esistono proprio per proteggere meglio i consumatori.
Nel caso di FTX, ci sono state molte segnalazioni di personale che ha anticipato i clienti per rimuovere rapidamente i loro fondi dalla piattaforma. Questo semplicemente non sarebbe mai potuto accadere con DYDX a causa della base di codice, scalata su Ethereum dalla mia azienda, StarkWare, che ha mantenuto tutti i fondi dei clienti protetti. Di conseguenza, se un membro dello staff DYDX avesse provato a rubare fondi, sarebbe stato xfimpossibile.
Oggi, quando saliamo in macchina, allacciamo tutti le cinture di sicurezza. Solo negli Stati Uniti, si stima che le cinture di sicurezza abbiano salvato quasi 400.000 vite. Eppure, quando la Ford le offrì per la prima volta come optional nel 1955, non erano molto popolari: nel 1956, solo 1 persona su 50 le pagava.
T importava molto per il successo della Ford. Dopotutto, le persone avevano bisogno di auto e T erano scoraggiate da fattori di sicurezza. Al contrario, noi che lavoriamo oggi nella blockchain abbiamo disperatamente bisogno di convincere le persone a usare questa Tecnologie, mostrare la sua rilevanza per casi d'uso in precedenza inimmaginabili e rassicurarle che è sicuro farlo. In altre parole, benvenuti nella Cripto : i vostri portelli di fuga si trovano qui, qui, qui e qui. Godetevi il viaggio.
Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.